Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#326 21 April 2012 16:45:37
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
Реальные фото костей бругаткайозавра !
Одно не понятно ,как ученые палеонтологи могли определить кости принадлежащие тераподу таких размеров?
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#327 23 April 2012 21:26:08
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#328 05 August 2012 22:04:40
- Baryonix
- Заглянувший
- Откуда: Наукоград Дубна
- Зарегистрирован: 23 May 2012
- Сообщений: 5
Re: Гиганты среди гигантов
Непонято, как они выживали, ведь стадо этих гигантов может опустошить целый лес.
Пилите, Шура, пилите, они внутри золотые!
Неактивен
#329 22 December 2012 07:13:57
Re: Гиганты среди гигантов
Зауропод в весе 220 не может существовать в природе. Чтобы поддерживать жизнь, знаете сколько ему пришлось бы есть? Он просто не успевал за день съедать достаточное количество пищи. Самый крупный зауропод, аргентинозавр длиной до 40 метров и весом до 90 тонн. Максимальный вес.
Неактивен
#330 04 August 2013 11:51:21
- Dinobek
- Любопытный
- Зарегистрирован: 04 August 2013
- Сообщений: 12
Re: Гиганты среди гигантов
Бругат или амфицелиас были явно крупнее аргентино, но 220 - это перебор, наверно 140-160 - это для всех обитателей суши предел
Неактивен
#331 04 August 2013 11:54:44
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
Dinobek :
Бругат или амфицелиас были явно крупнее аргентино, но 220 - это перебор, наверно 140-160 - это для всех обитателей суши предел
Бругаткайозавр скорее всего миф -подделка ,а амфицелиас намного грацильней титанозавров ,и весил гораздо меньше заявленного веса .
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#332 04 August 2013 14:39:24
- Dinobek
- Любопытный
- Зарегистрирован: 04 August 2013
- Сообщений: 12
Re: Гиганты среди гигантов
Возможно, что амфицелиас был худосочным, ведь он диплодоцид. Но бругат разве выдумка?
Неактивен
#333 04 August 2013 15:44:36
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
Dinobek :
Возможно, что амфицелиас был худосочным, ведь он диплодоцид. Но бругат разве выдумка?
Да.
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#334 04 August 2013 17:12:04
- Dinobek
- Любопытный
- Зарегистрирован: 04 August 2013
- Сообщений: 12
Re: Гиганты среди гигантов
С какого перепуга он выдумка? Окаменелости ни о чем не говорят?
Неактивен
#335 04 August 2013 17:17:52
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
Dinobek :
С какого перепуга он выдумка? Окаменелости ни о чем не говорят?
В том то и дело что ни о чем ,нет ни описания ни самих костей ,пару сомнительных картинок ,и упоминание ,что то ли теропод ,то ли титанозавр . Таких сенсаций было в палеонтологии много !
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#336 04 August 2013 17:37:18
- Dinobek
- Любопытный
- Зарегистрирован: 04 August 2013
- Сообщений: 12
Re: Гиганты среди гигантов
Но столько сайтов, форумов и википедия есть про бругата, разве будут все это делать из-за пары сомнительных картинок и без доказательств его существования?
Неактивен
#338 04 August 2013 19:54:56
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Гиганты среди гигантов
Сами остатки, разумеется, не выдумка, а вот их идентификация - другой вопрос. Описание этого таксона и как теропода и как завропода тоже имеется.
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#339 04 August 2013 21:03:04
- Dinobek
- Любопытный
- Зарегистрирован: 04 August 2013
- Сообщений: 12
Re: Гиганты среди гигантов
Ну незнаю, я надеюсь что в будущем мы найдем гиганта из гигантов, чей вес будет 130-150 тонн, а ты и выше
Неактивен
#340 16 August 2013 21:55:34
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Гиганты среди гигантов
А у кого наибольшие позвонки, у гигантских завропод или у синего кита?
Синий кит.
Аргентинозавр.
Правда я не знаю какие именно эти позвонки. Щас принято занижать макс. вес завропод. Но думаю 100 тонн это не предел. Самый крупный синий кит достоверно известный весил 190 тонн.
#341 16 August 2013 22:56:42
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
Кот :
А у кого наибольшие позвонки, у гигантских завропод или у синего кита?
Синий кит.
http://1.bp.blogspot.com/-uHEttzOX6jw/T … 3234_2.JPG
Аргентинозавр.
http://svpow.files.wordpress.com/2008/0 … s-vert.jpg
Правда я не знаю какие именно эти позвонки. Щас принято занижать макс. вес завропод. Но думаю 100 тонн это не предел. Самый крупный синий кит достоверно известный весил 190 тонн.
Ну ты даешь сам задал вопрос и сам ответил фото !
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#342 16 August 2013 23:09:18
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Гиганты среди гигантов
Так на фото позвонка синего кита непонятно - какого пола было животное, какого возраста и вообще что это за позвонок. Мне интересно грудные и поясничные позвонки у кого больше?
Если у аргентинозавра грудной (скажем) позвонок полтора или в два раза курпнее чем у синего кита, то как он может весить 100 тонн, как пишут? 200 тон минимум, учитывая, что скелет завропод был отчасти пневматизирован.
И всегда меня удивляло, что сейчас самые крупные животные обитают в воде, что логично. А в мезозое наоборот, на суше! Лидсихтис - по-моему самое крупное морское животное мезозоя.
#343 16 August 2013 23:32:51
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
Кот :
Так на фото позвонка синего кита непонятно - какого пола было животное, какого возраста и вообще что это за позвонок. Мне интересно грудные и поясничные позвонки у кого больше?
Если у аргентинозавра грудной (скажем) позвонок полтора или в два раза курпнее чем у синего кита, то как он может весить 100 тонн, как пишут? 200 тон минимум, учитывая, что скелет завропод был отчасти пневматизирован.
И всегда меня удивляло, что сейчас самые крупные животные обитают в воде, что логично. А в мезозое наоборот, на суше! Лидсихтис - по-моему самое крупное морское животное мезозоя.
Учитывай количество позвонков ,убрать у зауропода шею и хвост ,останется 6-7 м массивного туловища ,у кита раза в три больше ,плюс около 25% жира из всей массы тела. 100 т зауроподы перебор !
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#344 17 August 2013 00:11:14
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Гиганты среди гигантов
Согласен. Но ЕСЛИ разница между крупнейшими позвонками аргентинозавра и синего кита была такая огромная разница как на фотках в моем посте, то аргентинозавр все равно не мог весить меньше синего кита. Да, его туловище короче, но не забывай что пояс задних конечностей у него "целый" - огромный таз, ноги. Да и передний тоже массивен, у кита он редуцирован. В свою очередь синий кит не гладкий, он более тонкий и длинный. Да и еще не забывай о костных пластинах титанозавров.
#345 17 August 2013 00:21:37
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
Кот :
Согласен. Но ЕСЛИ разница между крупнейшими позвонками аргентинозавра и синего кита была такая огромная разница как на фотках в моем посте, то аргентинозавр все равно не мог весить меньше синего кита. Да, его туловище короче, но не забывай что пояс задних конечностей у него "целый" - огромный таз, ноги. Да и передний тоже массивен, у кита он редуцирован. В свою очередь синий кит не гладкий, он более тонкий и длинный. Да и еще не забывай о костных пластинах титанозавров.
В общем сравнивать с китом не корректно ,ученые давно определили массу аргентинозавра ,а вес кита известен без вычислений -это 190 тонн ! Я лично согласен с мнением ученых о массе аргентинозавра в пределах 70 тонн . Формула 2х2х2. Возьмем африканского слона 3.5м рост и в два раза выше 7 м аргентинозавр ,массу слона умножай на восемь ,и добавь на шею и хвост зауропода тонн 5 к примеру ,сколько будет на выходе ? Пусть даже слон весит 8 тонн - 8х8 = 64 т плюс 5 тхвост и шея ,71тонна не более.
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#346 17 August 2013 00:29:24
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#347 17 August 2013 01:04:12
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Гиганты среди гигантов
Откуда данные про 100-тонного кита? Я лишь знаю об одном рекордном экземпляре, самке синего кита весом в 190 тонн, обывчно меньше.
Шея с головой + хвост титанозаврида 5 тонн всего??
ШГейные позвонки толще чем грудные и поясничные у слона!
Позвонок амфицелиаса имел в 2.7 метра в высоту!
#348 17 August 2013 07:09:25
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Гиганты среди гигантов
Giants and Bizarres: Body Size of Some Southern South American Cretaceous Dinosaurs
Поразили вычисления массы тела кархародонтозавра (там и завроподы есть). Как можно кархародонтозавр длиной 13-14 метров весить около 2500 кг? Я понимаю, что косатка гораздо массивнее и кости у нее тяжелее, но она при длине 9,5 метров весит 8 тонн. То есть в 3,2 раза тяжелее кархара! Страус не намного крупнее человека, кости относительно легче, а весит до 150 кг. Кархародонтозавр весил как крупный гаур? Гаур по сравнению с кархародонтозавром - карлик! Я вживую видел скелет гиганотозавра, он гораздо крупнее слона. Да, в весе уступал, но не настолько же! А вес т-рекса оценивают примерно 6 тонн. Я понимаю, что он гораздо массивнее, но он и короче. Да он тяжелее карха, но ведь не более, чем в два раза, как у них получилось.
Возьмем крупного страуса весом в 150 кг. Это не рекорндыйц показатель. Рекорд 156 или около того. Увеличим его в 15 раз. Получим цифру 2250 кг - вес кархародонтозавра! Ну как такое может быть?
А вес гиганотозавра который лишь чуть-чуть массивнее кархара они определили (по разныым костям) от 4884 кг до 7532 кг! Как так? Первый показатель явно занижен, а максимальный явно завышен.
Отредактировано Кот (17 August 2013 07:18:51)
#349 03 October 2013 14:00:48
- galchonok
- Любознательный
- Зарегистрирован: 04 July 2012
- Сообщений: 157
Re: Гиганты среди гигантов
А самые тяжелые хищники среди динозавров, пятерка? Если конечно нетрудно)))
Неактивен
#350 03 October 2013 14:17:27
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Гиганты среди гигантов
galchonok :
А самые тяжелые хищники среди динозавров, пятерка? Если конечно нетрудно)))
Тирекс, спинозавр, гиганотозавр , тарбозавр. кархародонтозавр .
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен