Pazuzu :

все приматы кроме человека являются зрелорождающимися.

И человекообразные тоже? Если я не ошибаюсь, они развиваются быстрее человеческих детенышей, но рождаются такими же беспомощными. Можно привести конкретную инфу, противоречущую моей точке зрения?

БИК,

БИК :

Кот :

Надеюсь, что это не более, чем шутка. Зачем доказывать очевидное? Пересмотри ролики львиных охот и всё увидишь воочию.

А где конкретныве замеры? Я конечно предполагаю, что львицы быстрее. Но как таковых фактов нет. Где они?

И, кстати, женщина имеет более короткие ноги, как абсолютно, так и относительно.

Нормальная женщина имеет более длинные ноги чем равный по росту мужчина и более стройные.

Ну на сомом деле у женщин ноги относительно роста короче чем у мужчин. Несколько лет назад я занимался этим вопросом со своими знакомыми, у женщин в среднем на 5% ноги короче относительно. Я думаю это связано с более широким тазом.

Я знаю женщин моего роста, а ноги гораздо длиннее моих.
Таз на одном уровне, но парниша выше ростом:


Хотя в литературе я встречал противоположную информацию. Но я привык доверять своим глазам. И встречал очень много женщин с более длинными ногами, чем у мужчин одинакового с ними роста. Я даже встречал тех, укоторых ноги даже немного длиннее, чем у мужчины, который ВЫШЕ женщины!
И у женщины ноги стройнее, у мужчин чассто "вывернутые" колени. Но мужчина бежит быстрее так как затрачивает меньше усилий, женщина из-за широкого таза сильно виляет бедрами и задействует больше мышц  во время бега + у мужчины относительно больше сердце и легкие.

Мужик.


Женщина.

Ну и каковы результаты? Кстати в школьные годы человек еще растет и растет по частям. И каждый человек достигает окончательного роста в разное время. Значит чтоб эксперимент был точным следует мерить самцов и самок человека в возрасте как минимум 20 лет, а лучше в 23. :-)

А вот руки у мужчины однозначно длиннее:-).

Атрокс, у меня личной статистики тоже нет, но вообще-то, неоднократно читал, что в рамкой одной расовой группы у женщин ноги относительно короче, чем у мужчин. Это стабильная характеристика нашего вида. Единственное - не следует сравнивать самцов и самок из разных популяций, т.к. пропорции тела сильно отличаются.

Ну не знаю, лично имел дело только с грузинками, армянками, славянками и еврейками - вот весь и "опыт". И исходя из него (и сугубо из него) - как правило (в норме, то есть при нормальном сложении, без деффектов и т.п.) у женщины ноги относительно длиннее.
Другое дело что структура мышц пояса задних конечностей, так сказать, у мужчин совершеннее. И они быстрее. Женщина ходит "от бедра". Даже если не кривляется, то все равно "виляет тазом" и на это дело тратит больше энергии чем мы. Как-то так...

Ну и еще про сердце и легкие не стоит забывать, которые у нас относительно больше.
Но несмотря на все это, женщины более живучи. Стресс на мужчине сказывается хуже, чем на женщине и мужчины от стресса, нервов и т.п. умирают чаще. И еще - мужчины от нервов и всякого рода переживаний худеют быстрее женщин (в норме).

А.Н. Кондрашов (генетик Мичиганского ун-та) - Ослабление естественного отбора и будущее человека.
50 минут.
Русский язык.

Затрудняюсь сформулировать.Но неандеры-Европа,сапы-Африка,синантропы(Денисовцы)-Азия.Только у меня возникают ассоциации с нынешними "расами"?И почему волков разделяют на подвиды,но не человеков?Должны быть американская раса волков,азиатская,европейская и т.д.
Пы.Сы.если считаете меня провокатором,удалите это сообщение сами.

Miracinonyx :

Мне кажется, все сложнее. Насколько я понимаю, гибридизация ранних сапиенсов с автохтонными видами рода Хомо из Евразии шла преимущественно во время и после первого выхода сапов с Африканского рога, около 80 тыс. лет назад. Эти популяции условно можно обозначить как "австралоиды" - это ранний тип. Они прошли по побережью Индийского океана и заселили Австралию и Южную/Юго-Восточную Азию + частично морское побережье Восточной Азии до Русского Дальнего Востока включительно, но не дальше. (айны Сахалина - отдаленный реликтовый осколок этой волны, тысячу раз уже перемешанный с позднейшими вселенцами)
Именно эта волна более или менее активно спаривалась с автохтонными видами вплоть до того, что туземцы Новой Гвинее на 1/20 - денисовцы (т.е., гейдельберги?).
Поздние выходцы из Африки (около 40 тыс. лет назад), которые прошли северным, а не южным, путём и, вероятнее всего, послужили основой формирования белых и монголоидов, вступали в половые связи гораздо меньше и только в отдельных регионах и при некой особо специфической местной обстановке (север Италии как пример).

Неужели доказано наличие второй, поздней волны переселенцев из Африки? ЕМНИП данные генетики свидетельствовала именно об одной группе и ее метисации с неандерами на Ближнем Востоке, вскоре после исхода.   Я что-то пропустил?

Снова генетика.Её тут кто-то назвал "матушкой".Зачем так позорить "девку"?))Через пару лет генетики выяснят ещё какие-нибудь новые факты(возможно противоречивые),затем ещё и так будет до тех пор,пока "девка" не повзрослеет.Горстка чудом выживших сапов покорила весь мир,истребив физически и генетически остальных.Станиславский сказал бы: не верю!.

Miracinonyx :

Долго цитаты искать. У Маркова и Дробышевского вроде где-то было в недавних лекциях.

По ядерному геному, сейчас вроде бы подтверждается более близкое родство европеоидов и монголоидов и их общая противопоставленность негроидам и австралоидам. Это в снятом виде восстанавливает гипотезу об "экваториальной расе", однако не в первоначальном смысле - негроиды не родственны австралоидам, они автохтоны небольшого района Центральной Африки. Однако ЗА пределами Африки австралоиды все же генетически стоят дальше от северных белых популяций (и европейских, и монгольских), чем от негров. Связывают все это именно со вторым выходом из Африки на 40 тыс. лет позже первого и освоением "северной магистрали".

Вот, например, "свежий" Дробышевский :

Корреляции никакой нет, поскольку процент "неандертальских генов", насколько его высчитали на данный момент, примерно равен у всех НЕнегроидов - от европейцев через монголоидов и индейцев до папуасов и австралийских аборигенов. Судя по всему, если эти гены действительно достались нам при метисации с неандертальцами, то метисация эта случилась сразу по выходе сапиенсов из Африки, а потому генов этих всем досталось поровну.

http://antropogenez.ru/interview/732/

А куда Ревс делся?????Если "глотнул вдохновения",то я только ЗА.

Может не к месту но всё же

http://www.apsny.ge/2013/soc/1382150802.php