Evander :

Искaндeр :

...Почeму Блeйд стaндaрт?  По мнe он стaротипный (концa 90х),мaстифaобрaзный клaссик...

Мастифообразный классик на мой взгляд, вот:
http://s57.radikal.ru/i157/1103/93/b98fe6a24e9f.jpg

Подозреваю, что он как раз очень похож на Блейда)))  Поставь корректно ринговку (убери подвес) и приставь туда блейдову морду.
Кстати, вполне приличная собака.

В моем понимании стандарт это как в посте #1207

Ярик :

Вот такие бульдоги,еще не амбули,но что-то похожее есть.
http://f4.s.qip.ru/8walgODn.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgODm.jpg
http://f4.s.qip.ru/8walgODo.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgODt.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgODp.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgODs.jpg
http://f4.s.qip.ru/8walgODl.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgODk.jpg
http://f4.s.qip.ru/8walgODq.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgODr.jpg
http://f4.s.qip.ru/8walgODu.jpg

По типу очень даже амбули, притом оба типа.

Ярик :

TAX118 :

Ярик :

Я тоже обратил внимание,что уже тогда можно было делить на "булли" и "стандартов",правда булии не так ярко выражены.

Ну, если по головам смотреть, то как раз очень. А вот по корпусу сейчас есть и такие, а есть и другие. И, я думаю, они были более однородны по размеру - меньше основной массы нынешних.

Имею в виду корпус,нынешние крупнее,шире и обмускуленее.Голова,тут сложно,не исключено,что на некоторых фото  англичане.

Там все бульдоги ,кроме двух последних питов ,и все мелкие !

Искaндeр :

нa этом фото уж очeнь он простой:-(
хочу видeть об'ёмнee грудную клeтку ,болee свободных локтeй .Думaй сaм и по родухe мaксимум инфы собeри .А с под нeго щeнки ужe были?

А мне не нужно усложнять, главное рабочие качества, а внешность вторична, хотя на внешность он мне очень симпатичен...

Ярик :

Алекс :

Ярик :

Имею в виду корпус,нынешние крупнее,шире и обмускуленее.Голова,тут сложно,не исключено,что на некоторых фото  англичане.

Там все англичане ,кроме двух последних питов ,и все мелкие !

С третьего по девятое фото,кроме одного,не англичане.

А кто по твоему ? В то время бульдоги именно такими и были ,в начале 20 века осталась только одна порода с истинной бульдожьей натурой -это матчевые питбули !

Ярик :

Эта сука уже была,другой ракурс.
http://f4.s.qip.ru/8walgOEO.jpg

Что-то мне подсказывает, что это не сука...))))

Ярик :

Алекс :

Ярик :

С третьего по девятое фото,кроме одного,не англичане.

А кто по твоему ? В то время бульдоги именно такими и были ,в начале 20 века осталась только одна порода с истинной бульдожьей натурой -это матчевые питбули !

По моему,это бульдоги Америки,еще не амбули,но уже и не англичане.Ведь кто-то работал на фермах,до Джонсона,Скотта и тд.Думаю как раз так выглядело промежуточное звено. Матчевые питбули работали в ринге,а кто помогал фермерам?

Фермерам помогали бульдоги по названиям штатов ,Алабама,Джоржийский ,просто белый бульдог , а так как они жили в одном регионе с матчевыми питбулями и смешивались,то еще назывались питбульдоги . Название " Американский бульдог " впервые появилось 1973г  благодаря Джонсону и Скотту , первый налепил в булли тип англичан ,и скорее всего короткошерстных сенбернаров для роста ,второй и еще многие известные заводчики приливали периодически питбулей , сейчас этот весь венигрет просматривается в многих подтипах.

Ярик :

Victor :

Прошу прощения, вот верная ссылка http://s-a-c-s.proboards.com/index.cgi? … hread=2930

Собака ловкая,прыгучая,но на бульдога не похожа.
Вот стандарты с более или менее бульдожьей головой.
http://f4.s.qip.ru/8walgOEU.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgOEV.jpg
http://f4.s.qip.ru/8walgOEW.jpg
эти еще менее выражены.
http://f4.s.qip.ru/8walgOEX.jpg
http://f4.s.qip.ru/8walgOEY.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgOEZ.jpg
http://f3.s.qip.ru/8walgOF0.jpg
это скорее всего промежуток.
http://f4.s.qip.ru/8walgOF1.jpg

Ярик , у тебя не правильное понятие что такое бульдог ! Может "Мерседес " называться мерседесом если у него мотор и ходовая запоржца?

Питы тоже появились там значительно позже.

Алекс :

Victor :

Питы тоже появились там значительно позже.

Но раньше чем декоративный англичанин !

Если смотреть по самым ранним собакам в родословных питов (те же Колби), то англичане в то время уже были несколько не те. А вот при колонизации, англичане могли успеть привезти и еще нормальных бульдогов (может и помеси с терьером попадались, возможно). Но верно было подмечено, что юг США изначально колония испанцев и они появились там раньше англичан. Именно их собаки скорее всего и были предками американского бульдога. Может быть туда потом влилась и кровь нормальных англичан (еще рабочего варианта), может быть и питов позже.

Отредактировано Victor (09 July 2013 13:57:36)

Ярик :

Алекс :

Ярик :

на фото собаки не чистые англы,а их трансформация в бульдога Америки.

Ярик ,ты меня порой удивляешь , в темах столько инфи выкладывали и по истории так же ! Название бульдог -не приватизировано англичанами ,почитай кто первый вторгся в америку и кто первый завозил собак ,если не в курсе есть еще испанские бульдоги и французские ,англичане лет так через 150 появились в тех местах ,где уже были испанцы с своими бульдогами (: К слову ,все известные питмены прошлого и настоящего считают ТОЛЬКО матчевых питов настоящими потомками бульдогов(рабочих) все остальное для них дворня с паспортами ,по правде они правы на 100%

Алекс,мы разговаривали про конкретные фото выложенные мной и ты всех собак на них,кроме последних двух,назвал англичанами,причем тут испанцы,ты бы еще аланских собак вспомнил.
Питмены могут считать,что угодно,но их собаки узкие специалисты,а бульдог понятие более обширное.

И какие сейчас специалисты современные амбули в обширном понятии по твоему ? Испанцы при том , что их собаки были первыми на сто лет раньше английских ,и именно они дали начало американским бульдогам . Питмены могут считать своих собак бульдогами по праву ,остальным нечем крыть ,и нечем противостоять кроме разговоров !