Хм...А часто люди пальцы себе откусывают, когда попкорн в кинотеатре едят? ))

Сравнение лопатки фаталиса -358мм длина и атрокса 354мм длина ( максимальные значения).

Во время гражданской войны в Камбодже у одного кыштымского карлика (так мы называли вьетнамцев) был ручной тигр. Ночью, когда наш отряд спал этот тигр нападал на людей и ломал им хребет ударом лапы.
Так что не знаю как насчет быка, корова или другой жертвы, но человеку тигр ломает спину ударом лапы легко (даже без когтей).

Отредактировано Кот (01 July 2013 20:02:38)

Ествественно у фаталиса относительно она ощутимо массивнее будет. Но вот разница в размерах и массивности с абсолютном плане между задней лапой льва и гомотерия меня впечатлсячет больше. Судя по всему гомотерий во время охоты часто вставал на задние ноги чтоб повалить жертву. Надо бы его таз увидеть вживую. Уверен есть разница между ним и тазом другим кошачьих.

Плечевые кости : фаталис 38см, популятор 40см , пещерный лев 40см, медведь кодьяк 44 см. (самые большие из промеров +- 5мм)

Бирюк :

Мне больше рисуется (видится) укус с последующим, куда более глубоким всаживанием "сабель" не за счёт сокращения жевательных мышц, как у пантер, а за счёт мощного (чудовищного, дурного, если угодно) давления верхней челюсти вниз, приводимой в движение резким сокращением передних шейных мускулов (особо развитых у смилодонов). Здесь и вес всего тела, и могучие передние лапы нужны больше, чем при ударе. Вгоняя клыки таким образом, меньше рискуешь сломать их, нежели во время "битья". Да и сама техника (эволюция её) шла от обычного укуса с постепенным (по мере роста клыков у каждого из видов) - с постепенным смещением работы на другую группу мышц.

На мой взгляд, вполне логично и правдоподобно!

Благодарю, Виталий и Гоша. Благодарю за высокую оценку той копеечки (добытой,может быть, не совсем праведным путём), внесённой мной в общую копилку попыток познания.

Отредактировано Бирюк (02 July 2013 20:59:48)

Где у копытных к примеру, у бизона и лошади находятся кровеносные артерии ближайшие и наименее защищенные  в теле. А также у толстокожих?
И сколько времени животное сможет жить и сопротивляться если их перерезать? За какое время оно ослабнет и потеряет максимально крови при условии большого стресса при котором кровообращение максимальное?

http://www.plosone.org/article/fetchObj … tation=PDF 

VitaliVV :

Алекс, спасибо, оч интересно. В таблице столбец после веса, что обозначает? В переводчике каша какая-то получается...

Пожалуйста ! На счет обозначений в таблице сам не совсем понял ,жду наших ученых форумчан для разъяснения !

Miracinonyx :

Насчет грабежа добычи саблезубов людьми - на мой взгляд, Атрокс совершенно прав, Бирюк.

В какой-то мере - да. Прав. Только уж слишком легко у вас всё получается. Во-первых. надо отыскать этого саблезуба. И не просто отыскать, а вместе с той самой добычей. Во-вторых - очень рискованное дело. Неоправданно рискованное. Только для любителей экстрима. Никакой гарантии, что хищник, даже будучи смертельно ранен (а кошки живучи), не нанесёт в ответ кому-нибудь из смельчаков, а то и нескольким, серьёзных увечий или даже несовместимых с жизнью ран. Да и где было набраться таких смельчаков на всех американских саблезубов?
   Думаю, главной причиной вымирания смилодонов послужило всё же банальное и прозаическое обрушение всей экосистемы с подрывом кормовой базы этих узкоспециализированных хищников.

Miracinonyx :

Сплоченная группа вооруженных людей - это не гиены.

Конечно, сплочённая группа людей могла отогнать смилодона от добычи, даже не прибегая к оружию. Достаточно было психологического давления. Хищник, столкнувшись с непривычной для него ситуацией, непонятной, таящей в себе неведомую угрозу, мог отступить из осторожности. И даже раненый, столкнувшись с серьёзным противодействием, скорее всего предпочёл бы ретироваться. Это миф, что получив рану, зверь будет яростно сражаться до последнего. Хищники не любят получать ран, не любят жёсткого сопротивления жертвы и гарантированно нападут только при настойчивом преследовании, чувствуя себя загнанными в угол. И нападут из засады.

Miracinonyx :

Противостоять им - гарантированная смерть. И в первую очередь для глупого хищника, который попытается доказать, что это его добыча. Абсолютно не важно, сколько этот хищник весит и какой длины его зубы - совокупный вес охотников в любом случае будет выше, а поражающая сила копья невообразимо больше любых достоинств любых зубов.

Так то оно так. Только взрывная сила такого хищника, как смилодон, его проворство, быстрота движений и способность владеть своим телом несоизмеримы с человеческими. Дрессировщики тигров и львов скажут, что стек в их руке - это всего лишь предмет для психологического воздействия на зверя, которому и в голову не должно придти желание напасть на человека. В противном случае его не остановить даже ломом.
   Но мы (точнее вы с Артёмом) - мы рассматриваем наиболее выгодный для людей вариант: отбирание у смилодона добычи сплочённой группой, в открытом месте, при свете дня. Если бы только таким вариантом ограничивались контакты человека с этим хищником!
   Как нибудь на досуге расскажу коротенький сюжетец на эту тему, но в ветке "Пещерные львы", поскольку речь там идёт именно о пещерном льве, терроризировавшем целое стойбище, - о матёром и опытном самце, быстро, после первой же раны от брошенного дротика, уяснившего опасность прямого противостояния сплочённой группе вооружённых людей и умело использующего другие возможности добыть себе на обед человечинку.

Насколько я помню, смилодон слева?