У меня тоже есть вопрос по зоогеографии))Насколько сильно отдельные виды привязаны к географическим точкам и возможно ли выживание отдельных видов в иных местах?Белый медведь выживет в Антарктике,морской слон в арктике,тигр в амазонии,слон в Австралии,леопард в Австралии и Северной Америке,ягуар в ЮВА,пума в Африке и т.п.))

Если белого медведя заселить в Антарктике, то пигнвинам хана. Вот бурый медваедь без вреда для себя и окружающей фауне выживет в Южной Америке, например в Патагонии. А морской слон и сейчас живет в Антарктике. А вот почему северный морской слон не обитает на северном полюсе непонятно совершенно.

Кенгуру в Европе, один из многочисленных случаев:

http://www.saga.ua/44_archives_news_15789.html

Вабик, тема это довольно сложная и требует глубоких знаний. В принципе, в современных разрушенных экосистемах всё возможно. Вот только крайняя консервативность и тупоголовость людей часто мешает такому (австралийцы, мать их). Противятся не только идеям интродукции видов вне их настоящих и бывших ареалов, но и даже возвращению их в места, где они раньше обитали.
На счет тигра была информация о его успешной охоте вроде бы в ЮАР. Думаю в лесистой местности в Африке он бы смог выжить запросто, леопард ему не помеха, а львы с гиенами в саваннах обитают. А вот на счет южноамериканских джунглей не уверен - там все-таки копытных меньше и размеры у них скромнее. Но индийский слон там бы точно выжил.

Если белого медведя заселить в Антарктике, то пигнвинам хана.

У меня самого иногда бывают такие мысли насчет Антарктиды.... ))) Но Атрокс прав - пингивинам континентальной зоны конец придет сразу, как только туда притащат белого медведя.

Но вот что интересно - мы забываем о том, что и в Северном полушарии был свой аналог пингвина. Сделаный на совершенно другой базе, но практически точно вписывающийся в размерный класс и экологическую нишу императорского пингвина. - Бескрылая гагарка.
Причем, что меня поразило - она жила не только на Фарерах и в Исландии! - Еще в начале неолите, кажется, бескрлая гагарка гнездилась на каменистых островках вдоль побережья Европы по всей Атлантике и даже в Средиземном море!
Так что как не белый медведь на юг, а королевский или императорский пингвины - на Север.
Вполне.

Лично на мой взгляд, правильнее было бы сделать иначе.... - Южная Америка была континентом-изолятором, где развивались некоторые архаичные линии, выдавленные с арены жизни в Северной Америке. И породившие в условиях Южной удивительные конвергентные формы, приспособленные к вполне экстремальным условиям, при этом на очень примитивной базе. В первую голову это относится как раз к хоботным - гомфотериев было три вида, заселивших континент от Патагонии до Венесуэлы. Все были живой архаикой, но наиболее примитивным, буквально живым ископаемым был как раз стегомастодон варинги из Амазонии (т.к. продолжал жить в условиях, в каких обитали и древние гомфотерии миллионы лет назад - тропические джунгли и болота).
Поэтому по-хорошему, хоботных в Амазонию безусловно нужно возвращать, НО - не азиатских словно, которые являются вершиной эволюции слонов. А самых древних, архаичных и редких - лесных локсодонтов из Африки. Вот они-то в джунглях на той же широте, но с другой стороны Атлантики, могли бы стать ядром будущей адаптивной эволюции, характерной именно для этого странного континента...

А азиатский слон и крупнейшие саванновые локсодонты с самыми гигантскими бивнями - это кандидаты в Северную Америку. Вместо колубийского мамонта (локсодонт) и вместо североамериканского мастодонта (азиатский слон).

Отредактировано Miracinonyx (30 June 2013 12:01:59)

И где будут жить слоны в современной Америке? По-моему надо начать с малого. Например расширить распространения каракала. Заселить в Армению и даже Грузию. В Азербайджан - точно. Расселить переднеазиатского леопарда. Дхолей на Кавказ. Какой-то из куонов там точно обитал. Можно также гималайского мишку. В Вашловани можно заселить бегемотов и носорогов. Просто я не знаю как носороги будут зимой. Бегемотам - пофиг. Ягуара заселить в те места США где его выбили. В вашловани и Ширакской степи можно заселить гепардов и даже ликаонов. А волков по возможности перевезти оттуда в лесистые и гористые районы.
Я говорю про Кавказ. Так как более-менее знаком с ситуацией у нас.

А в России можно расселить амурских леопардов в другие места тайги, если можно южнее, где меньше снегопадов. Заселить переднеазиатским леопардом Кавказхстан, Узбекистан и Таджикистан.

С большим удивлением для себя обнаружил, что почти ничего не знаю о фауне Филиппин. Типичных для соседних островов хищников вроде леопарда или тигра там нету, однако есть олени и свиньи. Как так получилось, что парнокопытные на острова проникли, а охотники на них - нет? Тем более все эти острова, насколько я помню, должны были входить в состав Сунды.
Эндемичных хищников тоже кот наплакал - вряд ли несколько видов крокодилов и гарпия успешно охотятся на растительноядных.
В плейстоцене, должно быть, ситуация была иной?

Кот :

Такой вот вопрос. Сев. Америка вроде относится к голарктике. Однако Северная Америка это неарктика. Получается, что неарктика входит в голарктику? И что означают сами эти названия? Почему старосветные тропики называются палеотропиками, а южноамериканские неотропиками?

Шутишь? Ты же сам неплохо в таких вещах разбираешься.
"Голо-" (holo-) означает целый, полный. "Палео-" (palaeo-, или palae-, pale-) - древний, старый. "Нео-" (neo-) - новый. Т.о. Голарктика это биогеографический регион, охватывающий практически всё Северное полушарие - и в Америке, и в других частях света (отсюда и корень "голо-" - целый). Палеарктика и Неарктика входят в Голарктическую область. Неарктика и Неотропики - американские биогеографические области, т.е. относящиеся к Новому Свету (отсюда "нео-" - новый). Палеарктика и Палеотропики расположены в Старом Свете (отсюда "палео-" - древний).

Как так получается, что в Москве сейчас жарче, чем в Тбилиси? В Воронеже щас 35, а у нас 28.

Климат-климатом, но нужно учитывать и такое временное явление, как движение воздушных масс. В северные края может заглянуть азорский антициклон, принеся с собой жару, а где-нибудь на юге тем временем может быть бора и значительно холоднее. Так же и зимой, к примеру, в Воронеже может начаться ультраполярное вторжение, а тем временем, Мурманск будет согревать тёплый атлантический циклон.

Там же море. Влажность там всегда очень высокая. 35 и почти 90% влажности. Это хуже чем когда у нас 40С.