Грифон :

Владимир Т. :

Моя новая поделка. "Кундурский падальщик" http://savepic.org/3623902m.jpg http://savepic.org/3629022m.jpg http://savepic.org/3609566m.jpg http://savepic.org/3659729m.jpg

Очень хорошая работа! Довольно неплохое болото, животные. Меня правда смущает это пятно вокруг глаза. Почему оно в форме капли?

Хм,а почему оно не может быть в форме капли?Раскраска современных чешуйчатых тварей даёт чрезвычайно много вариантов.

Владимир Т. :

Грифон :

Владимир Т. :

Моя новая поделка. "Кундурский падальщик" http://savepic.org/3623902m.jpg http://savepic.org/3629022m.jpg http://savepic.org/3609566m.jpg http://savepic.org/3659729m.jpg

Очень хорошая работа! Довольно неплохое болото, животные. Меня правда смущает это пятно вокруг глаза. Почему оно в форме капли?

Хм,а почему оно не может быть в форме капли?Раскраска современных чешуйчатых тварей даёт чрезвычайно много вариантов.

Просто как-то непривычно видеть такую раскраску. Отверстие в черепе-то не в форме капли.

Владимир, понятно.

Владимир Т. :

Моя новая поделка. "Кундурский падальщик"

Вов, как всегда отличная работа!!!!!!!!!!!!!!
Конечно есть мелкие косячки в композиции, потому что чужой глаз всегда заметит к чему придраться. Чисто от себя скажу, что раскрас головы мне напомнил "собаку баскервилей" из нашего, советского кино. Впрочем, это не страшно, природа знает и ещё более вычурные раскрасы.

Волк бы не плохо смотрелся, если бы был лучше раскрашен. А так, конечно, обалденная скульптура.

Душевно... А что за ящеры? И масштаб = ???

Gennadius :

Душевно... А что за ящеры? И масштаб = ???

Гады-китайцы,янгхуанозавр и шунозавр.Шунозавр это длинношей который влип.Масштаб всё тот же, 1/38.

Очень живописно - как дин, так и диорама. Сюжетные сцены рулят.

Прекрасная работа! Особенно нравятся полу-разложившиеся трицератопсы

Попробовал арсинотерия. Просто почернил металл.Удивительно, на снимке фигура выглядит несколько иначе, чем наяву.

Высота в холке 9 см, длина 18 см. Металл сплав цинка и алюминия, температура плавления менее 500 по С. Главное, он везде есть и его не принимают в металлолом. Самое дорогое- воск, делаю по выплавляемой модели, 10% расходуется. Почему литье? Наверное, гены, литейщик в третьем поколении. Материалы под ногами- песок, глина, шерсть. Раньше лил на заводе из чугуна и бронзы, но сейчас все литейки в радиусе километром 100 закрыты. Цинк не только чернится в растворе медного купороса, но можно и обмеднять. Скульптура полая внутри, стенка около 3 мм. Себестоимость низкая выходит. Да и в моей дыре про пластик я и не слыхал.
[img][IMG]http://savepic.org/4149071m.jpg[/img][/img]

Интересно, как бы он выглядел обмеднённым?
Вообще создать такое кустарным методом... Моё вам почтение.
У меня есть кое-какие представления, как раньше люди отливали фигуры. Сам, помниться, лепил из воска, обвалакивал глиной и заливал странным сплавом, из которого солдатиков делали. Ну можно наверное раскалить печь до 500 градусов, но вот как можно отливать стенки не толще 3 мм, даже прикинуть не могу. Это же надо вращать глиняную форму по всем орбитам, с учётом, что метал не затвердеет срмоментально и форма не будет горячей. Я свои формы предварительно нагревал почти до температуры плавления металла. Такую форму в руках не подержишь, чтобы её ещё вращать.
Ну, не стану допытываться секрета.
А кроме аресинотерия есть ещё что-нибудь интересное?