Искатель :

Из0за того, что они снабжали его дармовой добычей)

Прайд атроксов одного арктодуса?

Сorvin :

Предварительные соображения по обещанному.

Игорь, спасибо! Карты интересные! Небольшой вопрос: порядок номеров на каждой карте соответствует порядку датировок находок (т.е. 1 = самые древние)?

Бирюк :

С днём Победы, ребята и девчата.

Взаимно!

Gosha01 :

порядок номеров на каждой карте соответствует порядку датировок находок (т.е. 1 = самые древние)?

Нет, порядковые номера произвольны. Но самая ранняя находка смилодона - флоридская. Однако это не означает считать данный регион центром родо(видо)образования. Мало того - карта местонахождений не подразумевает безапелляционную догму ареала распространения, так как это поверхностный анализ всего лишь полусотни америкосовских статей. Надеюсь на дополнение со стороны интересующихся коллег. Предварительно для меня пока ясно одно - предпочтение смилодонами ландшафтов с обилием маскирующих факторов топографии и флоры. То есть, открытые территории для них вряд ли приемлемы и биотопическое разделение охотничьих территорий между махайродонтинами и пантеринами очевидно (безусловно, с "наложениями", но не явными перекрытиями).

Сorvin :

Gosha01 :

порядок номеров на каждой карте соответствует порядку датировок находок (т.е. 1 = самые древние)?

Нет, порядковые номера произвольны. Но самая ранняя находка смилодона - флоридская. Однако это не означает считать данный регион центром родо(видо)образования. Мало того - карта местонахождений не подразумевает безапелляционную догму ареала распространения, так как это поверхностный анализ всего лишь полусотни америкосовских статей. Надеюсь на дополнение со стороны интересующихся коллег. Предварительно для меня пока ясно одно - предпочтение смилодонами ландшафтов с обилием маскирующих факторов топографии и флоры. То есть, открытые территории для них вряд ли приемлемы и биотопическое разделение охотничьих территорий между махайродонтинами и пантеринами очевидно (безусловно, с "наложениями", но не явными перекрытиями).

Интересно! А смилодон грацилис с ягуароподобными пантерами пересекался?

Кот :

популяторов там нет, когда и где были распространены. А популятор это каратель или опустошитель?

Первоначальная "маза" была относительно североамериканских находок))).
  Популятор - "каратель", Фаталис - что-то типа "смертоносец". Имеется неплохой англоязычный синоним - "терминатор".
  Находки смилодонов и ягуаров в одних и тех же горизонтах нередки. Но это вряд ли свидетельство острой конкуренции - скорее, экологическая симпатрия по типу современных львов и леопардов.

Думаю, Корвин привел далеко не максимальный вес. Возможно, до 200 кг- это средний вес с учетом обоих полов.

Фрагмент из известнейшей работы по массе смилодона " Body size" ,не выдумывайте что то свое ,280 это нормальный вес для взрослого самца ,особо крупные 350 кг . Ссылка на статью на форуме есть . Все цитирования массы без ссылок на источник фуфло (:

Бирюк :

Алекс :

http://s017.radikal.ru/i434/1305/4e/6e83612c6024t.jpg Фрагмент из известнейшей работы по массе смилодона " Body size" ,не выдумывайте что то свое ,280 это нормальный вес для взрослого самца ,особо крупные 350 кг . Ссылка на статью на форуме есть . Все цитирования массы без ссылок на источник фуфло (:

Предвидел твою реакцию, Алекс. А может это популяторы забредали из ЮА?

Так это для меня провокационные посты?(: Сергей , по определению массы вымерших животных работы нужно учитывать только специальные, с промерами костей и сравнениями с современными животными  !

Бирюк, серум меньше. Самый крупный креанадитенс, но он тоже в среднем меньше фаталиса.

Алекс :

Как вам быстрый и полный рост клыков у грацилиса и фаталиса до 16 и 18 месяцев ? Не странно схожесть роста клыков и быстрый рост для стайного хищника (:

А что, у стайного хищника не может быть быстрого роста зубов? В статье упоминается собака. Собака стайный хищник, и зубы у неё заканчивают своё развитие раньше года (12-ти месяцев).

Сorvin :

Все сравнения с дымлеопёрдом могут рассматриваться исключительно лишь как морфологические:  этология у них была разная, так как ряд находок позднеплейстоценовых саблезубов (гомотериев и смилодонов) приурочен к биотопам лесостепи, в то время как Neofelis обитает в закрытых. Посему считаю этологические параллели дымлеопарда и махайродонтов довольно некорректными.

Игорь,вот смотри ,у смилодона все начиналось с Ризосмилуса ,и он очень даже похож на дымлеопрада ,и наверняка жил в лесах и большую часть времени проводил на деревьях ,в процессе эволюции ,при разных факторах он эволюционировал в грацилиса ,который в свою очередь эволюционировал в фаталиса и популятора ,за 2 млн лет смилодоны выросли в 6-8 раз по массе . Можно предположить два пути развития ,если ризосмилус вышел в саванну ,то ему нужно объединяться в группы тогда он останется в прежнем размерном классе , второй путь ,одиночный образ жизни ,что влечет быстрое увеличение в размерах , что и произошло в эволюции смилодонов ! Пример ,те же львы ,они прилично измельчали от Фосилиса и атрокса до южного льва ,так как прайдовым львам не важно увеличение размеров ,то же касается и пятнистых гиен,пещерные были крупнее . Может я не совсем правильно написал ,но направление мысли думаю понятно?