Вообще классификация овирапторозавров, довольно спорна и запутана. Вот что пишет Хольц младший (2010): Самые ранние исследования разделили их на 2 основные подгруппы, Caenagnathidae и Oviraptoridae. Oviraptoridae далее были разделены на малочисленную группу подсемейства с короткими руками и без гребней на черепе - Ingeniinae, а более крупные, с гребнями и более длинными руками - Oviraptorinae. Однако, более поздние филогенетические исследования показали, что множество традиционных представителей Caenagnathidae, оказались более тесно связанными с овирапторидами с гребнем. Поскольку Caenagnathus больше не считается представителем этой группы, подсемейство теперь обычно называют Elmisaurinae.
PS: А Avimimus сейчас вроде включён в надсемейство Caenagnathoidea.

Думаю, для многих некрупных манирапторов, было характерно складывание передних конечностей на птичий манер. Взгляни на те же останки Mei long. Вероятно также и для Avimimus, кости кистей которого были слитные, как у современных птиц.
Согласно кладограмме Фила Сентера, Avimimus в инфраотряде Oviraptorosauria.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oviraptorosauria#Phylogeny

Pelecanimimus polyodon

Да, их предполагаемая скорость бега, видимо, действительно была основным эффективным оружием против хищников. Отметин зубов на их костях, или прочих свидетельств охоты хищников, похоже, действительно, встречается не столь уж много, не смотря на то что их остатки отнюдь не малочисленны. Но согласно Jacobsen (2001), орнитомимиды, по крайней мере изредка, становились добычей других тероподов, о чём свидетельствуют сохранившиеся следы укуса (приписываемые дромеозавриду Saurornitholestes) на хвостовых позвонках. Встречаются ещё упоминания о пальце задней конечности Struthiomimus с патологическим наростом, образовавшимся, вероятно, после укуса хищника.

Но может Дромеозавриды охотились на них довольно успешно в пересеченных ландшафтах? Ведь они могли быть засадными хищниками судя по строению плюсны и коротким задним ногам. Быстро бегать не могли, но из засады, с учетом маскировки и возможно станйного образа жизни, могли загонять Орнитомимозавров друг на друга. Или как нибудь сверху на них падать, если дело в лесу. А далее - закреплялись по принципу Rpr стратегии и поедали живьем.
В маастрихте и кампане Сев Америке поими Дромеозаврид были еще и Троодонтиды, а уж Троодонтиды точно бегали быстро. У них все признаки бегунов, да они еще и предположительно самые умные динозавры. Так что если кто и охотился то Троодонтиды и Дромеозавриды, потому что предполагать что на Орнитомимид охотились Тираннозавриды - абсурд.

Да, но Троодоны то могли неплохо бегать. Исследований не встречал, но ИМХО - быстрее чем Дромеозавриды. К тому же , ум - могли и облаву спланировать. Если даже крокодилы соображают как гнать рыбу на своих сородичей

В угон догнать не догонит, но загнать на сородича - другое дело.

Вооружение Троодонтид и меня смущает, уж больно грацильные челюсти зубы, но в случае охоты на Орнитомимозавров может быть это - достаточный арсенал? Что от них требуется? Один точный укус в тоненькую шею, и удушение, что здесь невозможного?

Ладно, поживем - увидим Может, кто расчитает скорость Троодона
Но если не Троодонтиды и не Дромеозавриды, то кто? Кто целевой охотник на орнитомимозавров?

Кстати говоря, зубы аляскинской популяции троодонов, пожалуй, будут покрупнее зубов Saurornitholestes, чьи отметины зубов запечатлены на хвостовых позвонках орнитомима. Но согласно Fiorillo (2008), диета троодонов, скорей всего, преимущественно состояла из мягкой (мясной) пищи  и не предполагала постоянное пережёвывание костей, или твёрдой растительной пищи, о чём свидетельствует отсутствие следов износа на коронах зубов троодонов разных популяций, из Монтаны и Аляски.
http://vk.com/doc90802375_133070716?has … 2f21b7d0a8
Да и по правде сказать, если рассматривать дейнонихозавров как охотников, то отметины зубов на костях жертв, действительно чаще встречаются принадлежащими дромеозавридам, чем троодонтидам. Это, конечно, не аксиома, но определённые выводы из этого сделать можно.

Кот :

Александр, я так понимаю другие тероподы могли на них охотиться из засады?

Чисто гипотетически - это не исключено, но доказать на примере - практически невозможно.

Извиняюсь, что бы не поняли меня неправильно, добавлю: я имел в виду, что мозг Троодонтид возможно развивался коэволюционно не с мозгом Орнитомимид, а как бы это выразиться, с их ногами. То и есть, недостаток силы и быстроты, Троодонтиды компенсировали возможностями сложного поведения: коллективной охоты и загона жертв друг на друга.

Искатель :

Александр, как вы смотрите, могли быть Троодонтиды "профессиональными" охотниками на Орнитомимозавров? Ведь других подходящих кандидатов не видно.

Если речь вести о всём семействе Troodontidae, то конечно же нет. Ему характерна гораздо более гибкая и широкая специализация. Ведь троодонтиды это не только Troodon formosus, но и Eosinopteryx, Anchiornis, Jinfengopteryx и многие прочие мелкие птицеподобные представители из китайских формаций, которым более характерен арбореальный (древесный) образ жизни. Однако не смотря на то, что эволюционно они значительно продвинулись (в птичью сторону), по сравнению с типовым экземпляром, многие синапоморфные черты у них по прежнему сохранились, к примеру такие, как удлинённые задние конечности. Ну а их диета, разумеется, была совсем иной. Мелкие ящерецы, насекомые, возможно даже семена, которые были обнаружены с остатками Jinfengopteryx.
Насчёт сложной стратегии охоты - остаётся лишь предполагать, поскольку, как я уже упоминал ранее, для дейнонихозавров существует всего единственная окаменелость, свидетельствующая о их социальном поведении - просто совместное перемещение нескольких особей.
Главное отличие зубов троодонтид от зубов дромеозаврид, это, пожалуй, увеличенные зубчики на килях, более низкая и менее загнутая зубная коронка. Строение черепа Troodon formosus, а именно глазниц, указывает на то, что они, скорее всего, вели ночной образ жизни (а это уже предполагает охоту на сравнительно мелкую живность, активную преимущественно ночью), а капсульная мозговая коробка, напоминает таковую у страусовых динозавров. Так что в чём-то они были даже схожи с ними. Возможно, конечно отчасти (и гипотетически), в этимологии их родового названия и скрывается стратегия охоты, а именно нанесение сравнительно крупной жертве многочисленных ран, а после её гибели - поедание мягких тканей, но такая тактика мало подходит для поимки крупной и быстроногой жертвы, здоровая особь которой не будет стоять и ждать, пока её закусают. Также, по большому счёту, и не всем дромеозавридам на 100% подходит rpr тактика, например: короткорукому Tianyuraptor ostromi. Исходя из всего этого, жёсткая специализация охоты именно на орнитомимозавров, мне представляется маловероятной.

А не могли это быть молодые аллозавриды, тираннозавриды или ютарапторы?

"Лучше" тем, что больше. Ютараптор бегал быстрее велоцираптора, имхо.
Аллозавриды - верхняя юра и нижний мел. Орнитомимозавры - мел.
По идее нанотиран был очень быстр, но до орнитомимозавров ему далеко, имхо.