Кот :

Моржи толстые, а голова относительно мелкая

Зато они лапу под подбородок положить не могут (ласты, они потоньше, да и неудобно).
Прикинь, Артём, на сколько сантиметров выступали клыки у саблезубов ниже линии подбородка (разве сравнишь с моржами?)

Кот :

Морж не лежит так как собаки и кошки!
А клыки смилу по идее даже подкрадываться мешали. Он не мог "стелиться" по земле как львица и леопард.

Львица и леопард, скрадывая добычу, не касаются подбородком земли, держа голову на весу и вытянув вперёд шею.

Да нет, коллега. Стилет - чтобы колоть, а клыки тех же смилодонов - это именно лезвие, чтобы резать. Клыки такой длины - это абсолютизация определённого стиля охоты. На стилет больше клыки сумчатого-свет саблезуба похожи. И более крепкие, пожалуй.
Наверное, тилакосмил всеми этими проблемами смилодонов не страдал ) Явно был типичным сумчатым, безбашенным в хорошем смысле этого слова и прущим напролом.

Corvin - мне понравился рисунок. Грубоватая морда сумчатого хищника.

Отредактировано Лимос (02 May 2013 18:09:31)

Как я уже писал, резать клыками смилодона ХРЕНОВО, к тому же зуб относительно тонкий, не широкий и длинный - слишком большое давление будет и клык сломается. У гомотерия клык в сечении толще, шире, короче и он режущего типа.

Они пильчатые слабо. При этом очень длинные и относительно тонкие. При втыкании на всю глубину резать ими неудобно, так как клык длинные, тонкий и плохо режет - давление образуется большое.
У мегантереона зубцов нет вообще, но сам клык очень похож. Поверьте мне, даже если бы он был пильчатый как у гомотерия резать таким клыком очень затруднительно и опасно.

А у тилакосмила пильчатые клыки были?

Юра - 5 баллов))))
  Артём, саблевидные клыки тилакосмила не имели таких зазубренных краёв, как у смилодона, но наличествовали поперечные гребни - возможно, для облегчения экстракции зуба после удара. Кроме того, верхнечелюстные клыки у них были самозатачивающиеся о нижние и росли постоянно в течение всей жизни животного.

Кот :

А вот были ли они покрыты эмалью?

Разумеется. Сточенной на кончиках клыков.
  Хищнические зубы плацентарных у разных форм тоже могут быть адаптированы для костедробления - взгляни на дентальный морфологический ряд хроноподвидов пещерной гиены, демонстрирующих изменения от разрезания плоти до сокрушения костей и обратно.

Тилакосмилиды все же далеко не боргиениды. Слишком далеко ушли от них.

А хищнические зубы конечно разные бывают, но такой режущей функцией как у тилаколеонид ни у кого из хищных нет.

Корявенькие скелет Anachlysisctis и реконструкция тилакосмилид by ~Zimices
http://zimices.deviantart.com/art/Thyla … -304850630

Недавно наткнулся на свежую статью, где сравниваются укусы тилакосмила, смилодона фаталиса и леопарда:

Stephen Wroe и др. Comparative Biomechanical Modeling of Metatherian
and Placental Saber-Tooths: A Different Kind of Bite for
an Extreme Pouched Predator. PLOS ONE

https://app.box.com/s/erskvveh57ocweoy1snh

Выводы:

Убивая добычу, леопард (как и другие пантеры) использует в основном силу сжатия челюстей. Смилодон фаталис сжимал челюсти намного слабее, чем пантеры сравнимого размера, и в значительной степени использовал силу шейных мышц, втыкая клыки в добычу. Тилакосмил же в некотором смысле достиг ещё большей специализации, чем фаталис - он использовал практически исключительно шейные мышцы для нанесения смертоносного укуса, а челюсти сжимал очень слабо. Авторы считают что среди плацентарных саблезубов похожим способом кусал барбурофелис фрики.


"Although our results are arguably consistent with the canineshear
bite hypothesis for S. fatalis [8], the extremely low jawadductor-
driven bite forces predicted at all gape angles for T. atrox
suggest that the jaw muscles played an insignificant role in the
dispatch of prey by the metatherian. Moreover, our findings
suggest that in order to minimize stress on the canine teeth and
resistance as the canines were inserted, T. atrox needed to move its
head considerably further forward and downward relative to the
position of the jaw-joint than would S. fatalis. This could not be
achieved simply through rotation about the jaw-joint and would
have required manipulation by cervical and/or other postcranial
muscles. The relatively low VM stresses predicted for T. atrox in
scaled modelling of a neck-muscle-driven bite further support this
interpretation."

"Our findings further suggest that cranio-dental adaptation in T.
atrox was more specialized than in the machairodontine S. fatalis,
but the possibility remains open that the metatherian may have
converged more completely on other placental saber-tooths not
included in the present study. Among these, perhaps the closest in
terms of overall cranio-dental and postcranial morphology may
have been Barbourofelis fricki. Some previous authors have alluded
to specific similarities between T. atrox and this derived barbourofelid,
including possession of a postorbital bar, very long canines,
a particularly wide gape, mandibular flanges, and relatively short
front and hind limbs [58,67]. Inclusion of B. fricki in future 3D
biomechanical analyses could be very informative."

Uroplatus :

http://24.media.tumblr.com/949ecf0c4947 … o1_500.jpg
Thylacosmilus atrox

Красивый. Твой?

Синим цветом показаны неизвестные кости скелета, достроенные на основании скелетов других боргиеноидных сумчатых.