К Скандинавии относится и часть Финляндии. Внешне эти народы похожи, а языки совершенно разные. Мне кажется финны сильно ассимилировались нордическими народами. Как к примеру турки с европейцами, поэтому теперь турки - европеоиды.
О сарматах знаю мало. А татары тоже сильно ассимилированы. Есть узкоглазые, есть нет. Тех что видел в своем большинстве - европеоиды.

Я очень скептически отношусь к термину "малая раса". Это что же получается, в одной семье могут родиться дети разных рас?:-). Для меня малая раса = антропологический тип.

Вабик :

Это кто?Какого он роду-племени? http://img1.liveinternet.ru/images/atta … ily_05.jpg

Это внук Голлума (:

http://www.filetmagazine.com/9288.html Интереснейшая статья .

Она интересна исключительно как образчик фричества.  Автору таких вот перлов

"В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). "
таблетки принимать уже поздно.

"Историческая"  часть там тоже на  уровне
отделения интенсивной терапии психиатрической лечебницы
"В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ.)."
или

"Эта этническая общность объясняет и создание Союзного государства Речи Посполитой. Знаменитый белорусский историк В.У. Ластовский в «Краткой истории Беларуси» (Вильно, 1910) пишет, что десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году. Откуда же такая настойчивость? Очевидно – только из осознания этнической общности, ибо этнос поляков и белорусов был создан на растворении в себе западных балтов. А вот чехи и словаки, тоже входившие в состав первого в истории Славянского Союза народов Речи Посполитой, уже не ощущали этой степени близости, ибо «балтийской составной» в себе не имели."

Отредактировано shuric (19 April 2013 11:50:35)

Кот вы понимаете иврит?
Русский перевод  1Цар.17:42. "И взглянул Филистимлянин и, увидев Давида, с презрением посмотрел на него, ибо он был молод, белокур и красив лицем"   правильный?  В оригинале Давид действительно белокур?

Так я ссылку дал 1 книга Царств  17:42.  Текст на иврите привести конечно не могу.

Кот :

Ничего удивительного в его белокурости в принципе нет,

По моему вполне удивительно. Много есть белокурых арабов?

А это именно арабы, а не потомки крестоносцев или черкесы?

С антропологической точки зрения грузины наряду со сванами и мингрело-лазами принадлежат к так называемой понтозагросской группе, занимая промежуточное положение внутри палеокавказской семьи народов. Современные грузины во многом являются брахицефалическими или гипербрахицефалическими, хотя, как полагает Дебет, на протяжении прошедших двух тысячелетий их физический тип претерпел значительные изменения. У большинства грузин прекрасная смуглая или желтоватая кожа и темные волосы, хотя встречаются и блондины. Большинство из них кареглазы, но примерно у 30 процентов голубые или серые глаза. Обычно они среднего роста, отличаются атлетическим телосложением и гибкостью.
Население восточной провинции Картли и Кахетии имеет выдающиеся орлиные носы и высокий дугообразный череп. В Западной Грузии более распространен прямой тонкий нос, хотя общие очертания лица скорее напоминают вариант средиземноморского типа, и теперь распространенный в Южной Италии или Греции.
Как и сегодняшние армяне и анатолийские крестьяне, грузины представляют собой результат этнического смешения, которое происходило на протяжении нескольких тысячелетий. В ходе этого процесса природный, исходный субстрат был перекрыт рядом волн вторгавшихся разноэтнических групп. Так произошло с армянами и их первоначальным языком, относимым к индоевропейской группе, и хурритским и урартским субстратом, наложившимся на индоарийскую основу.
Преобладающий в современной Турции этнотип с высоко приподнятым носом орлиной формы не имеет ничего общего с узкоглазыми представителями тюрков-кочевников с Алтая, но сильно напоминает персонажей, изображенных на древних хеттских фресках.

shuric :

Сборная команда по математике штата Миннесота. 
http://www.ljplus.ru/img4/b/a/barbos100/olimp.jpg

Современная Америка в миниатюре,за исключением представителей негроидной расы.))Им пора вводить термин "азиатоамериканец".

Кот :

Также слышал, что финны не потомки гуннов, а заимствовали только язык (тюркской группы).

У финнов не тюркский язык.

Кот :

Мне вот интересно, финны потомки гуннов или нет?

Финны - народ уральской языковой семьи. О гуннах в Финляндии не слышал. А если речь об уграх среди гуннов - это вроде Гумилёв придумал. Которого историки критикуют сильно.
Почитайте лучше работы Напольских http://udmurt.info/library/napolskikh/
"Предыстория уральских народов", например.

Кот :

Если финны никак не связаны с гуннами, то почему у них язык не индоевропейский, а находится в родстве с ненецким и прочими "монгольскими" языками?

Наиболее распространено мнение о тюркоязычии гуннов. Хотя я не очень в курсе насколько хорошо показана связь между сюнну и гуннами. При чём тут вообще финны - я честно не понимаю.

Кот :

Меня интересует каким  образом типично европеоидные финны говорят не на европейском языке.

Обычная ассимиляция, коих множество в истории.