Классные слоники !

Сorvin :

Особенно платибелодон удачно получился - в неклассической позе.

Даже можно сказать ,в позе хищника!

Один из скелетов шерстистого мамонта из Музея Ледникового периода в Москве:

Рылся тут недавно в поисках видов доисторической фауны Кубани и Черноморского побережья, и нашёл статейку о некоем "фанагорийском слоне":
http://unnatural.ru/age-gigant-ch
Это что - подвид южного слона, или же какой-то новооткрытый новый вид? Информация в статейке просто мизерная, может у форумного народа что-то есть про этого "хобота"...

Ясно, Сан Саныч. Спасибо. Ну, я, в принципе, так и думал.

Нет, господа, по фаногоролоксодону всё не так просто. Вопрос о нём несколько раз вскользь поднимался на форуме, в основном мной. Слон этот тогда и для меня был совершенной загадкой. С тех пор я ознакомился с литературой по нему. Фаногоролоксодон описан Гаруттом в 1957 году по единственному неполному черепу, это всё, что известно от этого слона. Несмотря на скудность остатков Гарутт выделил его в самостоятельный род. Причиной послужило сочетание у этого слона признаков как маммонтоидной, так и элефантоидной линии. Его череп в целом сходен по пропорциям с архидискодонтным, но есть важное отличие - присутствие седловидной впадины вдоль черепа (она не характерна для архилискодонтов-мамонтов). Бивни хоть и не известны, но по их расположении в альвеолах можно сделать вывод, что они были изогунты по спирали (как у мамонтов). При этом зубы близки по строению к палеолоксодонтным. Гарутт считал, что фанагоролоксодон произошёл от архидискодонтной линии, но приспособился к обитанию в лесах, отсюда сходство в строении зубов с палеолоксодонтами. Род несомненно очень спорный, но просто так отмахнуться от него нельзя. Хотя на Западе его естественно не признают.
Если интересует, то позднее могу подкинуть иллюстративный материал.

Мирациноникс, суть в том, что питался он по-видимому листвой деревьев. Населять мог и редколесья.

Череп :



Зубы :



Реконструкции :

Гарутт Н.В



Захаров Е.Я.



Богданов Д.



Нацарапал какой-то инвалид

Угу, спасибо. Жаль, что к прорисовке черепа нет масштабной линейки. Ну хотя бы размеры черепа знать бы...
Вид головы спереди, "нацарапанный" неким "инвалидом" вполне себе адекватный. При том, что вот если бы знать размеры черепа, то такой рисунок очень полезен для лепки скульптурки слона - его сразу можно загнать в размер.
Какой-то у этого хобота странновато выпуклый лоб: и Гарутт так его изобразил, и Богданов.
Кстати, а Гарутт кто таков, откуда будет?

Ага, размеры черепа прочитал у Гарутта. Только насчёт размеров фанагорийского слона неясно. По одному черепу реконструировать рост мне представляется несколько проблематично.
А так вполне себе индийский слон по общему строению, только с выпуклым лбом и загнутыми бивнями. Весьма интересный был бы персонаж для лепки, особенно учитывая то, что он в нашем крае водился, и вообще малоизвестен....

Arctodus-simus :

Высоту слона Гарутт определил приблизительно 3 - 3,2 м.

Значит, в 20-м масштабе 15 см с хвостиком... Мда, не мало....

В Израиле живет слон 3,7 метра в высоту и не весит 10 тонн.
Очередная гигантомания.

Если материал фрагментарный, точную оценку размера дать не удаётся. Нужен полный скелет, равно как и для "проблемных" диносов.
У разных видов могут быть разные пропорции частей тела.
Скорее всего, не более 5 м, хотя хоботные растут практически всю жизнь.
Гигантский 5,3 метровый скелет у японцев сляпан из двух разных особей (и не факт, что все кости в нём аутентичны)
Опять же, он стоит на полностью выпрямленных ногах! Плюс полметра к высоте.

Отредактировано Elephas Maximus (05 May 2013 20:29:44)