У меня с аквариумом шла крышка с галогеновым освещением, издает холодный не очень мощный свет. Однако греет воду на удивление хорошо. Когда у нас были морозы, температура в квартире у меня была около 17С. Когда я измерил температуру воды, то она была 21-22С.

Вот такой светильник (функционально) я хочу когда-нибудь собрать для своего декоративного аквариума.

| Добрый день,
| Расскажите нам о своем 180л аквариуме, чтобы мы могли сориентировать вас в необходимом наборе драйверов для вашего аквариума.

www.aquabox.by

Здравствуйте.

Отдельный от текущий покупки вопрос:
я вынужден рассматривать вопрос самостоятельной пайки светильника для углового аквариума-травника на 180 литров с высотой столба воды 70 см. Можно ли у вас купить комплект всех деталей к нему, включая и котроллер рассветов/закатов? И сколько это будет стоить?
Ваши стандартные светильники не подходят для моего аквариума, т.к. там уже готовая конструкция и свет надо встраивать в готовую крышку странной формы.

Аквариум угловой, пятиугольной формы. Длина наибольшей гипотенузы 90 см. Длина катетов примерно 70 см. Длина передней смотровой стенки тоже 70-75 см, не помню точно.
Высота столба воды 60-70 см.
Крышка состоит из 5 отдельных блоков, каждый из которых поднимается и снимается
Расстояние между водой и крышкой около 7 см. Крышка пластиковая.
Предполагаю, что нужно на каждый из 5 секций крышки сделать свой ряд светодиодов, который мог бы подключаться к диммируемым драйверам через шнуры питания разъединяемые. Ну или вместе с драйвером, тогда подключать уже к блоку питания.

Хотелось бы обеспечить 4 канала управления:
- отдельно красный 660 нм, + пара оранжевых и желтых
- отдельно белый 5500-7000К в пропорции диодов Cree 1 теплый / 2 холодных белых + пара зеленых,
- отдельно синий короткого диапазона 445 нм + УФ на 300-400 нм
- отдельно ряд диодов "Луны" с фазами лунного света и хорошо бы с возможностью эффекта "луна сквозь медленно плывущие облака".

"Рассвет/закат" - нужны для каждого канала, чтобы можно было менять спектр освещения.

Очень хорошо было бы иметь возможность выставить программу снятия данных с датчика атмосферного давления, чтобы с падением давления контроллер снижал общий уровень освещенности по всем каналам на 10-50%, имитируя эффект "облачности на небе".


Спасибо.

Кот :

Вопрос по свету:
А большая галогенка растениям в гараже поможет? Или обязательно нужна лампа накаливания?

Бог с тобой, какая лампа накаливания! - Ты разоришься на оплате счетов за электричество с ней!

Освещение - очень сложный и тяжелый вопрос.... И очень дорогой.
Если освещать один и совсем небольшой уголок бассейна - ну, не знаю. Можно поставить ДНаТ на 70 ватт. Самый бюджетный вариант и светит она очень сильно (для своей мощности. Особенно если возьмешь усовершенствованный тип, если он у вас продается).
Можно поставить металлогалидную лампу. Это более выдолбонисто и "круто", типа "как в настоящем аквариуме". Но это лампа дорогая и жрет она не слабо.

Я бы лично, в ваших условиях подумал об оптических световодах с крыши гаража. Установить сложно, детали найти еще сложнее, но зато потом - свет от солнца в течение всего светового дня внутри помещения. Яркий и бесплатный.

Или поставил бы светодиодную сборку, но не факт, что это было бы хорошо, и уж точно, что это ОЧЕНЬ сложно в исполнении. Не думаю, что ты найдешь мастеров, которые квалифицированно смогут такую установку собрать. Их даже здесь днем с огнем не сыщешь.

Вот светодиоды офигеть. Экономичность по сравнению с лампой накаливания - в 6 раз выше. (у люминисцентных только в 4,5 раз выше)
http://www.electronshik.ru/card/osvetit … mvt-113076
Но и цена у одного диода - 600 рублей. Для того, чтобы им заменить одну 100 ваттную лампу накаливания надо два таких. А для того, чтобы он работал свой заявленный срок (20 лет) - надо три-четыре, а не два. То есть 2400 руб только за диоды, а еще плюс пайка, драйверы и охлаждающие элементы и провода.

Кот :

Я бы лично, в ваших условиях подумал об оптических световодах с крыши гаража. Установить сложно, детали найти еще сложнее, но зато потом - свет от солнца в течение всего светового дня внутри помещения. Яркий и бесплатный.

Что такое оптические световоды??

Мы вот подумываем о ледах. Ледолвые лампы сейсас очень мощны. Правда не знаю как там насчет УФ.

Я сам думаю о полупроводниковых лампах (LED lighting systems), но.... там столько "но", что голова кругом. Пример самого энергоэффективного диода в мире на сегодн. день я там выше тебе дал, сходи по ссылке, почитай. Но конструировать их... - это пипец.
Готовые лучше не брать, надо варганить самому из запчастей, с соблюдением всех норм питания и охлаждения. Тогда это будет и надежно и долговечно, и экономно в использовании. Но разовые затраты на установку все равно астрономические. Это потом хорошо, когда счета за энергию начнут меняться.
Если твой приятель электронщик или вообще с паяльником и электротехникой дружит - вы сможете собрать без проблем. У меня таких друзей нет, помочь некому, а сам я нифига не понимаю в законах Ома.
УФ-диоды есть.
Вот пример (но они не годятся для аквариума, это так, игрушка)

Мне понравился расчет автора СМД для освещения аквариума на 1 тонну воды с высотой столба 80 см. Это прикидки, но очень здравые, как мне показалось (NB. но я НЕ знаток, чтобы судить уверенно!).

smv1210 :

Васятка :

...Подскажите пожалуйста!!! Мне нужно осветить аквариум на  1 тонну воды, да так чтоб и растения там хорошо расли , да и рыбкам комфортно было!!!  Какое соотношение светодиодов красного, синего и белого благоприятно для живности аквариума!!??  Да еще и так чтоб пробивало слой воды в 80 см ...

1000л воды при 80см высоты = 1.25м2 площадь поверхности (дна). Положим что аквос размерами 80х60х200см (ВхГхШ).

Тут ещё возникают вопросы;
- что за растения и рыбы?
- аквариум - "травник", "цихлидник" или что ещё?
- нужна ли(по задумкам дизайна) равномерная освещённость поверхности дна или зональная?

Для травника,  при такой высоте столба воды, я бы для расчётов использовал порядка 40лм/л, для цихлидника  - и 20лм/л будет достаточно (м.б. даже и меньше).

Для равномерной освещённости, при предполагаемой площади дна 60х200см,ИМХО,  достаточно будет  18х5=90 светодиодов (5 рядов по 18, с шагом 10см)

40,000лм делим на 90 = порядка 450лм на один светодиод - здесь,  пожалуй, соглашусь с  неритина, Сree XM-L будут оптимальным выбором.

Синие светодиоды для пресноводной "банки" - думаю что не нужны (они для морских аквосов с кораллами и актиниями в основном используются).

Красные (660-680нм), для декоративного аквариума, - наверное тоже не обязательны. У Сree ХР-Е/G и XM-L, у  warm white (2600-3000K) эта часть PAR спектра и так очень даже  неплохо представленна.
Я для себя пока выбрал комбинацию 50% 6500К(холодный белый) и  50% 3000К (тёплый белый), с возможностью разделного диммирования ТБ/ХБ каналов (для достижения оптимальной для растений и/или приятной для глаза цветовой температуры)

Относительно использования оптики... если расстояние от СД до поверхости воды относительно небольшое (5-10см), то оптика не потребуется.

Но вообще, конструирование СД света для такого "немаленького" аквоса - задача отнють не тривиальная - просчёты в конструкции, схемотехнике СД драйверов, системы охлаждения и т.д.  могут обойтись очень и очень недёшево...

Ну и.... хороший (яркий) свет в аквариуме требует более тщательного поддержания чистоты и "химии" в нём (СО2, УДО и, при необходимости, УФ стерилизации)... иначе вместо красоты получим "цветущее болото"

Ночью освещение в акве нужно вырубать? Сорри за глупый вопрос.

Получил я сегодня в обед светодиодную систему из Белоруссии...

Впечатляет.
Сижу, подстраиваю ее уже 8 часов...
Т.е. сам алгоритм настройки понятен за 3 минуты, но вот выстроить расписание разжигания и угасания диодов по трем отдельным каналам в течение суток - та еще радость. Самое сложное - баланс красного и белого каналов, просто свихнуться можно ))

Необходимости в таком геморрое нет - вы можете просто сделать тупой режим "включить/выключить по таймеру", и все на этом. Но принципиально управление этим светильником позволяет настроить игру спектрами излучения в течение светового дня. Можно имитировать восход, холодный полуденный свет, желтовато-теплый послеобеденный, закат разной степени кровавости и свет Луны.

Пытаюсь подстроить расписание под движение солнца в Бирме - это единственный южный регион, который я хорошо помню лично и помню ощущения от природы там в разное время суток, в том числе и на рассвете. Только сделал смещение на 8 часов назад - чтобы аквас светился до 2 ночи, а просыпался в 12 дня - иначе его неудобно наблюдать.

Вот сейчас как раз у меня взошла Луна над водой... офигенно, ребята. Я никогда не думал, что это может быть настолько ... красиво...

Это на самом деле создает эффект лунного сияния на скалах и подводных растениях... Сумеречный, дрожащий, размытый свет, совершенно четкого "лунного" оттенка, как бывает, когда зимой выходишь ночью в лес в полнолуние.
И в этих едва видимых бело-голубых лучах изредка проплывают тени рыб...
Так успокаивает сердце - не передать.

"Никогда не видел ничего более подобного" (с).


Я взял "санлед фрешкуб 60", но, возможно, стоило бы взять "санлед марин куб 60" - у него 4 канала управления и гибкость световой гаммы еще выше.
Меня отговорил владелец этого ИП, сказав, что мощность пресноводного светильника выше, а у морского ее не хватит для активного роста растений. На самом деле мощности пресноводного - для меня так зашкаливает раза в два. Приходится снижать яркость белых диодов до 70% "утром" и до 50% "после полудня".

Хотя на 2 часа "в полдень" - я включаю белый канал на 100% + синий (лунный) канал на 100% + красный канал (660 нм) на 15% - и растения сходят с ума.
Даже пленки из цианобактерий на камнях начинают выделять пузыри кислорода.



Впечатления от второго дня использования, на 200-л аквариуме (т.е. мощности светильника не хватает в два раза на такой объем):

Пара слов: изменился характер поведения рыб и характер освещенности. - Ни один другой источник света, кроме, может быть, металлогалогеновых, не придает аквариуму такого "кристалльно-прозрачного" и одновременно "солнечного" облика.

Но лампы МГ дают всегда одинаковый свет. Ни о каких играх со спектром и оттенками освещения в зависимости от времени суток, ни ко каких автоматизированных алгоритмах "природной смены дня и ночи" с МГ и речи нет. Светоизлучающие полупроводники действительно вне конкуренции, убедился уже. Даже их относительно меньшая, чем у ДНаТ, энергоэффективность и сомнительные преимущества в световом потоке перед люмками, с головой перекрывается гибкостью управления и долговечностью светодиодных систем.

Рыбы стали распределяться по водоему более локально и "осознанно" что ли. Проявляются видовые различия в предпочтениях по уровню освещенности. Мальки гуппи стайками собираются в самой середине "солнечного луча" от светодиодов, прорезающего сумеречную зону. Неоны отступают в тень и тоже держат стаю.
Мне показалось, что наметилась выраженная разница по сравнению с мертвенным "равномерно-рассеянным" светом люминисцентных ламп.

Отредактировано Miracinonyx (06 March 2013 19:30:03)

Буду заказывать светодиодную систему на 200 литров - белые диоды разделю на 3 группы: теплый - нейтральный - холодный свет (1:1:2).
И обязательно добавлю диоды оранжевого, желтого, зеленого и ультрамаринового (440 нм) спектров + УФ А и УФ В. - Каждый на отдельный канал управления.

Их не хватает, а с ними игра спектральным составом вообще будет безупречной, как мне кажется.
Это дорогие игрушки, но они того стоят, на мой взгляд. И правда дает очень широкие возможности для имитации природных спектров.
А если подключить еще и датчик атмосферного давления - можно имитировать облачность среди дня, причем увязанную с тем реальным давлением, которое ощущают рыбы и ракообразные в вашем аквариуме.

Кто-то может по-прежнему утверждать, что "это все от лукавого и никому нафиг не нужно. То ли дело привычная система "вкл/выкл". - Но это их проблемы.
На мой взгляд, гибкость светодиодов дает возможность заниматься буквально "световой живописью" и это обалденно. И совпадает со светописью Солнца в природе.

Отредактировано Miracinonyx (06 March 2013 02:12:04)

Это ошибка. Водорослевую вспышку гарантирую, если увеличить ТОЛЬКО свет.

Я положу сюда свой пост с другого ресурса об этом
______________

Считайте за имхо, пожалуйста, но растениям для синтеза глюкозы необходимы 4 составляющих:
- свет
- углекислота
- макроэлементы (азот, фосфор, калий...)
- микроэлементы (много всего прочего, но их доля в десятки и десятки раз меньше, чем макро).
При этом действует закон, ограничивающий рост растения по одному фактору. Поясню на наглядном примере. Представьте, что вы добились устойчивого роста растения при связке свет-углекислота-макро-микро, скажем, 4-5-3-2. Не задумывайтесь, что это за цифры. Просто для примера некая количественная оценка. Так вот, если вы увеличите только один из этих параметров, например, свет с 4 до 5, то ваше растение не будет лучше расти. Потому что его метаболизм и его скорость синтеза работают, исходя из связки 4-5-3-2. Т.е. вы делаете 5-5-3-2, а растение растет, исходя из 4-5-3-2. Если бы это происходило субмерсно (в аквариуме), например, то у вас тут же бы появились водоросли. Далее, если вы попытаетесь добавить еще и макро, например, внеся мочевину, т.е. сделаете 5-5-4-2, то ваше растение все равно будет расти по прежнему с темпами 4-5-3-2. Надеюсь, понятен принцип? Другими словами: потребление любого из факторов, обуславливающих синтез, будет лимитировано наименьшим из четырех факоторов.. Для того, чтобы разогнать растение в указанном примере, надо все четыре фактора увеличить. Тогда растение перейдет на более высокую скорость синтеза. При этом существуют минимальная (например, растение не будет вообще расти при определенном уровне тусклого освещения) и максимальная (например, свыше определенной яркости освещения прибавление освещения ничего не даст, это просто за пределами разгона) границы по любому из этих четырех факторов.
Итого: лепя дополнительные лампы нужно всегда отдавать отчет о трех других факторах и их достаточности.

Конечно водорослей тогда не будет. Вот только питание под ноль не будет без высоких концентраций углекислоты. А водорослям этого хватит

Да вы просто драмматизируете излишне.
1. Никакой мороки с СО нет. Конечно, проще всего, когда стоит баллонная система, управляемая рН-контроллером (у меня таких, если память не подводит, три штуки). Но можно и брагой обойтись, если объем воды маленький. Никаких ежедневных проверок воды проводить не надо. Блин, у меня даже в море я мерил рН за два года раза три, пару раз аммоний замерял и один раз кН.
2. В природе Господь прекрасно насыщает углекислотой с помощью реактора типа "колокол". Прикиньте соотношение глубины и площади поверхности любого естественного водоема и сравните с вашим аквариумом. Все очевидно.
3. К высоким концентрациям углекислоты все плохо относятся, без разницы, раки, креветки это или рыбы. И кстати, дохнуть будут не у поверхности, а у дна. У поверхности рыбы - это признак удушья (т.е. нехватки кислорода). Просто получить в вашем аквариуме смертельные концентрации - не такая простая задача.

Растворяется, но этого недостаточно.