Это что за новые данные такие?
Локсодонты отвалились от центрального ствола нормальных слонов очень рано, вообще-то....
Может быть, имеется в виду не локсодонта, а палеолоксодонта? - Это другой род, у него название похожее на африканских слонов, но на самом деле, он ближе всего к индийскому слону и, соответственно, к мамонтам.

Да, Miracinonyx, провели новые исследования на молекулярном уровне. Вот :

"Molecular data also contribute to tilt back
dates of differentiation of recent Elephantinae:
Elephas maximus, Loxodonta africana and
Mammuthus primigenius. Recent studies on
mitochondrial DNA provide support for the
estimation of an original split for (Mammuthus,
Loxodonta) and (Elephas) dated between 5.6-
7.0 (Debruyne, in prep.) The differentiation
between Mammuthus and Loxodonta is thought
to have taken place before 4.6 Ma, although
reliable fossils of the Mammuthus lineage are
still lacking in the late Miocene. The separation
between extant African elephants (bush and
forest forms) can be dated 3.5-5.4 Ma. Thus
these two lineages look highly differentiated on
molecular data although it might be the result
of dramatic demographical variations."
Из P. Tassy, R. Debruyne
"The timing of early Elephantinae differentiation: the palaeontological record, with a short comment on molecular data."

norfin, это дейнотерий, почитайте тему "Разные виды хоботных и их эволюция". Там и нём много есть и о других.

Ну вот, почти в два раза скинули. Главное было сделать сенсацию, хоть на некоторое время.

Я сразу в это не верил, что-то подозрительно было. Слонов-то я тоже люблю, но нужна правда. Так что пока индрикотерий, то есть парацератерий.

Дейнотерию некоторые дают 14 тонн, но это откровенный бред исходя из того что он был высоконогий и не очень массивный. Сунгари, как и император, трогонтериевый, колумби были ведь не такими массивными как примигениус. Они были гораздо выше, но сложены как-то легче, мне кажется, тоже высконогие. Хотя 10 тонн может и мало.

Ну, наверное, да. Хотя я точно не знаю.

Здорово.
Реконструкция с лебедями просто поражает воображение.
Так жаль, что их перебили, блин.... :-((((
Ведь подумать только - еще во 2 тысячелетии до н. э. карилковых слоников с острово Средиземного моря (подумать только - это же другой род по сравнению с ныне выжившими двумя!) - привозили в дар царям восточного средиземноморья! - Уже империи были построены, а эти крошки все еще были живы...

Наверное, если колумбийца ,,взвесили,, правильно, в сунгари должно быть не менее 13 т., а то - и все 15.

Инфа из ,,Жизни животных,, за 1989 г:  у старого африканца высота в плечах достигает 4 м, а масса 7,5 т (в среднем самцы весят 5 т, самки 3 т). Кстати, рекордная пара бивней имела длину 4,1 м и массу 225 кг.

Я знаю что обычно слоны весят до 7 тонн.

Кстати, колумбиец вроде около 3, 7 м. в среднем. Не был он одним из крупнейших мамонтов, как пишут. Были и покрупнее. 17 тонн - это явный перебор для сунгари.

А теперь опять о карликах.
Я вообще-то в карликах не очень хорошо разбираюсь. Вот сейчас только накачал себе статей о них на англицком, но не охота в данный момент сидеть со словарём. А вообще тема интересная. Для начала хотелось бы составить список всех хоботных-карликов. Сколько их существовало в роде палеолоксодон? В роде маммутус был эксилис (карликовый колумбиец) и подвид примигениуса с о.Врангеля. Но вроде были ещё карликовые мамонты и на островах Средиземноморья. Существовали также карликовые стегодоны на о.Флорес.