НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА,

Pikaska :

какос :

Меня лично не только это поражает например фанатизм питоманов каторые могут знать родуху пита матчевого вплоть чютли не от начяла рода+почти все ответвления а собственное родовое древо как правило обрывается на пробабка-прадед.

Вам просто это не интересно, не только питмены знают корни своей породы.

Не бывает интересно но когда чюствую что заносит мысленно нашоптываю себе без фанатизма сынок.

Алекс :

Pikaska :

Алекс, не знаю, у меня не мясо для ам. бульдога)) И вообще не поняла, что вы хотели сказать?

Мясо еще какое ,за Рокки писал ,он убил моего ротвейлера 56кг за 15 минут . Хочу сказать , что семинары мало что имеют общего с обычной бытовухой , против ОКД ничего не имею , все остальное понты в современном мегаполисе и вобще в жизни,( исключение спецслужбы) .

Никогда не видел уличной собачьей драки, которая будет длиться 15 минут. Обычно так: сцепились и разняли. Когда гулял со стаффом, я ему это вообще делать не позволял. Случалось конечно, но это уже не по нашей вине. А в драке на одну минуту, травм больше получит как раз боец, чем служебник. У служебника будет всего лишь четыре дырки. Зато бойца хорошо пошинкуют - манера боя такая. Весь подраный потом.  Конечно, его это не остановит и если дать бою затянуться до 10 минут, то он уделает служебника. Но на практике, такого не бывает.
А вот если понадобится помощь собаки как защитника, то вот здесь служебник гораздо эффективнее. Мой стафф тоже работал человека, но это было исключение и таких тяжело найти. Кое-кто его называл "мутант".
Если подытожить:  Это абсолютно разные методики и школы. И если уж говорить, что обучение защите не нужно, то зачем тогда тренируют собак на бой. Это ведь ещё более бесполезное занятие, в реальном мире.

какос :

Buffy :

Мавра это каким же фанатом Вяткина нужно быть,чтобы 210 км.ехать к нему на семинар,да еще и баблос платить за все это.

Меня лично не только это поражает например фанатизм питоманов каторые могут знать родуху пита матчевого вплоть чютли не от начяла рода+почти все ответвления а собственное родовое древо как правило обрывается на пробабка-прадед.

а потом мы сетуем на то, что не получается найти хороший помёт. Если бы таких людей не было, то остались бы одни дворики и шоу уроды, не для чего не пригодные .

какос :

Радуха это не показатель качества а щяс так и вообще скарей наоборот для себя лично сделал вывод проще цепную взять проблем меньше+разочерований меньше+не надо переплачивать за бренд еще неизвестно какой может и поддельный.

Когда выбираешь щена, то нужно знать линии родителей. Если не знаешь, можно найти в интернете.  Более того, существует тестирование. Ну и честность заводчика, конечно. Нужно знать  у кого берешь.
PS Все эти сложности от того, что вяжут как попало или с расчетом на экстерьер. А ты ещё и удивляешься тем людям, которые знают родословную своих собак чуть ли не до седьмого колена. А ведь только у таких могут получиться настоящие собаки, а не все это теперешнее  уродство.

Victor :

На форуме есть видео где ротвак берет кабана на охоте

http://video.mail.ru/mail/tlegen_1982/_myvideo/3.html Ротваки ведут себя в основном вот так -проверено не раз !

Алекс :

Antisies :

Алекс :

Мясо еще какое ,за Рокки писал ,он убил моего ротвейлера 56кг за 15 минут . Хочу сказать , что семинары мало что имеют общего с обычной бытовухой , против ОКД ничего не имею , все остальное понты в современном мегаполисе и вобще в жизни,( исключение спецслужбы) .

Никогда не видел уличной собачьей драки, которая будет длиться 15 минут. Обычно так: сцепились и разняли. Когда гулял со стаффом, я ему это вообще делать не позволял. Случалось конечно, но это уже не по нашей вине. А в драке на одну минуту, травм больше получит как раз боец, чем служебник. У служебника будет всего лишь четыре дырки. Зато бойца хорошо пошинкуют - манера боя такая. Весь подраный потом.  Конечно, его это не остановит и если дать бою затянуться до 10 минут, то он уделает служебника. Но на практике, такого не бывает.
А вот если понадобится помощь собаки как защитника, то вот здесь служебник гораздо эффективнее. Мой стафф тоже работал человека, но это было исключение и таких тяжело найти. Кое-кто его называл "мутант".
Если подытожить:  Это абсолютно разные методики и школы. И если уж говорить, что обучение защите не нужно, то зачем тогда тренируют собак на бой. Это ведь ещё более бесполезное занятие, в реальном мире.

Сколько конкретно тебе нужна была помощь твоего пса как служебника? Зачем простому гражданину в мегаполесе штурмовая собака ?

Ни разу. Но я считаю, что служебник должен уметь работать человека и должен быть предрасположен к этому генетически. А что ты имеешь в виду под простым человеком? Если того, кто брал собаку для того, чтобы выгуливать по вечерам и самому при этом выгуливаться, то конечно не нужен). Так же, как и ему не нужен рабочий пит. Об этом можно вечно спорить.

Отредактировано Antisies (19 February 2013 12:37:27)

Кот :

Сколько конкретно тебе нужна была помощь твоего пса как служебника? Зачем простому гражданину в мегаполесе штурмовая собака ?

В 90-ые годы зимой в Тбилиси моя бабушка жила одна. Два козла хотели ее ограбить. Если бы не ВЕО - ничто не мешало им это сделать.

ВЕО имел ЗКС ? Артем ,для таких случаев достаточно одного вида собаки ,и что бы гавкала !

Алекс :

Victor :

На форуме есть видео где ротвак берет кабана на охоте

http://video.mail.ru/mail/tlegen_1982/_myvideo/3.html Ротваки ведут себя в основном вот так -проверено не раз !

Ну к рабочим качествам ротвейлера это не имеет отношения. Хотя думаю собака хороших кровей (не брак) все же по круче характер имеет. Все же в 90е их плодили все подряд, уж больно модные и популярные они были. А на выходе, сам понимаешь...

Алекс :

Antisies :

Алекс :

Сколько конкретно тебе нужна была помощь твоего пса как служебника? Зачем простому гражданину в мегаполесе штурмовая собака ?

Ни разу. Но я считаю, что служебник должен уметь работать человека и должен быть предрасположен к этому генетически. А что ты имеешь в виду под простым человеком? Если того, кто брал собаку для того, чтобы выгуливать по вечерам и самому при этом выгуливаться, то конечно не нужен). Так же, как и ему не нужен рабочий пит. Об этом можно вечно спорить.

Простой человек ,то есть не работник спец подразделений .

Я уже ответил). У частников кстати, в наше время и  касаемо наших стран, служебники лучше, чем в этих подразделениях. Не знаю ни одной собаки в белорусских ведомствах, которые бы были того же уровня, что и мой.

Victor :

Алекс :

Victor :

На форуме есть видео где ротвак берет кабана на охоте

http://video.mail.ru/mail/tlegen_1982/_myvideo/3.html Ротваки ведут себя в основном вот так -проверено не раз !

Ну к рабочим качествам ротвейлера это не имеет отношения. Хотя думаю собака хороших кровей (не брак) все же по круче характер имеет. Все же в 90е их плодили все подряд, уж больно модные и популярные они были. А на выходе, сам понимаешь...

Витя , у меня был ротвак -это был телохранитель от природы , сила такая ,что амбулям не снилось ,мелких дворняг рвал за секунды ,но с такого же размера оппонентом  вел себя точно как на видео ,может немного лучше ,так что говорю не по наслышке -я это проходил уже !

сила такая ,что амбулям не снилось

Ротвак сильнее амбуля физически?