Да, считается что так, и череп у них был иной формы из-за отсутствия рогов.
Что касается реконструкции скелета гигантского сиватерия - сколько ни просматривал литературы, в основном все ссылаются на ветхозаветную статью Джеймса Р. Мури "On the systematic position of the Sivatherium gigateum of Falconer and Cautley" за 1871 год. Ее  найти в итоге,  и сделать пдф-ку удалось, ссыль: http://rghost.ru/41310997
Вот изображение реконструированного скелета гигантского сиватерия из этой работы:

И реконструкция семейства сиватериев:

Насчет реконструированного скелета: Мури добросовестно перечислил известные ему части скелета сиватерия - черепа, рога разной степени полноты, несколько шейных и спинных позвонков, почти полный набор костей передних конечностей, фрагменты грудины и лопатки, от задних конечностей - целые б.берцовая, пяточная, кубовидная кости, обломки белренной кости. Остальное реконструировано.

Вероятно, но в основном Мури был прав - конечности и шея у сиватерия удлинены не были, им были присущи скорее пропорции крупных бовид.

Что касается шеи гигантского сиватерия, то да, шея должна была быть короткой и очень мощной. С таким крупным и массивным черепом это неудивительно. У А.Я. Годиной  есть интересная статья, как раз затрагивающая эту проблему. Она писала, что  укорочение шеи у сиватериин наметилось рано, уже у предположительно безрогих элладотериев. В ПИНе есть практически полный скелет шейного отдела Brаmatherium (Helladotherium) suchovi - уже у этого представителя сиватериин шея укорочена (ок. 50 % от длины передних конечностей, у совр. жирафа она составляет, для сравнения, примерно 80 %), позвонки относительно широкие и короткие. У гигантского сиватерия эти черты были выражены еще сильнее. Година оценивает длину шеи сиватерия примерно в 40% от длины конечностей, но рассчитывала эту цифру опять-таки по изображению в статье Мури. Так что в данном случае определенней сказать не получиться. 
Постав шеи и головы определить непросто. Строение шейных позвонков сиватерия свидетельствует о значительной подвижности головы - животные могли совершать ею большой диапазон движений, тогда как у современных жирафов подвижность в затылочном сочленении ограничена. В то же время, судя по строению первого позвонка, сиватерии не опускали часто голову вниз. Автор отсюда делает вывод о том, что они питались не низко растущим и тем более подножным кормом, а объедали деревья. Но у сиватерия были укрупненные коренные с более высокой коронкой, нежели обычно у жирафид, потому А.Я. Година предположила, что он мог употреблять и веточный корм. Более распространено, правда, мнение о травянистом рационе сиватериев. Так, Н.Солуниас и др. исследователи на основании строения переднего отдела межчелюстных костей и анализа микроизноса зубов пришли к выводу, что гигантский сиватерий питался травянистой растительностью. Возможно, эти выводы нуждаются в уточнении. Выяснено, например, что более ранний африканский вид, Sivatherium hendeyi, придерживался смешанного рациона, потребляя и травянистую, и древесную растительность.
И в заключение - еще одно старинное изображение сиватерия гигантского):

не ожидал, но нашел, где это сива гуляет



"ArdynictisНе смотря на жиратфью пятнистость, изображение очень реалистичное"
в последнее время к старым реконструкциям и вообще работам уже классиков палеонтологии, лично я, стал более серьезно относится, по крайней мере без апломба с высоты 21-го века, мол, что они там в начале прошлого века могли знать больше того мизера, что им было дано

Ardynictis :

Не смотря на жирафью пятнистость, изображение очень реалистичное.
Насколько я помню, в ПИНе не выставлены шейные позвонки гелладотерия, по всей видимости они в запасниках. Есть только череп браматерия-гелладотерия Сухови, и тот походит на слепок.

Я сегодня попозже выложу изображение, и заодно атлант сиватерия гигантского в сравнении с позвонками самотериев. Сами оцените, какой тот был широкий, короткий и и массивный.

Ergaster :

Это сочлененные шейные позвонки элладотерия сухова:
http://savepic.su/2846799m.jpg
А это первый шейный позвонок сиватерия гигантского в сравнении с таковыми некоторых самотериев:
http://savepic.su/2853966m.jpg

Ого  какой размерчик , разница с самотерием приличная ,хотя и не удивительно, для черепа в метр шея должна быть как у буйвола .

Singer &  Bone 1960. Modern giraffes and the fossil giraffids of Africa.pdf

Ardynictis :

Разница колоссальная. С другой стороны, сравнивать пропорционально иных самотерин с сиватерием- мало смысла.

Не, как раз очень показательно и наглядно. Посмотри, какие длинные шеи сиватериям изображают на "реконструкциях", едва ли не жирафьи, а ведь даже у самотериев шеи были не столь длинны.
Дабы  не зацикливаться на сиватерии, предлагаю обратиться к "старому знакомцу" митиланотерию (Mitilanotherium). Этот род заслуживает внимания по ряду причин. Митиланотериев обычно относят к подсемейству палеотрагин (Palaeotraginae) (трибе жирафин Palaeotragini по другим представлениям). Соответственно, этот жираф отличался характерными для палеотрагин пропорциями с довольно длинной шеей и стройными, относительно длинными  конечностями. Внешний облик:


Реконструкция головы:

После обстоятельной ревизии плио-плейстоценовых евразийских палеотрагин было установлено, что все эти находки должны быть отнесены к роду митиланотериев (кроме более ранних позднеплиоценовых Palaeotragus из Средней Азии). К настоящему времени принимается только один описанный вид,  Mitilanotherium inexspectatum. К  синонимам его относятся Sogdianotherium, Macedonitherium, Palaeotragus (Yuorlovia) priasovicus и др. Таким образом, на северной границе ареала жирафовые были представлены митиланотериями еще в конце плиоцена - раннем плейстоцене на огромной территории: от  Таджикистана на востоке до Испании на западе, включая Южную Европу, Малую Азию, Северное Причерноморье и Закавказье. Наиболее поздние находки митиланотерия относятся к раннему плейстоцену, 1,2 млн. лет назад (Сев. Греция). Митиланотерий, следовательно, хронологически последний жираф на территории Европы и нашей страны, и один из последних представителей палеотрагин.

Година, насколько помню, выделяла в качестве подрода ахтиарию, как и юорловию, так кажется.  К одному виду свели только позднейшие (2,6 - 1,2 млн. лет назад) "высокоширотные" находки. Обрати внимание, ареал митиланотериев образует широкую полосу через Северное Средиземноморье до Средней Азии, там должны были быть сходные условия, и ничего удивительного в обитании одного и того же вида нет.

Ничего, будут еще новые жирафы).

Спасибо! Очень интересная и полезная информация. Колбасило конечно маурисиума... Хотя, учитывая сколько существует современных животных с деформированными рогами и прочими частями и как мало нашли ископаемых животных определенного вида - видимо подобная деформация всегда была нормой.

Женьшень :

http://s019.radikal.ru/i628/1302/a4/1cda5e3d5fa9.jpg
Prolibytherium
http://willemsvdmerwe.deviantart.com/ar … -347442020

Эм, самки пролибитерия выглядели так, как изображено слева?