Victor :

Подходите и снимаете собаку.

Оно, конечно, хорошо, когда по команде. Мне вот нравятся школы, где этому учат собак.
Но вот Антисис пишет:

Antisies :

Посмотрел бы я, как собака отпусти в реальной ситуации, по команде. Её срывать придётся. А если даже научить этому, то собака будет атаковать со слабой хваткой, поскольку будет ждать команды на отпуск.

Antisies :

Mavra :

Получается, что мне не очень нужно, чтобы собака-телохранитель делала сильную хватку.
Даже может лучше, если собака в наморднике нападающего завалит и мордой бьет. Меньше спроса с владельца - он ничего не нарушил.

Вот из таких рассуждений, что не нужна сильная хватка, мы и имеем сегодня такую ситуацию по собакам. "Мы же не для охраны берём, мы для себя" - тоже очень популярная фраза.

Я такую фразу не говорила. Мы тут обсуждаем как раз другое - "для охраны себя берем, а не для полиции". 

Не ну вы реально передёргиваете от килера не собака не взвод охраны не спасут вот пример из жизни  шол малый домой слегка поддат на мосту ему дай закурить он дал они ему ты за каго нас держиш мы такие не курим дольше очнулся под мастом на катором встретили его+без пальца на катором было кальцо и парни были походу не местные скинули на пологий склон не разбился видно в темноте не разглядели что мелковато и вопрос а шолбы он с собачкой пальцы остались бы все.

Отредактировано какос (14 February 2013 16:07:06)

Кот :

Сейчас таких стаффов найти сложно. А питов можно брать матчевых. Ни один пит рабочих линий не будет тупо смотреть как его хозяина мутузят. А волкодавов просто в квартире содержать трудно, но их даже учить не надо. Малейшая угроза хозяину и нападающего можно собирать по частям. Это очень опасные собаки на самом деле.

Волкадав в салоне машины или тестном помещение менее эфективен но это только моё мнение.

Кот :

Сейчас таких стаффов найти сложно. А питов можно брать матчевых. Ни один пит рабочих линий не будет тупо смотреть как его хозяина мутузят. А волкодавов просто в квартире содержать трудно, но их даже учить не надо. Малейшая угроза хозяину и нападающего можно собирать по частям. Это очень опасные собаки на самом деле.

Кот откуда такая уверенность про охранные способности питов рабочих линий? Если пит специально не притравлен,то во время драки не исключается возможность,что он не начнет дербанить своего хозяина,если тот агрессивно себя ведет и лупит других.Это наподобие как два знакомых пита схватываются друг с другом,при виде другой собаки собаки,до которой они не могут дотянуться,просто наличие рядом агрессивной собаки перекрывает все остальное.Приведу пример.Мне рассказывал мой товарищ.Взял он на одну разборку с собой своего пита,думал создать этим дополнительный напряг для оппонента.Стоял и на повышенных тонах беседовал с типом,пит стоял рядом,он держал его за поводок и не проявлял никакой агрессии к постороннему.Но когда хозяин пита в подтверждении своих слов дал пендаля типу,то пит сразу же вцепился своему хозяину в лодыжку.Он не мог поверить в то,что происходит и был шокирован происшедшим не меньше того типа,которому отвесил пендаль.Вот такой комедийный казус произошел.Больше он на разборки своего пита не брал.Я видел эту собаку.В квартиру посторонних не впускал,но если хозяин говорил "свой",то агрессии не проявлял,хотя и не лез облизываться,просто ложился на свое место и все.На улице на людей никогда не бросался,вел себя как обыкновенный пит.К его годовалому ребенку также относился хорошо,никого из домашних никогда не кусал.Так что с головой у него было все в порядке.

Кот откуда такая уверенность про охранные способности питов рабочих линий?

Ты сам писал, что это миф, что матчевые питы не идут на людей и писал также, что если пит очень любит своего хозяина, то готов ради него пожертвовать жизнью.

Если пит специально не притравлен,то во время драки не исключается возможность,что он не начнет дербанить своего хозяина,если тот агрессивно себя ведет и лупит других.

Мне кажется таких собак надо вообще усыплять.

Так что с головой у него было все в порядке.

Как-то это все равно неправильно...

Вот интересное сравнение обученной и необученной собаки. Реклама одной из школ, конечно, но показательно.
http://www.youtube.com/watch?v=4upJPlOurWg

Тут были фото что на таком кураже даже овчарки срабатывали в своих проводников. И видео есть. Вот на 0:40 начинается
http://video.mail.ru/mail/bmwparts09/75/316.html

Victor :

Тут были фото что на таком кураже даже овчарки срабатывали в своих проводников. И видео есть. Вот на 0:40 начинается
http://video.mail.ru/mail/bmwparts09/75/316.html

Что тогда про пита говорить...Пит будет безопасен для хозяина,если он жертвой будет,а если агрессором,то думаю под раздачу попадет вместе с чужими.Поэтому я питов своих привязывал и разбирался сам и не только потому,чтобы их не травмировали,но и по другой причине...

Отредактировано Buster (14 February 2013 16:59:27)

Артур :

А вообще кому нужна собака-телохранитель целевая аудитория так сказать какая?

Вот это самый важный вопрос. 
Я считаю, что название "телохранитель" для собаки не совсем то же самое значит, что телохранитель - нанятый человек. Не ежесекундно рядом. Иначе получается, как правильно Buster заметил, паранойя.

ИМХО, это собака семейная, которая будет охранять вещи хозяина и не даст в обиду никого из членов семьи.
Я не подразумеваю, что хозяйской семье  постоянно кто-то угрожает, чтобы уж прям везде с собакой ходить. А просто, возможно, случайные авантюристы, хулиганы. Ну, не исключены и более серьезные нападения.
Но опять же верно - когда человек идет с собакой, да еще крупной породы, то вряд ли подойдут. А нападут, когда он без собаки.

Mavra, у тебя кошки и ты наверное не представляешь сколько жрет крупная собака. Неужели стоить тратить столько денег на бутафорию?

Mavra :

Артур :

А вообще кому нужна собака-телохранитель целевая аудитория так сказать какая?

Вот это самый важный вопрос. 
Я считаю, что название "телохранитель" для собаки не совсем то же самое значит, что телохранитель - нанятый человек. Не ежесекундно рядом. Иначе получается, как правильно Buster заметил, паранойя.

ИМХО, это собака семейная, которая будет охранять вещи хозяина и не даст в обиду никого из членов семьи.
Я не подразумеваю, что хозяйской семье  постоянно кто-то угрожает, чтобы уж прям везде с собакой ходить. А просто, возможно, случайные авантюристы, хулиганы. Ну, не исключены и более серьезные нападения.
Но опять же верно - когда человек идет с собакой, да еще крупной породы, то вряд ли подойдут. А нападут, когда он без собаки.

Ну вот кпримеру я когда поддат и иду в ночник на районе любил либо на маторе либо с собачкой пройтись некогда эксцесов не было а вот без них происходили+порой зайдя к своим старинным корешам пивнуть где как правило разные типы присутствуют затихали даже уже разогретые разборки и вечер всегда без исключений проходил в дружеской атмосфере с лежавшим какосом в центре комнаты ФАКТ.