TAX118 :

Ярик :

Evander :

К какому типу отнесёшь данного амбуля? А он мне тоже очень нравится.))
http://s05.radikal.ru/i178/1301/c9/4dc47f7dcce1.jpg
http://i022.radikal.ru/1301/76/6a9f836455b2.jpg
Я бы ещё с него килограмма 3 скинул и было бы совсем нормально.

Отличный булли и мне кажется,что на фото ему не больше двух лет,а закончит он формироваться где то к трем.

Ему там 14 месяцев. Еще навернется, конечно, но подвижность и прыгучесть никуда не денутся. Разве что если разожрется до неприличия.

У многих пород, и бульдогов  в частности, касаемо прогнозов на будущее весьма показателен вид щенка где-то в районе месяца.
Вот Пери в 4 недели:
http://s019.radikal.ru/i637/1301/75/99cca8f9eea9.jpg

тут она булька...))))

Она же года в три:

Ярик :

Поспорим,что такой она не будет.Там папа и дед немного другие.

Другая будет, конечно. Это я к тому, что помимо родителей, там даже в весьма ближних предках чё хошь можно нарыть! Сколько еще поколений пройдет, чтобы можно было о стабильности говорить...

Evander :

Sergeev :

В наше время невозможно не только использовать по назначению, но и многое другое. Например, невозможно обеспечить такое же питание, содержание, такую же смертность (а значит и естесственный отбор). Всё это (и, думаю, много других факторов в голову мне сейчас не пришло)способствовало определенному развитию породы. Организм приспосабливался к таким условиям: шкура становилась толще, связки крепче, обмен веществ лучше, и т.п.. Ну не держали раньше собак за их ушки или мордочки (исключения не считаем)! Это дорого было. Собаку заводили, если без неё было не обойтись.

Со многими Вашими выводами согласен, но в Ваших словах чувствуется обречённость. Вы считаете не надо заниматься сохранением породы? Пусть всё идёт своим чередом? Или пусть каждый сам для себя решит и выберет в каком направлении развивать породу?

Спасибо за ваш ответ. Действительно, некоторая обреченность присутствует оттого, что у любителей амбулей нет единого мнения. Рвут эту породу на части. Говорят: амбуль - это и охранник, и телохранитель, и диванный, и бойцовый, и травильный, и компаньон, и колобок. Соответственно, заводчики и пытаются удовлетворить такой спрос. Я не хочу обидеть отдельных заводчиков, имеющих хороших собак. Однако, одна, две удачных особи - это ещё не линия. И даже лучший представитель породы не всегда передаёт свои качества и не всегда пригоден к разведению. Кто может назвать линию у амбулей с закрепленными качествами? Чтобы узнаваем был не внешний вид, а характер, ну и пресловутые "рабочие качества". Сейчас, по-моему, и заводчики сомневаются: каких амбулей разводить? Что будут покупать? Может быть, начать надо с белого листа? Признаться самим себе, что всё плохо? И думать что делать? Вот взять, к примеру, ягдов: там все знают, к чему надо стремиться. А у амбулей?

Sergeev :

Evander :

Sergeev :

В наше время невозможно не только использовать по назначению, но и многое другое. Например, невозможно обеспечить такое же питание, содержание, такую же смертность (а значит и естесственный отбор). Всё это (и, думаю, много других факторов в голову мне сейчас не пришло)способствовало определенному развитию породы. Организм приспосабливался к таким условиям: шкура становилась толще, связки крепче, обмен веществ лучше, и т.п.. Ну не держали раньше собак за их ушки или мордочки (исключения не считаем)! Это дорого было. Собаку заводили, если без неё было не обойтись.

Со многими Вашими выводами согласен, но в Ваших словах чувствуется обречённость. Вы считаете не надо заниматься сохранением породы? Пусть всё идёт своим чередом? Или пусть каждый сам для себя решит и выберет в каком направлении развивать породу?

Спасибо за ваш ответ. Действительно, некоторая обреченность присутствует оттого, что у любителей амбулей нет единого мнения. Рвут эту породу на части. Говорят: амбуль - это и охранник, и телохранитель, и диванный, и бойцовый, и травильный, и компаньон, и колобок. Соответственно, заводчики и пытаются удовлетворить такой спрос. Я не хочу обидеть отдельных заводчиков, имеющих хороших собак. Однако, одна, две удачных особи - это ещё не линия. И даже лучший представитель породы не всегда передаёт свои качества и не всегда пригоден к разведению. Кто может назвать линию у амбулей с закрепленными качествами? Чтобы узнаваем был не внешний вид, а характер, ну и пресловутые "рабочие качества". Сейчас, по-моему, и заводчики сомневаются: каких амбулей разводить? Что будут покупать? Может быть, начать надо с белого листа? Признаться самим себе, что всё плохо? И думать что делать? Вот взять, к примеру, ягдов: там все знают, к чему надо стремиться. А у амбулей?

поделить на линии и разводить...))))москва и все что выше..пойдет булли тип,а что южнее-уже стандарт..и развивать эти линии(в хорошем смысле)

Видел стандартников, по телосложению похлеще некоторых классиков, так что подобные стандартники так же как и многие классики меня не устраивают.

Ярик :

Evander :

Ярик :

Поспорим,что такой она не будет.Там папа и дед немного другие.

Вот ты споришь, а ведь результат не известен...
Я на него ещё как то могу повлиять, а ты нет.

Ты можешь повлиять на функциональное состояние своей собаки,ее физическую форму,но изменить тип конституции,длину морды,голову и соотношение черепной части к морде,ты не в силах.
У тебя отличная собака от таких же предков,а ты все на стандартов засматриваешься.

Голову я её конечно не изменю, а вот всё остальное элементарно.
У меня все собаки были в прекрасной физической форме, без лишнего веса и с великолепным аппетитом.

Ярик
Я считаю, не вы и ни кто др не имеет права изменять стандарты чужих пород.

Алекс :

Ярик :

Evander :

Амбуль - это:
http://s019.radikal.ru/i613/1301/60/c9c349338fec.jpg
http://s004.radikal.ru/i207/1301/17/7827b567d185.jpg
http://s018.radikal.ru/i506/1301/6d/b16cd15e7e9e.jpg
http://s017.radikal.ru/i406/1301/ae/0d5dc93ef2f3.jpg
http://s019.radikal.ru/i602/1301/8a/5b35ec77f35c.jpg

Качества:
1. Сила;
2. Функциональность;
3. Характер.

А это амбули?
http://www.coldcountrybulldogs.com/wrecking_bull.html#
http://f1.s.qip.ru/8walgKSN.jpg

http://video.mail.ru/mail/megistotheriu … o/120.html  Ярик ,ты спрашивал об амбулях ! В этом типе из трех перечисленных качеств есть только сила ,характер заканчивается через 5 минут из за отсутствия функциональности ,тип конституции такой ,и с этим ничего не поделать , а лишняя мышечная масса еще хуже чем лишний жир ,так как мышцы быстро затекают ,и закрепощаются (спортсмены меня поймут).

..)))кто их обрил?

Алекс :

http://video.mail.ru/mail/megistotherium/_myvideo/120.html  Ярик ,ты спрашивал об амбулях ! В этом типе из трех перечисленных качеств есть только сила ,характер заканчивается через 5 минут из за отсутствия функциональности ,тип конституции такой ,и с этим ничего не поделать , а лишняя мышечная масса еще хуже чем лишний жир ,так как мышцы быстро затекают ,и закрепощаются (спортсмены меня поймут).

Во-первых характер от типа не зависит: хоть через 5 минут, хоть через 50.
Во-вторых функциональность это не только выносливость, иначе самыми  функциональными собаками следовало бы считать восточных борзых, которые с бульдогами имеют весьма мало общего.
И в-третьих, забиваются прежде всего нетренированные мышцы, хоть покрыты они слоем жира, хоть нет. Мышцы, которые не умеют расслабляться.

P.S. МСМК, закончила РГАФК с красным дипломом

Ириша :

Sergeev
Сгоняйте на родину амбулей и выберите себе щенка от тех особей и линий, в которых вы бы хотели видеть свою собаку с теми качествами какие нужно. Вы пишите "Может быть, начать надо с белого листа?". Начните))

Я никогда не говорил, что в США благополучно с амбулями. Я переписывался с парой фермерских хозяйств, мне показалось, что у них такая же чехарда как у нас. Им все равно, какой породы собака будет ловить бородавочников. Я писАл уже об этом.

TAX118 :

Алекс :

http://video.mail.ru/mail/megistotherium/_myvideo/120.html  Ярик ,ты спрашивал об амбулях ! В этом типе из трех перечисленных качеств есть только сила ,характер заканчивается через 5 минут из за отсутствия функциональности ,тип конституции такой ,и с этим ничего не поделать , а лишняя мышечная масса еще хуже чем лишний жир ,так как мышцы быстро затекают ,и закрепощаются (спортсмены меня поймут).

Во-первых характер от типа не зависит: хоть через 5 минут, хоть через 50.
Во-вторых функциональность это не только выносливость, иначе самыми  функциональными собаками следовало бы считать восточных борзых, которые с бульдогами имеют весьма мало общего.
И в-третьих, забиваются прежде всего нетренированные мышцы, хоть покрыты они слоем жира, хоть нет. Мышцы, которые не умеют расслабляться.

P.S. МСМК, закончила РГАФК с красным дипломом

Имею разряды минимум по трем вида спорта ,и с десяток в Л/А.  Мы говорим о бульдогах , а не гончих ,сравнение не корректно ,им нужно бороться ,то ли с собакой,кабаном ,человеком , и характер не поможет ,если нет функциональности, тип сложения имеет непосредственное отношение к функционалке ,на видео по моему все предельно ясно !