Buffy :

Пусть разбирается сам,трусы мне не нужны.

А что бы сделали, если бы трусом был?
Я не помню уже все хорошо, но трусом он не был, психика отличная, многие современные собаки бы позавидовали, жаль погиб рано, не могу знать, как его поведение изменилось бы, но драк с его участием я не помню.

Pikaska :

Buffy :

Пусть разбирается сам,трусы мне не нужны.

А что бы сделали, если бы трусом был?
Я не помню уже все хорошо, но трусом он не был, психика отличная, многие современные собаки бы позавидовали, жаль погиб рано, не могу знать, как его поведение изменилось бы, но драк с его участием я не помню.

Я не знаю,наверное ничего не делала бы,но была бы разочарована.Я вообще себе такого и представить не могла,не знала,что есть собаки трусливые.Он сам не начинал драку,но когда подрос всегда подходил к кобелям понюхаться,а там уж как нервы к кому он подошел сдадут или нет,и в зависимости от этого драка или начиналась или нет.Но эти разборки собачьи быстро у кобелей заканчивались,иногда просто в свечу становились,но у кобелей свои ритуалы и тех кто его обижал в подростковом возрасте он на всю жизнь запомнил,это был его враг.А колли,который его никогда не обижал,он любил всю свою жизнь.Я на боксере всему училась,поэтому хорошо,что это был кобель,у них ритуализированная жизнь с ними интересно.А суки дерутся пока не разнимишь,на них позы подчинения не действуют.

Алекс :

Бирюк, что скажите об американском бульдоге ,как о служебной собаке ? Приходилось работать с ними ,или слышали мнение экспертов ? Может он заменить хотя бы ротвейлера ?

Алекс,ты где-то говорил,что ваш форум самый демократичный,так что давай лучше на "ты",если не против.Если под служебной ты понимаешь пограничную, - то не уверен. Если,как защитник, - то для этого требуется совсем немного - быть бойцом(желание сражаться с любым противником в любом количестве,не давая слабины), и иметь соответствующие физические данные. У твоего Итальянского Жеребца(так,кажется,звали знаменитого голливудского тёзку твоего покойного амбуля),судя по видео,были все возможности,чтобы после серьёзной,но правильной натаски, ты мог гулять с ним по тёмным улицам,не вынимая папиросы изо рта,а правой руки из кармана(левая, обычно,занята поводком).
Что касается работы с этой породой - мне повезло меньше,чем тебе.Я с ними плотно не контактировал.Когда зарабатывал в Челябинске деньги,их в поле моего зрения было немного - работал с двумя,обе суки.Они мне не особенно понравились - крупные,но значительно уступавшие в жёсткости и боевитости питам и стафам.Впрочем,суки в этом смысле всегда нравились мне меньше кобелей(сука,как существо более умное,  подумает сначала о собственной шкуре, а затем о том,как защитить хозяина,поменьше рискуя этой шкурой).Надеюсь,твои фермерские бульдоги будут более боевыми и резкими.
Сможет ли амбуль заменить хотя бы ротвейлера? Как телохранитель,способный сражаться по-настоящему, - может и превзойти.Как сторож, - думаю, проиграет по причине меньшей недоверчивости.

Бирюк :

Алекс :

Бирюк, что скажите об американском бульдоге ,как о служебной собаке ? Приходилось работать с ними ,или слышали мнение экспертов ? Может он заменить хотя бы ротвейлера ?

Алекс,ты где-то говорил,что ваш форум самый демократичный,так что давай лучше на "ты",если не против.Если под служебной ты понимаешь пограничную, - то не уверен. Если,как защитник, - то для этого требуется совсем немного - быть бойцом(желание сражаться с любым противником в любом количестве,не давая слабины), и иметь соответствующие физические данные. У твоего Итальянского Жеребца(так,кажется,звали знаменитого голливудского тёзку твоего покойного амбуля),судя по видео,были все возможности,чтобы после серьёзной,но правильной натаски, ты мог гулять с ним по тёмным улицам,не вынимая папиросы изо рта,а правой руки из кармана(левая, обычно,занята поводком).
Что касается работы с этой породой - мне повезло меньше,чем тебе.Я с ними плотно не контактировал.Когда зарабатывал в Челябинске деньги,их в поле моего зрения было немного - работал с двумя,обе суки.Они мне не особенно понравились - крупные,но значительно уступавшие в жёсткости и боевитости питам и стафам.Впрочем,суки в этом смысле всегда нравились мне меньше кобелей(сука,как существо более умное,  подумает сначала о собственной шкуре, а затем о том,как защитить хозяина,поменьше рискуя этой шкурой).Надеюсь,твои фермерские бульдоги будут более боевыми и резкими.
Сможет ли амбуль заменить хотя бы ротвейлера? Как телохранитель,способный сражаться по-настоящему, - может и превзойти.Как сторож, - думаю, проиграет по причине меньшей недоверчивости.

Спасибо за ответ .Кстати ,амбули в основном лояльные к людям ,особенно вне своей территории .

Современные НО мне безумно напоминают...кроликов. Утрированно странные собаки не понятно каким образом передвигающиеся и каким образом работающие.Думаю, что все то что мы сейчас видим  в основном на выставках и на прогулках это просто модная селеция не более.Мне пришлось видеть и очень близко ,первого НО которого привезли из Германии в Ленинград, если я не ошибаюсь он был первый кобель привозной в СССР.Мой сосед по лестнице еще на старой квартире,долгое время работал в Германии и привез оттуда эту собаку.Звали его Нэмо.
Это был некрупный,очень мощный,костистый кобель безумно яркого окраса темно-чепрачный с ярко рыжим подпалом.Помню его прекрасно потому, что видела ежеденевно несколько лет.Роскошная голова,прекрасный корпус с небольшим наклоном и нормальные задние ноги.Он отличался от наших в то время ВЕО как день от ночи и на выставках имел оценку только "очень хорошо" он на меня произвел неизгладимое впечатление таких НО больше не видела.

Отредактировано Luckay (11 January 2013 04:04:54)

Бирюк :

Victor :

Бирюк, спасибо за развернутый ответ. Но все же получается что собака будет хватать руку из страха что ей будет больно? Работа из страха не скажется на силе атаки и той же хватке? А если у человека в каждой руке по ножу, какую она выберет?

Виктор,последие твои слова про два ножа мы,как люди трезвые(в том смысле,что с позавчера - ни капли во рту),обсуждать не будем.
А то докатимся до:
         Вопрос:
"А если бы он был с пулемётом?"
         Ответ:
"А если б -  с гранатомётом?"
Если бы у кого-нибудь из тех парней у Вечного Огня случайно оказался под полой "шмайсер",и он,ловко выхватив его,дал меткую очередь,мы с жопкой полегли бы смертью храбрых и по нас  каждую весну пели бы коркинские соловьи,если бы они у нас водились.
Мы с тобой обсуждаем реал или фэнтази ?
Я сам на всякий случай ношу в кармане небольшой ножичек(мало ли что - может колбасу придётся порезать или в экстремальном
случае со словами "Ну что,уравняем наши шансы ?"нажать кнопку,выпуская лезвие),но носить два ножа мне в голову как-то не
приходило.Насчёт страха.
Мы же с тобой не собираемся,привязав к дереву полугодовалого щенка,бить его с размаху по голове куском толстой арматуры,приговаривая при этом:"Вот мы какие асы реала!Французы с бельгийцами могут нервно курить в сторонке!",а собираемся обучать правильной технике боя нормального боевого(если угодно,рабочего)пса с хорошим добычным инстинктом,используя деревянный нож с притупленным кончиком и,скажем,кусок полихлор...(не помню как у неё название)трубки от кабеля,достаточно твёрдой,чтобы не сильно
гнуться,и достаточно лёгкой,чтобы не сломать рёбра.
Что касается страха,как такового,если это действительно страх и если он не панический, не парализующий, - то определённая доза его пойдёт только на пользу четвероногому бойцу,наадреналинит его,увеличив физические возможности.
Да и если уж на то пошло,как сказал один знакомый
боксёр, когда при нём восхищались способностью каратистов
перешибать рукой кирпичи и доски, "Ты вполсилы пробей,но точно,
чем со всей дури,но мимо".
А под силой атаки ты, наверное,понимаешь скорость броска и
длинный красивый прыжок перед хваткой под громкие аплодисменты болельщиков франузского ринга? Если мы говорим
о реале,а не о спорте,то лично меня такая сила не восхищает.
Длинный прыжок может ошеломить лишь того, на кого мне меньше всего хотелось бы спустить своего жопку.Длинный прыжок подразумевает достаточную дистанцию для разбега - и как мне в этом случае убедить следствие в крайней  необходимости пуска собаки с такого расстояния?
Динный прыжок делает собаку слишком уязвимой и предоставляет противнику(если это не подыгрывающий ей фигурант) слишком много возможностей, - а мне бы не хотелось для жопки лишних увечий.Я специально прошу во время пуска  убирать отведённую в сторону как бы для замаха руку с палкой,пропуская пса мимо себя в полёте и от души вытягивая его в догонку по заднице,чтобы не зависал в воздухе.Серия коротких расчётливых прыжков,не все из которых могут быть прямолинейными, -  и враг взят с наименьшими для собаки потерями  -  вот это, на мой взгляд лучшая тактика при атаке.
Если мы (ещё раз повторюсь) в реале,а не в спорте.

Я понял твою мысль. Но в моем представлении сильная собака должна держать давление (в том числе удары), не ослабляя хватку ни смотря ни на что, разве нет? Я не знаю как обучали раньше перехватам, но Antisies писал что это по сути игра. По твоему способу, если я правильно понял, собаку следует обжечь, чтобы она понимала что это больно. Не портит ли это собаку? Ведь сильной собаке придется это довольно жестко объяснять и наверное в раннем возрасте.

Отредактировано Victor (11 January 2013 09:53:22)

Luckay :

Мой ВЕО был потрясающим псом,но не могу сравнивать с НО потмоу, что никогда их не держала.
Преданность и послушание были на высочайшем уровне как и недоверчивость к посторонним людям КОД и ЗКС мы сдали на 1 степень, иеще ходили по ночам дежурили,выступали в агитбригадах.Работал на руках качественно и очень профессионально,не боялся выстрелов мог защитить вполне реально (но тогда было другое время),травматику  никто не знал,балончиками не пользовались и отпугивателями тоже. Драться не любил нам категорически запрещали это на дресс.площадках, но справился бы с любой породой кроме КО и САО.
Крупный 69-70 см ,был зонарно-серый звали Челкаш (от Айрона и Чаны).Не выставлялся потому, что был кариоз после чумки.Прожил мало)))

В нашей семье (еще до моего рождения) тоже был ВЕО по кличке Дик. Брали уже взрослым, т.к. хозяева улетали за границу куда-то. Был уже обучен, в том числе защите и поиску (один раз пригодилось, нашел маму в детстве по ее панамке, когда она потерялась). Прожил 16 лет. Умер тихо, во сне. Ни чем не болел. Вояки кстати им в свое время интересовались, хотели себе. Это по рассказам бабушки и мамы всё.

Вот его фото. 1967 год.

Отредактировано Victor (11 January 2013 11:24:25)

Алекс :

Бирюк :

Алекс :

Бирюк, что скажите об американском бульдоге ,как о служебной собаке ? Приходилось работать с ними ,или слышали мнение экспертов ? Может он заменить хотя бы ротвейлера ?

Алекс,ты где-то говорил,что ваш форум самый демократичный,так что давай лучше на "ты",если не против.Если под служебной ты понимаешь пограничную, - то не уверен. Если,как защитник, - то для этого требуется совсем немного - быть бойцом(желание сражаться с любым противником в любом количестве,не давая слабины), и иметь соответствующие физические данные. У твоего Итальянского Жеребца(так,кажется,звали знаменитого голливудского тёзку твоего покойного амбуля),судя по видео,были все возможности,чтобы после серьёзной,но правильной натаски, ты мог гулять с ним по тёмным улицам,не вынимая папиросы изо рта,а правой руки из кармана(левая, обычно,занята поводком).
Что касается работы с этой породой - мне повезло меньше,чем тебе.Я с ними плотно не контактировал.Когда зарабатывал в Челябинске деньги,их в поле моего зрения было немного - работал с двумя,обе суки.Они мне не особенно понравились - крупные,но значительно уступавшие в жёсткости и боевитости питам и стафам.Впрочем,суки в этом смысле всегда нравились мне меньше кобелей(сука,как существо более умное,  подумает сначала о собственной шкуре, а затем о том,как защитить хозяина,поменьше рискуя этой шкурой).Надеюсь,твои фермерские бульдоги будут более боевыми и резкими.
Сможет ли амбуль заменить хотя бы ротвейлера? Как телохранитель,способный сражаться по-настоящему, - может и превзойти.Как сторож, - думаю, проиграет по причине меньшей недоверчивости.

Спасибо за ответ .Кстати ,амбули в основном лояльные к людям ,особенно вне своей территории .

Питы и стафы,которых я обучал,были ещё лояльнее.Они такими и остались.Что не помешало им усвоить некоторые приёмы борьбы с человеком(самый удобный для городских условий вариант телохранителя).
Алекс,ты, помнится, говорил(пост №147),что у нормального человека с ножом шанс 9 из 10. Скажу тебе больше - 10 из 10
против не натасканной на нож собаки.
Я,конечно,не ниндзя,но на нормального человека,думаю,вполне потяну.Так вот у некоторых псов(из тех,что занимались подольше)шансы тоже были 10 из 10. Но уже против меня.То есть против человека.В честной и бескомпромисной борьбе мне не только не удавалось пырнуть собаку,но даже просто дотянуться до неё деревянным муляжом ножа. На подставляемый рукав или какую-нибудь обмотку руки они не велись(так их учили),а превзойти в быстроте реакции и  скорости движений,когда,чтобы поймать мою руку,собу достаточно было слегка повернуть голову с заранее раскрытой пастью,не представлялось возможным.
Извини,если разрушил или хотя бы поколебал веру в непобедимость человека.

Buffy :

buddy :

Buffy :

Зацикленность в работе-это можно понять,но речь о том,что он от хозяина даже на выгуле не отходит,все резвятся,а немец только с хозяином готов играть.

На мой взгляд это вовсе не плохая черта характера,когда собаке интересно только с хозяином.

Извините за выражение,но собака даже посрать разрешение спрашивает,о чем вы говорите? Не было у вас ,наверное не рабской собаки,способной любить,но в тоже время не спрашивать у вас разрешение на все подряд,и не отходить от вас ни на шаг,когда вы ее отпускаете.А может она без вас боится? Может  вдвоем вы сила,а сама она растеряется? Это называется неуверенная собака.Это наверное про таких говорят*,а вы пустите ее,это она на поводке смелая.*

Собака замотевирована на хозяина и смотрит в глаза, напрыгивает, как бы говоря: " Давай работать. " В таких случаях, может даже стерпеть и сделать свои дела позже. Если хозяин работать не хочет, собака будет заниматься своими делами. И гулять сама будет. Но, по малейшей команде, сразу вернётся. Мой, к примеру, даже с куском мяса во рту, выплюнет и начнёт работать, по команде. Это элемент послушания. К уверенности или неуверенности в себе, это не имеет никакого отношения. Неуверенность бывает только от рождения.

Buffy :

Pikaska :

Не хожу на общие выгулы, вот с недавнего времени нас тянут туда)) ради общения и дальнейших перспектив, собаке моей не интересно, он не играет с другими собаками, он не ждет команд, хотя часто и играем с ним за исполнение. А смысл того, что пришел, собаку отпусти и она колбасится?
Мне интересно с моей собакой, ей со мной, что еще нужно

Ну зто другое дело,а немца водили специально пообщаться.Мой боксер с удовольствием бегал с другими собаками,но ему и со мной было не скучно.С собаками выгуливался на 100%.Особенно когда молодой был,ему было интересно общаться,да и собачью науку познавал,ему старшие товарищи-собаки преподавали.Это и называется социализация,то чего не хватает многим собакам,которых забирают в 1-1.5 щенком. Я помню как моя французиха своих щенков обучала,очень жестко,особенно одного кобеля,он от нее удирал,не хотел оказывать сопротивление,но она как опытный тренер,отходила от него только тогда,когда он на нее бросаться начинал, показывала,что так и нужно поступать.Вот на выгуле собаки и обучаются,как дети в песочнице.

Я своего забрал в 1,5 месяца и никакой социализации ему не нужно было. Он в любой ситуации чувствует себя как дома. Социализация, это совсем не то, что вы под этим подразумеваете. Полная социалка нужна тем собакам, которым необходимо избавиться  от фобий. Да и это не спасёт.  Я общался несколько раз с людьми, которые пускают своих собак бегать и стоят трещат, на горке. Многие их них, практически всю жизнь держали собак. Но когда послушаешь их изречения, выявляется то, что они вообще ничего в этом не понимают. Держать собак, это ещё не значит, что человек в этом что-то понимает.

Бирюк :

Алекс :

Бирюк :

Алекс,ты где-то говорил,что ваш форум самый демократичный,так что давай лучше на "ты",если не против.Если под служебной ты понимаешь пограничную, - то не уверен. Если,как защитник, - то для этого требуется совсем немного - быть бойцом(желание сражаться с любым противником в любом количестве,не давая слабины), и иметь соответствующие физические данные. У твоего Итальянского Жеребца(так,кажется,звали знаменитого голливудского тёзку твоего покойного амбуля),судя по видео,были все возможности,чтобы после серьёзной,но правильной натаски, ты мог гулять с ним по тёмным улицам,не вынимая папиросы изо рта,а правой руки из кармана(левая, обычно,занята поводком).
Что касается работы с этой породой - мне повезло меньше,чем тебе.Я с ними плотно не контактировал.Когда зарабатывал в Челябинске деньги,их в поле моего зрения было немного - работал с двумя,обе суки.Они мне не особенно понравились - крупные,но значительно уступавшие в жёсткости и боевитости питам и стафам.Впрочем,суки в этом смысле всегда нравились мне меньше кобелей(сука,как существо более умное,  подумает сначала о собственной шкуре, а затем о том,как защитить хозяина,поменьше рискуя этой шкурой).Надеюсь,твои фермерские бульдоги будут более боевыми и резкими.
Сможет ли амбуль заменить хотя бы ротвейлера? Как телохранитель,способный сражаться по-настоящему, - может и превзойти.Как сторож, - думаю, проиграет по причине меньшей недоверчивости.

Спасибо за ответ .Кстати ,амбули в основном лояльные к людям ,особенно вне своей территории .

Питы и стафы,которых я обучал,были ещё лояльнее.Они такими и остались.Что не помешало им усвоить некоторые приёмы борьбы с человеком(самый удобный для городских условий вариант телохранителя).
Алекс,ты, помнится, говорил(пост №147),что у нормального человека с ножом шанс 9 из 10. Скажу тебе больше - 10 из 10
против не натасканной на нож собаки.
Я,конечно,не ниндзя,но на нормального человека,думаю,вполне потяну.Так вот у некоторых псов(из тех,что занимались подольше)шансы тоже были 10 из 10. Но уже против меня.То есть против человека.В честной и бескомпромисной борьбе мне не только не удавалось пырнуть собаку,но даже просто дотянуться до неё деревянным муляжом ножа. На подставляемый рукав или какую-нибудь обмотку руки они не велись(так их учили),а превзойти в быстроте реакции и  скорости движений,когда,чтобы поймать мою руку,собу достаточно было слегка повернуть голову с заранее раскрытой пастью,не представлялось возможным.
Извини,если разрушил или хотя бы поколебал веру в непобедимость человека.

Лояльные к человеку собаки ( работа без агрессии) работают на добыче - играют, фактически. Здесь можно столкнуться с нехорошей ситуацией:
1. У собаки нет настроения на игру. В такой ситуации, включить её в человека будет невозможно.
2. Добычнику тяжело вменить кого именно атаковать. Стоит к примеру три человека, а атаковать надо конкретно одного. В такой ситуации, добычник сам себе выберет цель ( игрушку).

Отредактировано Antisies (11 January 2013 11:57:35)

Victor :

Бирюк :

Victor :

Бирюк, спасибо за развернутый ответ. Но все же получается что собака будет хватать руку из страха что ей будет больно? Работа из страха не скажется на силе атаки и той же хватке? А если у человека в каждой руке по ножу, какую она выберет?

Виктор,последие твои слова про два ножа мы,как люди трезвые(в том смысле,что с позавчера - ни капли во рту),обсуждать не будем.
А то докатимся до:
         Вопрос:
"А если бы он был с пулемётом?"
         Ответ:
"А если б -  с гранатомётом?"
Если бы у кого-нибудь из тех парней у Вечного Огня случайно оказался под полой "шмайсер",и он,ловко выхватив его,дал меткую очередь,мы с жопкой полегли бы смертью храбрых и по нас  каждую весну пели бы коркинские соловьи,если бы они у нас водились.
Мы с тобой обсуждаем реал или фэнтази ?
Я сам на всякий случай ношу в кармане небольшой ножичек(мало ли что - может колбасу придётся порезать или в экстремальном
случае со словами "Ну что,уравняем наши шансы ?"нажать кнопку,выпуская лезвие),но носить два ножа мне в голову как-то не
приходило.Насчёт страха.
Мы же с тобой не собираемся,привязав к дереву полугодовалого щенка,бить его с размаху по голове куском толстой арматуры,приговаривая при этом:"Вот мы какие асы реала!Французы с бельгийцами могут нервно курить в сторонке!",а собираемся обучать правильной технике боя нормального боевого(если угодно,рабочего)пса с хорошим добычным инстинктом,используя деревянный нож с притупленным кончиком и,скажем,кусок полихлор...(не помню как у неё название)трубки от кабеля,достаточно твёрдой,чтобы не сильно
гнуться,и достаточно лёгкой,чтобы не сломать рёбра.
Что касается страха,как такового,если это действительно страх и если он не панический, не парализующий, - то определённая доза его пойдёт только на пользу четвероногому бойцу,наадреналинит его,увеличив физические возможности.
Да и если уж на то пошло,как сказал один знакомый
боксёр, когда при нём восхищались способностью каратистов
перешибать рукой кирпичи и доски, "Ты вполсилы пробей,но точно,
чем со всей дури,но мимо".
А под силой атаки ты, наверное,понимаешь скорость броска и
длинный красивый прыжок перед хваткой под громкие аплодисменты болельщиков франузского ринга? Если мы говорим
о реале,а не о спорте,то лично меня такая сила не восхищает.
Длинный прыжок может ошеломить лишь того, на кого мне меньше всего хотелось бы спустить своего жопку.Длинный прыжок подразумевает достаточную дистанцию для разбега - и как мне в этом случае убедить следствие в крайней  необходимости пуска собаки с такого расстояния?
Динный прыжок делает собаку слишком уязвимой и предоставляет противнику(если это не подыгрывающий ей фигурант) слишком много возможностей, - а мне бы не хотелось для жопки лишних увечий.Я специально прошу во время пуска  убирать отведённую в сторону как бы для замаха руку с палкой,пропуская пса мимо себя в полёте и от души вытягивая его в догонку по заднице,чтобы не зависал в воздухе.Серия коротких расчётливых прыжков,не все из которых могут быть прямолинейными, -  и враг взят с наименьшими для собаки потерями  -  вот это, на мой взгляд лучшая тактика при атаке.
Если мы (ещё раз повторюсь) в реале,а не в спорте.

Я понял твою мысль. Но в моем представлении сильная собака должна держать давление (в том числе удары), не ослабляя хватку ни смотря ни на что, разве нет? Я не знаю как обучали раньше перехватам, но Antisies писал что это по сути игра. По твоему способу, если я правильно понял, собаку следует обжечь, чтобы она понимала что это больно. Не портит ли это собаку? Ведь сильной собаке придется это довольно жестко объяснять и наверное в раннем возрасте.

Такая атака даже не свойственна собакам. Обучение перехватам: одна рука замирает, а второй делает замах. Замирает для того, чтобы собака отпустила. Это крайне неэффективно. А уворачиваться собака вообще не будет, это скорее уже игра в пятнашки. Я уже не говорю о том, что это даст объекту время на атаку, противодействию собаке.

От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне и костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу животного уже обращают внимание прохожие: "Что же Вы его не кормите? Такой худющий! "Да как же не кормлю,- заламывает руки хозяин Рекса. -Две кастрюли в день сжирает!" Собаке тем временем делается все хуже. Стала вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: "У собаки глисты". Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: "Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались". В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: "У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит..." "Боже, - ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!"

На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее катастрофически ухудшается. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. "Владелец должен быть главным в стае, -веско произнес собачий Макаренко, -собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!" Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошым кошмаром.

Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки "для себя". В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов "собака для себя" и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта, всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак "для себя", бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удается, И вот для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существует низкоквалифицированное предложение: