Gennadius :

Я. например, уже постепенно, но уверенно теряю интерес - не хочется доделывать ни сиватерия, ни неандера. Какой смысл "попасть" на стоимость формы и отливок, и потом всё это будет валяться в шкафу невостребованным?  Не знаю, за счёт чего тот же Paleo Craft выживает... Наверное, потому, что это АМЕРИКАНСКАЯ фирма, и работает она на американский, в основном, рынок.
В России (Украине, Беларуси, и т.д.) "класс коллекционеров" качественных фигурок палеофауны ещё явно не сложился.  Наверное,  говно-завры из мягкой резины "made in China" более доступны по цене...

Ну вот, нет я так не играю. Я тут гиппидиона сооружаю, а они загибаться собрались)))
Так не пойдет. Понятно что дело наше не быстрое и затратное.
Но фигурки и не тухнут как колбаса, продадутся!

Не унывайте. Выкладывайте работы везде где только можно. Они стоят того чтобы их видело как можно больше людей.
Хоть на Ярмарке мастеров магазинчик заводите. Лишь бы больше народу видело.
Я полезла искать поиском вашу студию. И что? На диораме и здесь, больше у нас нигде не светится проект.  Это мало, мне кажется не хватает раскрутки.

redrik :

Arctodus-simus :

Господа, поясните несведущему - это ручные работы?

Австрал леплен мною, от почвы до палки, но потом отформован и пущен в массовое производство, до тех пор, пока форма себя не израсходует.

Но раскрашиваться ведь они всё равно будут вручную, так?

Согласен с Мирацинониксом насчёт музеев.
Но в первую очередь рекламироваться нужно в интернете, на всех возможных тематических форумах и сайтах, как русскоязычных, так и зарубежных.
Мог бы посоветовать ещё журналы, но тематических отечественных изданий на ум почти не приходит. А вот зарубежные да. Тот же "Prehistoric Times" и так активно занимается рекламой палеоарта, в том числе различных фигурок.

Да, фотки не очень получились... Можете поверить мне на слово: общались с Виталием по скайпу, и он мне показал этого же австрала.  Очень классно! Даже если учесть то, что и камера даёт не лучшую картинку.
В общем, не мне бы это говорить, но всё же - по критерию цена\качество фигурка просто супер.

В окраске вообще отпад. Жаль только, что стал сильно заметен слишком развитый большой палец на руке.
И один вопрос - я просто не знаю - окрашенная фигурка производит впечатение слишком хрупкой, "бочкообразное" тело австрала куда-то исчезло. Это именно неправильное впечатление, на самом деле пропорции соблюдены?

redrik :

Вот в цвете. Как смог. Раскрашивал в ручную. Должен сказать, что в натуре он даже лучше выглядит, так как блики изрядно фото портят и из-за малости фигурки тяжело настроить фокус.

Я  вообще-то более оптимистически настроен. Ну да, пока вложенное не окупило затрат, да мы ещё в начале пути. Всё потихоньку.
Ребята, вы все правы. Надо рекламу делать и по сайтам и в музеи сходить. Я вообще диорамы задумал "Time Machine" и с ними по музеям поездить.

К сожалению, золотое правило арт-коммерции (и не только) "Сначала нужно работать на имя, чтобы потом оно  работало на тебя" в палеореконструкции не всегда (чаще никогда) работает в мире ширпотреба .
Ну и реклама, куда ж без нее!?
Пример: считаю, бешенный напор рекламы пива делает свое дело, распитие пива стало неотъемлемой каждодневной частью быта начиная от подростков и заканчивая большими тетями и дядями, как в свое время - кока-кола и пепси, кофе, чай. Нужна масштабная  работа в детских садах, школах, а она не ведется. Поэтому вариант с музеями, думаю, правильное направление. Только с учетом местного "колорита", например, исходя из того, что: "только в музее нашего "Трям-трям-бурга"  хранится оригинальный (или единственный в Европе) череп "слонопотама"!" следовательно для туристов этот "череп слонопотама" и будет наживкой.  Есть еще переездные/выездные выставки они или от "по-коммерчески смышленых" ученых или от музеев, с такими выставками еще круче вариант, чем со "статическими" музеями. Др. словами "товар идет в широкие массы", которые как правило инертны и такая выставка охватывает большую массу людей, чем интернет (несмотря на миллиардную армию пользователей). Поскольку через последний ориентироваться приходится на очень узкий круг любителей, а их даже не тысяча (поэтому на ВИМе, Геннадий, динозавры никогда не будут иметь большого успеха в плане коммерции,  это и без меня понятно ). К слову есть еще институтские, университетские музеи (когда-то тоже задумывал зарабатывать палеоскульптурой и начальный ориентир брал именно на ВУЗы, но жизнь внесла поправки )... Так что искренне желаю успеха!!!
"Шимпутсик" славный получился, это да! только я не понял, он что глянцевой краской раскрашен или лаком? оно-то и дает блики! почему не матовыми?хотя, где шерсть блеска нет, а   глянцевая голая кожа примата по-рептильному выглядит.

Отредактировано Сифака (10 January 2013 20:58:06)

Gennadius :

Я. например, уже постепенно, но уверенно теряю интерес - не хочется доделывать ни сиватерия, ни неандера. Какой смысл "попасть" на стоимость формы и отливок, и потом всё это будет валяться в шкафу невостребованным?  Не знаю, за счёт чего тот же Paleo Craft выживает... Наверное, потому, что это АМЕРИКАНСКАЯ фирма, и работает она на американский, в основном, рынок.
В России (Украине, Беларуси, и т.д.) "класс коллекционеров" качественных фигурок палеофауны ещё явно не сложился.  Наверное,  говно-завры из мягкой резины "made in China" более доступны по цене...

Имхо на территории бывшего СССР "не развернуться". Если бы проект работал по принципу модели готовятся в одном месте, а продажа "в любую точку" мира...
Сейчас более перспективным является изготовление скульптуры(инструменты фактически такие же) в 3D и последующая ее печать/снятие формы.
http://www.render.ru/gallery/show_image … &num=1
Это позволяет увеличить скорость создания(+100% точность+ любой размер и любая детализация фигурок,все зависит от человека)и обеспечивает моментальную пересылку. Но опять таки, как все это наладить на должном уровне- что бы печатались модели в стране где есть спрос...
Помню Влад Константинов последний раз размышлял над этой темой на диновебе:
http://dinoweb.ucoz.ru/forum/67-1289-1
Правда далеко все не ушло(...

Отредактировано kromarti (10 January 2013 23:49:15)

kromarti, я как-то работал за таким фрезерным станком. Всё правильно и точность и скоротечность. К сожалению мой станок делал только маленькие модельки и перекрёщенные места делать вообще не мог. там тоже пришлось бы сделать сборную модель. Но это не беда, беда в том, что материал на такую фигурку выходил буквально едва дешевле чем сама фигурка. Я не говорю о стоимости самого станка. Фигурами его никогда не окупишь. Придётся брать индустриальные заказы и прочее.
а вообще, Владимир точно сказал, я ещё оптимистично к этому отношусь. Главное, мне сама лепка достаёт удовольствие.

redrik :

kromarti, я как-то работал за таким фрезерным станком. Всё правильно и точность и скоротечность. К сожалению мой станок делал только маленькие модельки и перекрёщенные места делать вообще не мог. там тоже пришлось бы сделать сборную модель. Но это не беда, беда в том, что материал на такую фигурку выходил буквально едва дешевле чем сама фигурка. Я не говорю о стоимости самого станка. Фигурами его никогда не окупишь. Придётся брать индустриальные заказы и прочее.
а вообще, Владимир точно сказал, я ещё оптимистично к этому отношусь. Главное, мне сама лепка достаёт удовольствие.

Ну вообще я имел ввиду такой принцип. Вы делаете модель в 3D(проблема ведь перейти с глины на 3D скальпт явно не для вас с вашим опытом лепки) и со всей детализацией, позой,"подставкой" отправляете какому-то заинтересованному лицу(компания?) в "более развитую" страну с большим спросом. Там ее печатают+ снимают форму и на продажу. Просто "у нас" развернуться не реально... Любителей, которые без нытья"дорого"-единицы наверное...

Отредактировано kromarti (11 January 2013 10:30:24)

Svetlaya :

Принцип лепки у вас другой - это скорее конструирование, а если нравится в руках повертеть пощупать?

Сразу видно мнение эксперта.

Сделать мимику, движение, напряжение  в 3д сложнее чем руками.

Правда что ли?

В фильмах всегда 3дешную зверюгу выдает движение - не настоящее.

Вы вообще фильмы после 2000 года смотрели? Аватар тот же, Властелин колец? Хотите зверюгу - посмотрите на ютубе трейлер к фильму "Жизнь Пи". Там тигр - чистая трёхмерка.

Сложно это сделать.

Ну да, руками слепите бегущего носорога, чтобы всё чувствовалось. Не одну статичную позу, а полноценную анимацию.

Это личное мнение, без обид.

Какие уж тут обиды, если вы совсем не в теме.

Arctodus-simus, спасибо. Зато на полочке легко пересекутся.

epistemophagus Не в теме так не в теме. Вам виднее.
Посмотрите Парк юрского периода, сейчас скорее всего не впечатлит, тоже будет и с Аватаром лет через -цать. И вам сразу бросятся в глаза все недочеты. Потому что научатся делать лучше.
Может Жизнь Пи меня потрясет своим исполнением. Посмотрим.

kromarti :

Просто "у нас" развернуться не реально... Любителей, которые без нытья"дорого"-единицы наверное...

Да, эт точно, развернуться не реально. Сейчас действительно всё проще слать дигитально, за этим и будущее. потому как даже если у тебя есть такой принтер, а потом за границу слать всё равно не рентабельно, так как стоимость порто выходит такая же, как и стоимость самого изделия. Это просто смешно. В будущем это наладится, годков 5-10. Кокга в любой стране без проблем можно просить врезерную фирму напечатать им то или другое.
Есть кстати 3Д где из пластика лепется. Они способны ещё более сложные детали делать.

epistemophagus :

Юрский парк двадцать лет назад делали, если что. Сейчас у смартфонов процессоры лучше, чем то, на чём этот фильм создавали. Поэтому огрехи были сразу видны. В Аватаре всё сделано гораздо чище. Судя по отзывам о Хоббите, графика сделала очередной шаг вперёд.

Когда вы работаете с глиной, материал накладывает на вас кучу ограничений. Трёхмерка ограничивает вас только временем и фантазией. Да, высококачественная анимация - это дорого. Но сделать полноразмерную модель динозавра с моторчиками, мимикой и чтобы выглядел как живой - ещё дороже.

Это так, согласен. По стоимости -да. Тут мы сталкиваемся с проблемой искуства, то есть разделение искуства на две парралельные линие, одна, 3Д анимация, другая - скульптура.
В свою очередь такие дебаты были, когда пришла фотография. Все художники за голову хватались, и что мы имеем - абстракционизм, иначе сказать, полное деградирование живописи.
каждый может себе позволить репрадукцию в квартире, но хорошие полотна уже не ищитаются имуществом, они уже не выполняют роль украшения на стене, они стали денежным капиталом.

Когда вы работаете с глиной, материал накладывает на вас кучу ограничений. Трёхмерка ограничивает вас только временем и фантазией. Да, высококачественная анимация - это дорого. Но сделать полноразмерную модель динозавра с моторчиками, мимикой и чтобы выглядел как живой - ещё дороже.

Да ну,оставте.Что можно слепить на компьютере такого,чего невозможно было бы повторить руками?Всё упирается только в опыт в работе.