Меня смущает не столько высота клыка, сколько его относительные размеры и форма. Всё-таки квабебский гомотерий ощутимо мельче. Я измерил относительные размеры, и получилось, что его клык на 14% длиннее, чем у кренатиденса из Вальдарно (это вполне терпимо), но ещё он на 25% тоньше. Для гомотериев нетипично иметь такие тонкие и длинные клыки.

Мне кажется, что у нас в стране такая традиция в систематике - не плодить сущностей сверх меры. Западные палеонтологи как-то проще относятся к выделению новых родов и семейств. Так что, возможно, другой учёный на месте Сотниковой не постеснялся бы и в новый род этого кота определить. Но, разумеется, я слишком плохо в теме разбираюсь, чтобы спорить об этом.

У меня очень хороший глазомер и превосходная память, но порой они такие фортели выкидывают, что я даже своим воспоминаниям не всегда доверяю. А уж субъективным ощущениям другого человека довериться не могу в принципе.

Игорь, на этом черепе не просто высокая носовая вырезка. Имеется выраженная переносица. По идее, это должно вести к изменению ориентации носовых хрящей. Не может быть такого, чтобы сильное искривление кости не влекло за собой жёстко привязанных к ней частей.

Роман, спасибо за наброски. Честно говоря, я несколько против увеличения длины шерсти, так как это здорово замыливает очертания. Можно было бы сделать это позже, когда облик понятен и есть необходимость красивую художественную картинку нарисовать.

Итак, сформулирую свою позицию почётче.
1. Мне не нравится моя реконструкция, но я пока не очень понимаю, как там может быть иначе.
2. Я не считаю, что нос у этого животного может быть прямым, поскольку у кошачьих кожа довольно плотно прилегает к переносице и повторяет форму черепа.
3. Восстанавливать облик исходя из абстрактного "нос должен быть прямым" нельзя. Нужно правильно достроить недостающие части, исходя из имеющихся знаний об анатомии, а не из собственных представлений об облике саблезубых кошек и пантер. Должно быть правильно, а не красиво.

Вспомнив бессмертные слова нынешнего харьковского мэра в адрес бывшего, решил переделать всё заново. Учёл все замечания, переделал мышиные ушки и орлиный нос. Сейчас он тоже здоровый, но уже укладывается в мои представления об облике махайродонтин. Надеюсь, теперь косяков особых нет.

Homotherium davitasvilii:

Отредактировано epistemophagus (30 December 2012 13:07:52)

Рисунок строится по трёхмерной сетке из ключевых линий, поэтому все эти изгибы-перегибы находятся именно там, где им положено быть. То есть человеческая ошибка при повороте черепа исключена. Изгиб там довольно сильный, просто при виде сбоку брови его несколько искажают.

Я понимаю, что выглядит он слишком сплющенным, но такой он есть. Вот картинка с 3д-линиями, по которым строился портрет в три четверти. Камера соответствует длиннофокусному объективу, поэтому перспективные искажения есть, но небольшие.

Нет, это не изометрия, а перспектива, просто фокус довольно длинный - 135 мм. Дело в том, что животных мы видим обычно сфотографированными или снятыми на телеобъектив. Если делать изометрию, картинка полностью теряет объём, если же делать фокус короче, то при значениях ниже 70 искажения становятся совершенно неудобоваримыми.

Я выбрал именно это значение, потому что можно взять любую фотографию того же льва и сравнить с рисунком, если хочется. Думаю, для технических, а не художественных иллюстраций - это правильный выбор.

Мне, как моделеру, проще сделать модель и покрутить, выставить любые фокусы и оценить. В общем-то, я именно так и выбрал подходящий фокус для 3/4. Для текущих целей устраивает вполне. Ну и если для этой кошки поставить 45 градусов угол зрения (стандартный общечеловеческий) то пропорции станут вообще ужасными. То есть, для художественной картинки отлично, но просто портрет технический так делать нельзя.

От чего зхависит цвет черепа? У гомотерия Давиташвили цвет коричневый как у зуба, лишенного эмали, череп кренатиденса - белый.

Коричневый цвет, наиболее вероятно, обусловлен содержанием гидроксида железа.

Понятно, у нас два черепа пещерника рядом, один белый, другой коричневый.

А этот гомотерий еще и отполированный искуственно. Наверное чтоб не развалился.

Что еще странно: череп нашего южного слона коричневый, а весь остальной скелет белый.

Отредактировано Кот (30 December 2012 22:55:03)

shish02 :

Отношение основной длины черепа к ширине в скулах у данного экземпляра 58,4 тогда как у Homotherium crenatidens 65,3 - 67,9. Один из испанских черепов в этом отношении похож на череп Homotherium davitasvilii, но испанский череп сильно сдавлен, перекошен, одна из скуловых дуг сломана (в результате ширина черепа была поставлена под знак вопроса). И я тут поддержу Игоря и Артема в их оценках/предположениях о сильном сдавливании черепа. Рисунок в работе Векуа, к слову, несколько грубоватый и явно многих деталей не передает.

Будет время - посчитаю другие индексы этого черепа и других близких к нему. Надо докопаться до истины.

Втыкает в горло клыки (правда как он кусает именно в горло, это сделать сложно, если сначала не повалить жертву), а передними лапами держит ее.

АртёмСаныч, безапелляционно тебе никто сейчас на этот вопрос не ответит ввиду того, что в роде Machairodus давно назрела ревизия и выглядеть дураком никто не рискнёт.
  Приватно – данный род представляется «винегретом» из палеарктических миоцен-раннеплейстоценовых саблезубов, являющийся эволюционным «супом» для генеральных линий смилодонтин и гомотериин. Хотя сюда не вполне вписывается североамериканская линия (Adelphailurus), да и ряд евро-азиатских форм тоже. Лично я глубже Machairodus aphanistus, морфологически наиболее подходящего для предка гомотерия, не "копал".
  Википедийное заявление о вымирании собственно махайродов 126 тлн – конечно же, фигня. Этот род (если воспринимать его на данный момент именно так) благополучно выполнил эволюционное предназначение в конце миоцена.
  Появление гомотерия Давиташвили – как считается, базовой формы гомотериевых кошек, нашими учёными датирован 3,5 млн лет назад. Тёрнер и Антон дают приблизительно такой же хронологический диапазон. Остатки Homotherium crenatidens достоверно датируются уже 2,5 млн. Откуда цыфирь в пять мульёнов?