Половой диморфизм может быть разным. Например самка белого медведя весит в среднем 380 кг. То есть она может весить и 250 кг. А самец может весить в три раза больше.
Вот финские медвеи:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl … qiGN7FbtFs
Драка медведя с тигром. Тигр потом убежал. Но я не пойму последние кадры, почему тигру стало плохо.

Кот :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kqiGN7FbtFs
Драка медведя с тигром. Тигр потом убежал. Но я не пойму последние кадры, почему тигру стало плохо.

Это сцена из художественного фильма The Beasts Are on the Streets (1978). Звери ручные, примерно одного размера. О возрасте не знаю. Тигру стало плохо по сценарию. Хотя те 15 секунд, когда они друг друга мутузят, вполне поучительны в смысле тактики.

Иван Сергеевич :

Недаром же у тигра положительная статистика в поединках даже против взрослых самцов уссурийского медведя.

Поделитесь статистикой.

Иван Сергеевич :

Здесь уже приводилась. 50% побед за тигром. 25%- за медведем. И 25%-ничья.

Не передергивайте. В статистике ни слова о "взрослых самцах бурого медведя".

Иван Сергеевич :

Недаром же у тигра положительная статистика в поединках даже против взрослых самцов уссурийского медведя.

По сабжу данные есть?

Там были взрослые самцы, мне просто лень искать, если принципиально- потом ка-ниубдь выложу ссылку. Кот прав, при одинаковом весе кошка убьет любого. 2.5 кг кот вынесет гипотетического 2.5 кг мишку, 100кг тигр вынесет 100кг мишку, 200кг тигр вынесет 200кг мишку итд.

Натуралист, у тебя позиция отрицалы. Сам ты крайне рекдко формулируешь свое мнение. Очень удобная, но весьма хитрая позиция.
Я выставил ролик, так как я сюда выкладываю интересные факты, данные и случаи.
В этом ролике мне было непонятно почему тигра в конце откачивали, хотя после боя он резво ретировался.

Но я не мусолю одно и то же, опираясь при этом на пустые слова. Я совершенно четко в отличие от многих заявляю - кошка осилит любого зверя аналогичного веса. Аргумент - моя кошка.
Многим нечем крыть и они пишут голословные посты.

Отредактировано Кот (26 December 2012 16:57:53)

Когда речь идет о тигре вс медведь

Не только, конечно, а вообще о внутри- и межвидовых конфликтах.

Тот ролик, Крэзи, я выкладывал раньше с просьбой не использовать как повод для баталий. Не могу найти ссылку на свой пост.

Wladimir :

http://f5.ifotki.info/org/81540f672328c … 650831.jpg
"...В 1844 году в печати появилось первое сообщение о нападении медведя на зубра. Случилось это на отрезке дороги между Беловежей и Рудней. На участке площадью в 200 квадратных метров вся земля была вытоптана и залита кровью. Поскольку победителем в этой схватке оказался медведь, то многие посчитали его виновником случившейся трагедии. Между тем Евгений Вишняков в своей книге-альбоме, изданной в Санкт-Петербурге в 1894 году, высказал предположение, что, скорее всего, зубр напал на медведя, поскольку зубры-одинцы обладают агрессивным нравом и не терпят вокруг себя никаких других животных. Основываясь на словах очевидцев данной схватки, Вишняков рассказывает, что зубр таскал медведя на своих плечах до тех пор, пока вконец не ослабел, став очередной добычей зверя.

Вообще-то сведения о схватках медведей с зубрами в пуще поступали достаточно часто. Убитых медведями животных находили в 1832, 1841, 1846 (5 зубров), 1869 (2 зубра), 1870, 1871, 1873 годах. Поэтому ради спасения реликтового животного на медведя снова была открыта охота, быстро сократившая его численность. Медведь в пуще стал исчезающим животным. С 1873 по 1878 год было убито всего три медведя, а во всех последующих охотах среди списков трофеев медведь вообще не упоминался. Скорее всего, 1878 год можно признать годом исчезновения последнего медведя в Беловежской пуще, хотя управляющий пущей Михаил Андриевский вплоть до 1895 года включал его в список расценок на охоту в пуще (50 рублей за отстрел в берлоге и 25 рублей - вне ее). Но делал он это, скорее всего, по инерции, исключив медведя из списка лишь в 1896 году. .."

http://bp21.org.by/ru/art/a090430.html

Cost-effectiveness of strategies to establish a
European bison metapopulation in the Carpathians
http://www.botany.wisc.edu/waller/PDFs/ … 11_JAE.pdf
"...Predation of European bison by
brown bears in the Carpathians has been rare (five reported
cases since the 1960s)..."



Есть ли у кого кака-нибудь информация по "cхватках" медведей с зубрами ?

"Никогда не говори "никогда" (с)

Если сравнивать медведя и тигра, то тигр- облигаторный хищник и охотится все время, а для медведя охота - далеко не основная стратегия. Но при отсутствии других кормов, например, весной, медведи нападают на разных животных, которых могут добыть, и тигр не исключение. Костоглод описывал, по результатам тропления медведя-шатуна, 2 случая настойчивого преследования тигра. В первом случае тигр (ширина пальмарной мозоли 10,5 см - нижняя грань для взрослого самца) спасся, потому что оказался поблизости к человеку. Медведь людей боится. Во втором случае медведь тигра догнал и растерзал, подробности не приводятся. Животченко рассказывает, что взрослые самцы бурого медведя нередко ходят по следам тигра, отбирая добычу, а затем начинают "интересоваться" хозяином (из диссертации И. Середкина). Середкин называет бурого медведя (единственным) естественным врагом тигра. В "Стратегии сохранения тигра" за 2010 г. (Институт проблем экологии и эволюции РАН) говорится о том же. За последние годы полностью подтвержденных сведений о тиграх, добытых медведями, я не видел. Но, по мнению специалистов, бурый медведь - наиболее вероятная причина смерти 2-х тигриц в начале 2010-го - взрослой (8 лет) и молодой (<2 лет) самок.

Все это говорилось на форуме. Серьезной опасности для популяции тигра медведь не представляет, потому что тигр в подавляющем большинстве случаев может уйти от столкновения, если чувствует, что медведь сильнее, в тех редких случаях, когда медвесь захочет поохотиться. Тигрицы стараются уйти сами и увести тигрят.

Да, местные специалисты говорят, что тигр менее осторожный с человеком, чем медведь - к несчастью для тигра.

Что касается взаимоотношений медведя и тигра, сейчас пишут почти то же самое, что писал Байков в начале века. Как ни странно. Хотя Байков ошибался, многие вещи он подмечал верно. Например, разницу между медведями с долихоцефалическими (удлиненными) и брахицефалическими (широкими) черепами. Первых он называл собственно "бурыми", а вторых - "камчатскими". Несколько лет назад Кречмар подтвердил, что такой эффект наблюден, но не понят, в смысле, выглядит это как симпатрические популяции (??).

С размерами тигра он видимо ошибся. Байков писал, что тигры справляются с медведями почти одного с ними размера, что правда. По какой-то причине Байкова выборочно цитируют, но он писал и такое.

Тигр не решается нападать на бурого медведя, зная его огромную силу и злобность.

О камчатском медведе.

Тигра он не бо­ится и спокойно смотрит ему вслед, чавкая и ворча себе под нос.

Н. Байков, "Медведи Дальнего Востока", Журнал "Охота и рыбалка" №№ 5 – 6. 2008.

Кот :

Значит слова Байкова и Юдина доверять можно?

"Слова"="словам"? Юдин вообще-то один из нескольких крупных специалистов по ДВ хищникам. Байкову видимо можно доверять, но осторожно, в том смысле, что через почти 100 лет более не менее понятно, где он ошибался, а где нет.