Привет Андрей, есть такая база, забиваешь DOI и скачиваешь не прибегая к услугам нашей волшебной палочки. http://libgen.org/scimag/

Понял о чём ты пишешь. У нас же есть ограниченный доступ, туда и будем заливать наши сбережения. Прям сейчас и начну по алфавиту.

Обновил иллюстрационный матерьялъ по гемипсалодону (Hemipsalodon): http://other-worlds.ucoz.ru/news/hemips … 2-12-14-36

СанСаныч, спасиб за отзыв, отослал)

Это какой-то волюнтаризм! Все-таки просьба к креодонтологам прокомментировать со своей высоты знаний.

Может и к лучшему ,уж сильно гиенодонтиды отличаются от оксиенид.

Я так понял, общая картина пока ещё не сильно поменялась - происхождение от общих с карниворами цимолестовых корней. Но вот читаю один абстракт, где часть примитивных гиенодонтов выделяют из отряда нафик в отдельную ветвь "особо специализированных цимолестов" Proviverroidea. В целом, отряд разваляли на три высокоранговых таксона: оксиеновых (?), гиенодонтов (Hyaenodontida) и провиверроформ (?провиверроидов (Proviverroidea))

Итак, вотутенатуте перевод по-бырецу одной сводки, которую мне воткнули в ноздрю на карниворафоруме:

Оригинал:

WHAT, IF NOT NOTHING, IS A CREODONT? PHYLOGENY AND CLASSIFICTION OF HYAENODONTIDA AND OTHER FORMER CREODONTS
MORLO, Michael, Forschungsinstitut Senckenberg, Frankfurt am Main, Germany;
GUNNELL, Gregg, Museum of Paleontology, University of Ann Arbor, Ann Arbor, MI,
USA; POLLY, P. David, University of Indiana, Bloomington, IN, USA

Two groups of extinct carnivorous mammals have traditionally been placed in the order Creodonta, Oxyaenidae and Hyaenodontidae. Most authorities acknowledge that there are no synapomorphies uniting these two families and Creodonta has remained in use only by taxonomic inertia. A phylogenetic reanalysis of cranial and postcranial remains fails to sustain a monophyletic Creodonta. Instead, these two families are better distributed among three different higher level taxa.

One new higher level taxon contains the family Oxyaenidae which includes three or four subfamilies. Except for a few Eurasian specimens, oxyaenids are an exclusively North American radiation.

Within the former Hyaenodontidae two completely distinct higher level taxa can be recognized, Proviverroidea as a very specialized group within Cimolesta and Hyaenodontida, containing most of the taxa formerly placed in Hyaenodontidae.

Proviverroids retain mostly primitive characteristics such as a three-cusped molar talonid, double-rooted p1, and non-fissured terminal phalanges. The taxon includes the proviverrine Proviverra and allied forms and a new subfamily with more trenchant molars typified by Eurotherium. Proviverroids are nearly exclusively European and may have evolved from an African cimolestan ancestry.

Hyaenodontida share a single-rooted p1, a derived molar talonid structure, and fissured terminal phalanges. One family of hyaenodontans, typified by Prototomus, has molars of equivalent size or with m3 reduced. In addition to taxa associated with Prototomus, this family includes limnocyonines, machaeroidines, apterodontines, and also may include some aberrant taxa such as Francotherium. A second family includes Arfia, Hyainailouros and related taxa. It is characterized by molars that increase in size posteriorly with m1 mostly remaining sectorial. The last family, Hyaenodontidae, consists of Hyaenodon and its relatives (such as Propterodon). Hyaenodontida presumably originated in Asia.

Перевод с некоторыми интерпретациями:

Oxyaenidae и Hyaenodontidae, две группы вымерших плотоядных млекопитающих, традиционно помещались в отряде Creodonta, но большинство специалистов признают, что не нет никаких синапоморфий, позволяющих объединять эти два семейства, и таксон Creodonta остался в использовании практически по инерции. Повторными филогенетическими анализами черепных и посткраниальных останков не удается поддерживать версию монофилетического происхождения Creodonta. Напротив, эти два семейства лучше распределяется между тремя различными высокоуровневыми таксонами.

Один из новых высокоуровневых таксонов объединяет в себе семейство Oxyaenidae, которое включает в себя три или четыре подсемейства. За исключением нескольких образцов из Евразии, оксиеновые являются исключительно североамериканской ветвью.

На основе упразднённого семейства Hyaenodontidae образуются два совершенно различных таксона более высокого уровня: Proviverroidea, как очень специализированная группа в составе Cimolesta, и Hyaenodontida, объединяющая большинство таксонов ранее помещенных в Hyaenodontidae.

Провиверроиды сохраняют в основном примитивные характеристики, такие как трёхбугорчатые талониды моляров, двухкорневой p1 и нерасщеплённые концевые фаланги. Таксон включает в себя провиверр (Proviverra) с близкородственными им формами и новое подсемейство с более острыми молярами, характерными для Eurotherium. Провиверроиды почти исключительно европейские и, возможно, происходят от африканских цимолестовых предков.

В Hyaenodontida объединяют хищников с однокорневым p1, derived (тут я так и не смог подобрать подходящий перевод) структурой талонидов моляров, и расщеплёнными концевыми фалангами. Одно из семейств гиенодонтов, объединяющее в себе представителей с характеристиками, типичными для Prototomus, имеет коренные зубы эквивалентного размера или с редуцированным м3. В дополнение к таксонам, связанные с Prototomus, это семейство включает в себя лимноционин, махероидин, аптеродонтин, а также может включать в себя некоторые аберрантные таксоны, такие как Francotherium. Второе семейство включает в себя Arfia, Hyainailouros и родственные таксоны. Оно характеризуется коренными зубами, увеличивающимися кзади с m1, в основном оставшимся секториальным. Остальные из семейства Hyaenodontidae составляют Hyaenodon и его родственники (например, Propterodon). Hyaenodontida предположительно возникают в Азии.

Такой развал Pterodontinae Лавров им не простит)))

Отредактировано Revs (15 December 2012 01:40:31)

Ну дык вперёд, пусть напишет ответную статью )

Ага, он так бережно в птеродонтин уложил аптеродонтини.

при этом создают очевидную "мусорную корзину" под названием отряд Cimolesta

Ну да, в противном случае филогенетические таблицы лопнут, не выдержав чрезмерного кол-ва вольно гуляющих отдельных групп Ferae.

Мне прежде всего хотелось бы узнать, на основе каких синапоморфий собственно собраны цимолесты?
Разбор креодонтов на отдельные группы меня не пугает. Если все помнят, такой же мусорной корзиной эта группа была по крайней мере до 60 годов, когда в ней околачивались арктоционовые, мезонихии и часть представителей других архаичных групп.
Правда мне интересно узнать мнение и наших учёных по этому поводу.

Мне попадалось как минимум 4 новых источника, вместе со статьёй Соле и сводкой, что я перевёл постами выше.

Отредактировано Revs (15 December 2012 21:47:07)

Я так понял, что однозначного мнения насчёт фолидотов нет. Наиболее вероятно, что они образуют отдельный статус.

Сейчас и для меня креодонты превратились в тёмный лес, поскольку в каждом из источников с новыми взглядами на систематику выстраиваются довольно различающиеся схемы. Впрочем, если в старой системе креодонтов внутри большинства подсемейств всё более-пельменее укладывалось в пачки, то таксон Proviverrinae, как общебазальный по крайней мере для четырёх других подсемейств гиенодонтов, и раньше был тёмным лесом, который толком так и не увязали друг с другом. Тут немалая доля проблемы лежит в скудности останков.

Ххе), это второй короткохвостый гемипсалодон, что я вижу.
Михаил, спасиб за отзыв)!