Кот :

Как правило - да, быстро. Но бывали случаи, когда и по десять минут длилось.

А что на 10 минут ротвейлера не хватит? Что за собака тогда вообще?

Нормальный малинуа, особенно кобель, весит 35 - 40 кг. Бывает и до 45-ти доходит.

Это что за монстры такие? Покажи фотку таких громадин.

А для поиска наркоты почему мали не катит? В Израиле кстати спаниелей используют.

Моему сейчас 7 месяцев. Весит где-то 30-32 кг. И скорость убойная при этом
Малинуа тоже катит, если нужно. Но обычно, используют другие породы

Отредактировано Antisies (13 December 2012 13:37:19)

Кот :

Покажи фотку своего.
Вот это собака, 10 лет, рост около 60 см, вес 30 кг. Как видно имеет лишний вес.
http://www.ljplus.ru/img/c/r/crazy_zool … essie2.JPG

http://s017.radikal.ru/i428/1212/c1/75f1292d4b0e.jpg
здесь ему 5 месяцев и вес где-то около23-25. Свежих фоток у меня нет

Кот :

Как правило - да, быстро. Но бывали случаи, когда и по десять минут длилось.

А что на 10 минут ротвейлера не хватит? Что за собака тогда вообще?

Хватит,ещё как хватит,если говорить о собаке в хорошей физ. форме,а не домашнем увольне,просто товарищ антисиес из тех кто считает что его собака(порода) самая лучшая,а остальные г...

Ярик :

Antisies :

Ярик :

Ты читал,что написано по ссылке,там другая работа.
И еще,такой же примерно ответ,а если я не буду убегать,а встречу ее ногой,как думаешь сколько костей я ей сломаю при таком хрупком сложении,как у мали.

Читал, но эту ссылку не я приводил и она про питов.
Кстати, ты ошибаешься,. По костяку, это одна из самых крепких пород ( не путать с тяжёлой). У меня щен в 5 месяцев, забирался на мою машину и спрыгивал, от туда. А высота 195. Какая порода ещё так может, в этом возрасте. Дело не в весе, а именно в сбитом и крепком костяке.
Да и попасть, ведь, ещё надо). Реакция у них в разы лучше, чем у нас. Да и скорость.  Очень мало времени будет. Обычно, таких случаев не бывает и собака делает хват. По тому же ротвейлеру, между прочим, попасть будет легче. Будет больше времени, чтобы "прицелиться")

У малинуа легкий тип конституции и на такой скорости она будет более уязвима при встречном ударе.Ротвейлера же будет защищать мышечная масса,грубый костяк,как мы выяснили и скорость входа другая,все это в копмлексе убережет собаку от  серьезных повреждений.
Примером на пример:мой пес не один раз сталкивался в игре с быстрыми,легкими собаками,результат всегда один,они теряют равновесие и подают голос от боли,мой же продолжает движения как ни в чем не бывало.

Повредить как раз ротвейлера проще. Он и по строению, больше  этому подвержен. Малинуа уже в щенячестве делают такие финты, от которых того же молоса пришлось бы везти на снимок. Отличие по весу, между малинуа и ротвейлером, если грубо - где-то 10 кг ( я не беру в расчёт 25-ти килограммовых малинуа).  И при этом, скорость намного выше. И крепость костяка, тоже. Возьми шоу-немца, к примеру. Какой из них, в пять месяцев, спрыгнет с такой высоты. А вес один и тот же

Газель спрыгивает с большей высоты чем носорог. Это значит что у нее костяк крепче и ее сложнее убить?:-)

Я видел многих ротвейлеров массой тела явно больше 50 кг.
Как может быть так, что повредить собаку, допустим ножом, сложнее той, которая почти в два раза шире за счет костяка и мышечной массы?

Ротвак не так прыгуч, это да, тут даже говорить не о чем. Но молоссы более стойки к боли и у них толще шкура, это даже во время уколов заметно.

Мой Цербер спокойно спрыгнет с 2метровой высоты, а Бакс прыгал на такую высоту и вбегал на трехметровый забор. И в отличие от всех этих овчарок с ним никто не тренировался. А те малинуа которых мы видим в рекламных роликах на ютюбе явно тренированные.

Кот :

Я видел многих ротвейлеров массой тела явно больше 50 кг.
Как может быть так, что повредить собаку, допустим ножом, сложнее той, которая почти в два раза шире за счет костяка и мышечной массы?

Ротвак не так прыгуч, это да, тут даже говорить не о чем. Но молоссы более стойки к боли и у них толще шкура, это даже во время уколов заметно.

Мой Цербер спокойно спрыгнет с 2метровой высоты, а Бакс прыгал на такую высоту и вбегал на трехметровый забор. И в отличие от всех этих овчарок с ним никто не тренировался. А те малинуа которых мы видим в рекламных роликах на ютюбе явно тренированные.

Для рабочего ротвейлера, 50 кг - оптимальный вес. Ну 55, в крайнем случае.  Конечно, я видел и по 80 кг). Но про его возможности и говорить не приходится. Хорошо если вообще добежит)).
Нож пробьёт всех одинаково. Тут дело в другом. Когда на тебя бежит собака с невысокой скоростью, у тебя больше времени для "прицеливания", для принятия решения, да и попасть проще. А вот когда несётся с огромной скоростью:  времени меньше, "прицелиться" гораздо сложнее, попасть по собаке сложнее.
Тренированные, но не на прыжки. Стафф конечно спрыгнет с двух метров. И мой прыгал. Но такую высоту барьера, как малинуа, он не возьмёт.  Но мы же не о стаффах говорили)

Antisies, не знаю. Может и не возьмет такую высоту, но преодолеть сможет, так как стаффы умеют бегать по вертикальной поверхности. Таких малин не видал.
Овчарка, которая берет более 1,5 метров в высоту тренированная. То есть "спортсмен". Стаффа для такого тренировать вообще не надо.

Если все дело в скорости, то тогда борзая в самый раз. :-).

Кстати а аргентинец чем плох? А то все о ротвейлерах да о ротвейлерах. Тут одна девушка выкладывала кросс аргентина с веймаранером. Бежали на равных. Веймаранер очень быстрая собака.

А так молоссы в целом сейчас уже не те и не могу сказать что молосс это моя собака. Для меня они не интересные, скучные собаки. Но кроссы, молосс+другие группы - в самый раз.

Кстати, спрыгивать с 2метровой высоты я бы никому не посоветовал. Мышцы это не тренирует. Мои собаки были способны на такое, но я старался не давать им прыгать с такой высоты на бетонную поверхность.

У них норматив кажется 2,70 в высоту.

Вот именно, что норматив. На тренировках.
Сравнивать тренированную собаку с семейной лежебокой не корректно. То же самое как офисного работника со спортсменом.
Я поэтому и говорю, что мой стафф мог проделать все то что проделывают малины на роликах, которые тут показывали. С одной только разницей. Там показаны тренированные собаки и лучшие из них. А мой стафф всю жизнь ходил только на поводке.

2,7 это при помощи лап, они берут тако барьер не чисто. Мой брал аналогичный барьер с двух шагов, а Церб перепрыгивает 1-метровый барьер с места, не касаясь его лапами.

Кот :

2,7 это при помощи лап, они берут тако барьер не чисто. Мой брал аналогичный барьер с двух шагов, а Церб перепрыгивает 1-метровый барьер с места, не касаясь его лапами.

Они тоже прыгают с двух шагов. Покажи пример как берут барьер в 2,7 без помощи лап.

тут кажется больше метра
http://www.youtube.com/watch?v=LtLmVutZt3I
http://www.youtube.com/watch?v=FUgJ5Eg_dUc

Отредактировано Victor (13 December 2012 17:04:16)

Кот :

У них норматив кажется 2,70 в высоту.

Вот именно, что норматив. На тренировках.
Сравнивать тренированную собаку с семейной лежебокой не корректно. То же самое как офисного работника со спортсменом.
Я поэтому и говорю, что мой стафф мог проделать все то что проделывают малины на роликах, которые тут показывали. С одной только разницей. Там показаны тренированные собаки и лучшие из них. А мой стафф всю жизнь ходил только на поводке.

Так семейную лежебоку и невозможно этому научить. Тренируют, ведь, не самому прыжку, а брать высоту именно чисто, для данного норматива. Стаффу, барьер в 2.70. будет взять тяжеловато, но можно. Спрыгнуть - да. А молосу? Сколько молосов это сможет сделать?

Отредактировано Antisies (13 December 2012 17:11:07)