Вопрос для умников - почему кошачья моча более пахуча, чем собачья?:-)

А смысл какой в этом? Почему у собак не так? Я знаю:-).

Но ведь все кошки, в том числе и северные нуждаются в воде меньше, чем собаки.
Ну а насчет протеинов, так некоторые псовые (дхоли) потребляют их не в меньшем количестве.

Возникновение у сокола когтей и клюва

Если сравнить уши у белого медведя и бурого,то выходит правда)если песца с рыжей лисой- наверное тоже,у рыжей уши значительно больше.

Вид/род: монотипный, монотипичный, или монотипический - как правильно?

Как подвижна, если в неё позвонок (амфицельный!) намертво врос?
Да и первичная верхняя челюсть у рыб, как правило, малоподвижна, в работе в основном - вторичная: предчелюстная (межчелюстная, когда срастаются), верхнечелюстная...

Кот :

У змей подвижны только кости верхней челюсти, но сама черепная коробка неподвижна. Как у рыб? Вроде то же самое (я про костных), но на схеме вино как будто сама черепная коробка (краниальная часть) тоже подвижна:
http://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0226216419.gif
Или это не так?

Во-первых, где ты увидел на схеме подвижность конкретно мозговой коробки?
Вообще я не очень понял связей в твоих вопросах: ты говоришь, что кости верхней челюсти у рыб подвижны, а черепная коробка неподвижна и спрашиваешь про подвижность конкретно черепной коробки, но потом говоришь, что удивила тебя подвижность костей, составляющих верхнюю челюсть.

Во-вторых, у большинства костных рыб (и рыб вообще) мозговая коробка по сути монолитна и внутри неё нет подвижных сочленений. У современных двоякодышащих мозговой череп в значительной степени остаётся хрящевым, хрящевой он и у осетров, а у остальных лучепёрых, включая костистых, и у многих ископаемых саркоптеригий окостеневает относительно хорошо.
Кстати, у лучепёрых рыб (по крайней мере, некоторых) череп не полностью неподвижен относительно позвоночника и способен подниматься. Если говорить о подвижности других элементов черепа, то у лучепёрых рыб есть множество вариантов, что связано с основным механизмом питания - всасыванием. Кости вторичной верхней челюсти в той или иной мере подвижны относительно остального черепа, наверно, у всех лучепёрых, и в этом нет ничего удивительного. Но внутри мозговой коробки, как уже говорилось, у лучепёрых подвижности нет.
Но у некоторых вымерших саркоптеригий и у целакантов мозговая коробка имеет очень характерное двублочное строение. Передний первый блок (ethmosphenoideum) - этмоидный, этмосфеноидный, трабекулярный или прехордальный; задний второй блок (oticooccipitale) - отико-окципитальный, парахордальный или хордальный. Между блоками есть подвижное сочленение - внутричерепной сустав; внутри канала в парахордальном блоке проходит хорда, которая упирается в этмоидный блок; мозг расположен в обоих блоках.

Схема двублочного мозгового черепа вымерших кистепёрых рыб


Наличие подвижного внутричерепного сустава у саркоптеригий, вероятно, связано с особой механикой питания. Под мозговой коробкой тянется пара подчерепных мышц, соединяющих оба блока. К переднему блоку прикреплены озублённые краевые кости челюстей и кости нёба (также несущие зубы), т.е. при захвате добычи сокращение подчерепных мышц позволяет вонзать зубы в пищевой объект. Также высказывались предположения о роли внутричерепного сустава при задирании рыла.

Схема специализации челюстной мускулатуры у некоторых ископаемых саркоптеригий на примере Ectosteorhachis


Черепной кинетизм саркоптеригий. А - Контуры мозговой коробки, нижней челюсти и гиомандибулы с положением подчерепной мускулатуры. Нёбноквадратный комплекс обозначен пунктиром. Б - Мозговая коробка с нёбноквадратным комплексом и челюстной аддукторной мускулатурой. В - Движения элементов черепа во время питания. Прямыми линиями указаны изменения положения гиомандибулы и нёбноквадратного комплекса, пунктиром - контуры этмоидного отдела. При открывании рта дистальный конец гиомандибулы выводится вперёд. Нёбноквадратный комплекс связывает её с этмоидным отделом мозговой коробки, который поднимается при движении нёбноквадратного комплекса вперёд. Подчерепная мышца опускает этмоидный отдел вместе с прикреплёнными к нему нёбом и покровными костями.


P.S. Говоря о передних структурах головы и/или черепа лучше не использовать термин "краниальный". В таких случаях говорится "ростральный".

Опять тупо выразился. Имел в виду, подвижность краниальной части относительно нижней челюсти.

В общем: у костных рыб подвижность верхней челюсти аналогична подвижности верхней челюсти акул и змей (просто механизмы разные)?

Такой вопрос: чем отличается морфа от породы? Казалось бы с одной стороны понятно. Нетипично окрашенный питон это не порода, а просто искуственно выведенная морфа. А вот такие сирийские хомяки это что? Разве не порода?

Насчет змей понятно. А вот с хомяками не очень. Там варьирует только шерстной покров и окрас. А в породе еще и сложение.
По ссылке из вики:

Порода — это качественно своеобразная, достаточно многочисленная, целостная группа животных одного вида, созданная творческим трудом человека, имеющая общую историю развития, характеризующуюся специфическими морфологическими и хозяйственно полезными свойствами и типом телосложения, которые передаются по наследству, и имеющую в своей структуре необходимое количество линий.

Но и в породах бывает так, что животные ничем, кроме окраса не отличаются. Например серый и белый великаны.

На фото т.н. ангорский хомяк - длинношерстная вариация сирийского хомячка.

Если двух ангорских скрестить между собой то их потомство будет разнотипным?

Нет, все будут длинношерстыми т.к. это рецессивная мутация.

Ну так? Почему это не может служить породным признаком? Так как такие хомячки даже более однородны, чем голые собаки и кошки сфинксы, у которых бывают щенки с нормальнойш шерстью.
Есть например малинуа и тервюрен. Отличаются внешне только типом шерсти. Но и существуют некоторые функциональные особенности. Но это собаки. В случае с хомяками ни о какой функциональности речси быть не может.

А вот у свинок есть породы?