Вас интересует именно метод умерщвления? Не ожидал, что Вы столь кровожадны сударыня. Впрочем, оттенок волос под стать интересу и по мере компетенции постараюсь просветить, перед дамами всегда снимаю шляпу.
  Инстинктивное действие любого хищника, стремящегося добыть жертву изначально имеет один вектор направления – в горло (шею). Скорее всего рефлективные действия псовых (гиен) при атаке в паховую область имеют в своей основе приобретённые навыки, как и «обработка» крестцовой области при нападении на довольно крупноразмерных млекопитающих (слоны, носороги, гиппопотамы) – в спорадических атаках одиночек или при коллективной охоте прайда.
  У кошек не имеется умерщвляющего «приёма», сворачивающего шею. Методы у фелид следующие: при нападении спереди они стремятся смять хрящевые полукольца гортани (аналогичное действие при ударе ребром ладони в кадык, к тому же, не сомневаюсь, что 5-6 сантиметровые клыки войдут в плоть как в тёплое масло) и вспороть вены и артерии, питающие мозг. Существует альтернативный приём, когда пастью полностью закрывается ротовая и ноздревая полость для доступа кислорода, а лапами контролируются попытки жертвы освободиться.
  При нападении сзади они или прокусывают затылочную часть черепа или травмируют шейные позвонки, однако шея при этом отнюдь не сворачивается – анатомически данное действие с точки зрения патологии выглядит немного иначе : просто позвонки вкупе с мускульными тяжами сокрушаются механически, попутно нарушая иннервацию и разрывая кровеносные сосуды – в продольном направлении, а не в поперечном.
  Причём смерть нередко наступает именно от болевого шока, а не от острого кислородного голодания – в зависимости от размерного диапазона жертв. И здесь зачастую (по исследованиям западных специалистов) наблюдается следующая картина – мелкоразмерная добыча  умерщвляется в большинстве затылочным укусом;  среднеразмерная – 50/50; крупноразмерная, как правило – удушающим воздействием.
  А по существу вопроса  - никто не ломает шеи, как правило - все душат.

                  Иногда мои симпатии принадлежали оленю, обычно же ...
                                                  Р. Желязны «Рука Оберона»

Каштановый цвет - под стать рыжему, огненному, в потенциале - экспрессивному и подчас жестокому.
  Хотя я ничего здесь негативного не вижу. Женщины викингов тоже обретали безграничное уважение воинов своего ярла только после фатальной схватки в охотничьей яме с парой-тройкой разъярённых рысей, вооружённые лишь фамильным кинжалом.

Zug :

А правда ли, что не последними людоедами в Африке являются такие симпачичные и добрые на вид бегемоты (в воде , разумеется)? Спасибо!

Не людоедами,а убийцами людей.Милые,но порой очень агрессивные.

Сorvin :

Лекс :

. Я о Жеводанском Звере долго размышлял. Гиена подходит, но 42 зуба... всё портят.

К...какие 42 зуба? Зубная формула Жеводанской Зверюги: верхняя челюсть - 6 резцов, 2 клыка, 10 коренных; нижняя - 6 резцов, 2 клыка, 12 коренных.
    Хоть я сам только и до трёх считать умею, чтобы солдаты "в ногу" ходили, но у меня 38 получается.

В верхней челюсти находятся 6 резцов. Шестой – длиннее остальных. Два больших клыка, удаленные от резцов высотой в 3,6 см, в диаметре 1,3 см. Три коренных зуба, из которых один небольшой, а два больших, четвертый коренной зуб еще больше, чем все остальные, и к которому почти прилегает пятый - предпоследний, который разделен на две части, одна из которых расположена перпендикулярно, а другая удлиняется горизонтально во внутреннюю часть нёба, и, наконец, шестой коренной зуб. В нижней челюсти находятся 22 зуба, шесть резцов и с каждой стороны клык, как в верхней челюсти, семь коренных зубов, из которых первый очень маленький и расположенный далеко от клыка, три следующих большего размера и похожи на второй и третий в верхней челюсти, пятый – самый большой и длинный, разделен на три части, из которых внутренняя часть – самая короткая, шестой довольно большой, с двумя внешними выступами и по бокам, седьмой очень маленький. Вот такая инфа в описании Жеводанского Зверя

Якутских рыбаков заподозрили в людоедстве

http://vz.ru/news/2012/12/2/609849.html

Слабонервным и беременным лучше не читать.

Вабик :

.Человечина,она сладкая))

Боюсь даже спросить, откуда такие сведения?

Омномном. Секреты грузинской кухни тут, смотрю, открываются.

Dinofelis :

Вабик :

.Человечина,она сладкая))

Боюсь даже спросить, откуда такие сведения?

Это была цитата,а откуда,не помню))А так,Кот прав насчёт пищи.Лишь добавлю,что чем более выборочно кормишь скотину,тем слаще мясо.Ну а человек абы что жрать не будет,в большинстве случаев.

Вот, прочитал благодаря "некропостингу" про то, что тут была ветка про "жеводанского зверя", а её уж нет! Жаль, тема интересная.

Есть мнения, что зверь (крупный волк или волкособ) был кем-то приручен и натренирован нападать на людей. Только, единственный момент - как он не напал на своего хозяина и не убил его? Хищники-людоеды ведь не могут узнавать конкретного человека. Или, зверь не ел свои жертвы, просто убивал по команде хозяина, а трупы потом могли попортить и другие, дикие волки, и бродячие собаки, и вороны?
Зубов 38 вместо 42.. Но, 4 зуба могли выпасть или изначально отсутствовать (такая аномалия бывает у собак).

Отредактировано Sitta europaea (09 March 2016 22:32:47)

Амфицион :

Хищники-людоеды ведь не могут узнавать конкретного человека.

Почему?

Хищнику вообще нужно отличать одну особь вида, являющегося его добычей, от другой только непосредственно при выборе жертвы среди множества других и процессе охоты на выбранную жертву. А узнавать при последующих встречах ускользнувшую от него жертву - не особо и нужно. Это просто лишнее для дикого хищника. Гораздо важнее для хищника при охоте именно правильно оценить физическое состояние жертвы в данный момент, а не запомнить признаки, отличающие её от других особей того же вида. Ведь  всё равно далеко не факт, что та особь будет при следующей встрече в таком же хорошем физическом состоянии и снова сможет убежать или отбиться.

Отредактировано Sitta europaea (10 March 2016 00:17:17)

Кстати, не факт, что первый и второй звери были одного вида, особенно если их на самом деле подготовил и напускал на жертв маньяк-убийца.

Звери, если мы говорим о тех, кто был подмечен в людоедстве (тигры, леопарды, волки...) прекрасно отличают женщину от мужчины. Волки, которые осмелились напасть на женщину могут драпануть от мужчины.