THE INTRINSIC MUSCLES OF THE HAND OF THE THYLACINE ([IThylacinus Cynocephalus), CUSCUS (Phalangista Maculata), AND PHASCOGALE (Phascogace Cacura). By D. J. CUNNINGHAM, M.D., Senior Demonstrator of Anatomy, University of Edinburgh.

THE NERVES OF THE HIND-LIMB OF THE THYLACINE (Thylacinuss Harrisii or Cynocephalus) AND CUSCUS (Phalangista maculate). By D. J. CUNNINGHAM, M.D., Senior Demonstrator of Anatomy, University of Edinburgh.

Утверждается что на видео сумчатый волк http://www.youtube.com/watch?v=9DLL0ELg-y8

Fauna of Australia. Thylacinidae. Joan M. Dixon

Видеосъемка какающего тилацина(?). Но по-моему это просто лиса.
http://www.youtube.com/watch?v=VGTj8S-QXcQ

Thylacine researcher Col Bailey is convinced the Tasmanian Tiger still exists out in the remote Tasmanian wilds — because, in 1995, he says he saw one with his own eyes.

Полностью статья тут - http://www.independentaustralia.net/201 … r-lives-on

BREAKING NEWS: 15th Jan 2012 Tasmanian Tiger Remains Discovered
http://www.youtube.com/watch?v=lpV95NYRTqA
Тут хорошо виден череп. Но он точно тилациновский? По-моему собачий.

Отредактировано Кот (05 January 2013 11:16:43)

Попался небольшой очерк о попытке донести до публики как выглядит тилацин.
http://www.rebeccas.com.au/wp-content/u … smania.pdf

Гипотеза о том, что динго вытеснили тилацинов, скорее всего, ошибочна. Вымерший тилацин своей охотничьей манерой напоминал скорее кошку, чем собаку, так что называть его (коктейльно, по-дружески) тасманским тигром, наверное, более корректно, чем сумчатым волком.
Представьте себе существо с телом собаки, тигровой шкурой и сумкой, в которой вынашивается потомство. В последний раз этих хищников видели в Австралии три тысячи лет назад. Считается, что они покинули сей бренный мир после того, как люди любезно познакомили их с динго. Последняя популяция скрывалась на острове Тасмания до начала XX века, но в конце концов её тоже обнаружили и уничтожили.



Специалисты полагали, что динго стали основной причиной снижения численности тилацинов в Австралии, поскольку эти виды находились в прямой конкуренции: мол, охотились похожим способом на одну и ту же дичь. Новое исследование показало, что это не так.

«Динго сродни волкам: они предпочитают загонять добычу, а тилацины ждут в засаде, поэтому гипотеза о вытеснении последних первыми, скорее всего, ошибочна», — раскрывает карты Борха Фигеридо из Университета Брауна (США).

Анализ локтевых суставов тилацинов и ещё 31 млекопитающего показал, что у тасманских тигров они похожи на кошачьи. Кошкам это позволяет поднимать передние лапы вверх для атаки. Собаки и волки не располагают такой особенностью. «Хищники, нападающие из засады, обычно бьют жертву сплеча», — отмечает г-н Фигеридо. Соответственно, собаки и волки (в том числе динго) выработали иную стратегию: они охотятся стаями, долгое время преследуя жертву и покрывая огромные расстояния.

Сумчатые отделились от плацентарных млекопитающих примерно 125 млн лет назад. Развитие этих групп даёт прекрасный пример конвергентной эволюции, когда аналогичные морфологические признаки возникают у разных животных независимо друг от друга в схожих условиях. Тилацин считался экоморфой волка. По всей видимости, этот взгляд следует пересмотреть.



Локтевые суставы тилацина и тигра (вверху) имеют прямоугольную форму, а волка и карликовой американской лисицы — квадратную. (Иллюстрация Borja Figueirido.)

Источник: http://www.livescience.com/14006-thylac … avior.html

Отредактировано Галина78 (07 March 2013 04:23:10)

The extinction of the Thylacine  (Thylacinus cynocephalus):    Quantifying the effects of competition,  hunting, disease and habitat alteration

Интересно а реально воссоздать в наше время ли генной инженерией этот класс животных.Ведь по живому образцу было бы легче понять  и проводить исследования различного характера.Техника вроде не стоит на месте,да и технология ушла далеко вперед.Есть какие то мысли по этому поводу?

Первое чучело настолько круто, что я считал его реконструкцией.

Видно, что у него было менее бинокулярное зрение, чем у настоящего волка.

Дэвид Оуэн. Тилацин. Трагическая история тасманийского тигра http://svart-ulfr.livejournal.com/416437.html

The Thylacine, an odd, chimera-esque carnivore native to Tasmania, was officially declared extinct in 1986. By that time, no one had seen a live one in 40 years, so it seemed reasonable enough to conclude that a virulent, century-long concoction of wholly barbarous (yet officially sanctioned) hunting methods, disease, deforestation and competition from other predators had wiped the creature from the face of the earth.

However, that may not actually be the case, as recent sightings, including one reported in January of this year, seem to attest.



So convincing are such regular sightings to scientists, cryptozoologists and other interested parties, that a new expedition was launched at around the same time, with the hope of finally capturing proof of the animals long-rumoured survival.

An elusive predator last seen alive in the mid 1930’s, the thylacine, colloquially known as the Tasmanian tiger, has captured the hearts, minds and imaginations of conservationists, explorers, cryptozoologists and, just possibly, a handful of lucky eyewitnesses, for three successive generations.

Dog-like in both size and form, but with an oddly angular head, an enormous gape and chocolate brown stripes running across its tail and back, the thylacine was Tasmania’s apex predator. It was the marsupial equivalent of a wolf, or wild dog (an example of what biologists call convergent evolution) and it existed in Australia and Tasmania for around 23 million years.

The last officially recognised wild Thylacine was shot and killed by a farmer named Wilf Batty in 1930. Six years later, Benjamin, the last captive specimen kept in Hobart zoo, died from a cruel combination of neglect and exposure.

Derided as a pest and a sheep stealer, the extermination of these beautiful, shy and enigmatic twilight hunters was seen, at the time, as a positive step towards the taming of the Tasmanian wilderness.

However, by the time the creature’s numbers had almost completely diminished (if not actually expired entirely), it had become the first poster-child for conservation, an idea practically unheard of before the early 20th century. The Tasmanian tiger was even among was the first animals to be classified as an endangered species.

Concordantly, there is a suggestion that a collection of individuals were shipped over to the Australian mainland and secretly released into the wild there, as an act of conservation.

However, despite the aforementioned declaration of the thylacine’s extinction, evidence occasionally comes to light which suggests that rumours of the Tasmanian tiger’s death may be somewhat exaggerated.

In South Australia, 1973, a very compelling piece of footage was taken on 8mm film stock. The footage appears to show a thylacine running across a rural campsite. The gait and running style are entirely unlike a dog or dingo’s and the animal’s lithe, slender form and bony, tapering tail, potentially offer us a tantalising glimpse of a creature that just may have survived extinction.

In 1985, yet more photographic evidence was offered, this time by Australian Aboriginal tracker Kevin Cameron, who photographed what appears to be a thylacine digging in the ground behind a rock.

In 1982, Parks and Wildlife Service researcher Hans Naarding was gifted with an opportunity to observe a thylacine up close for several minutes, even going as far as to count the stripes across its back (12, in case you wondered). A similar account, also filed by a Parks and Wildlife Service employee, emerged in 1995.

Eyewitness accounts of the creature are both numerous and, for the most part, highly consistent. Although some reports are obviously mistaken accounts of dogs afflicted with mange, or even foxes, others still are surprisingly credible.

The most recent sighting of this incredibly rare creature occurred in January of 2014. It was reported to the Thylacine Research Unit (T.R.U), via the organization’s official website.

The eyewitness, named as Jeremy by the site, revealed that he had seen a 40-50CM tall creature that was about the same length as a small dog (defined as 1metre), whilst out walking in the Landsborough area of Queensland, Australia, not far from the Dularcha National Park. According to Jeremy, the creature had light, sandy coloured skin and faint stripes across its back and tail.

Jeremy says, “As I watched it from the side angle, I saw its head appear and thought, oh its a wallaby, but as it emerged I saw it was on four legs, so thought it was a wild dog. But as it went away into the next thick bush, I noticed light coloured stripes at the rear near its tail”.

Once the animal had retreated into a more heavily forested area, Jeremy decided to “let it be” and tell his friends about what he’d witnessed. Apparently, Jeremy’s girlfriend later revealed that she had also seen the creature in the area.

Emphatic that neither of them had seen a dog, or a dingo, Jeremy searched exhaustively online for any kind of striped, dog-like marsupial, but came up empty handed. There was only one logical conclusion.

Proponents of the thylacine’s continued survival often argue that sightings are increasing because the animal’s population may be enjoying a recovery. It has been estimated that if a breeding population of tigers did survive the 1930’s extinction, that it would take them a reasonably long time to return to sufficient numbers. If that is indeed the case, then 70+ years ought to do nicely.

Hopefully, it should now start to get easier to spot, and conclusively document, a living, breathing 21st century thylacine.

BREAKING NEWS: Tasmanian Tiger Remains Discovered in Northern Tasmania
https://www.youtube.com/watch?v=lpV95NYRTqA

Текст с подборкой свидетельств интересный, но:

Амфицион :

BREAKING NEWS: Tasmanian Tiger Remains Discovered in Northern Tasmania
https://www.youtube.com/watch?v=lpV95NYRTqA

Ты бы все-таки прочел комментарии к этому видео, если сам не можешь определить (как и я не могу, но я просмотрел, что пишут люди). Публикация таких броских заголовков внушает ложные надежды.
В комментах правильно отметили, что заголовок клипа должен быть переименован: "В Северной Тасмании открыли останки собаки"

It can't be a thylacine, because it's missing the telltale fenestrae holes in its pallet, indicative of marsupials. Looks like a domestic canid or dingo skull, to me.

- "Не может быть, что это тилацин, т.к. на пластине черепа отсутствуют передние отверстия [telltale fenestrae], индикаторные для сумчатых. Выглядит, как череп домашней собаки либо динго, на мой взгляд"

As much as I would love for a Thylacine specimen to be discovered post 1936, I am afraid this is not it. The skull of this animal is sadly incorrect for a Thylacine. It lacks the lachrymal foramen opening in front of the eye socket (which looks like a small hole in front of where the eye would be, and is visible in the Thylacine skull pictured at the end of the video), and the slope from the forehead to nose is too extreme/dished for a Thylacine. You can see a comparison between a Thylacine and a wolf skull at http://www.naturalworlds.org/thylacine/ … ull_2.htm.

- "Как бы мне ни хотелось верить, что после 1936 года обнаружен представитель тилацинов, я боюсь, что это не так. Череп животного, к сожалению, не совпадает с черепом тилацина. На нем отсутствуют слезные ямки [lachrymal foramen] перед глазницами (выглядят, как небольшие отверстия перед местом расположения глаза, и их видно на изображении черепа тилацина, которое приведено в конце этого видеоотрывка). Кроме того, схождение лба и носа слишком острое/чашеобразное для тилацина. Можете взглянуть на сопоставление черепов плацентарного волка и сумчатого волка по адресу http://www.naturalworlds.org/thylacine/ … htm."

Отредактировано Miracinonyx (25 July 2015 08:19:24)