Мы действительно уйдём не в ту сторону. Я не говорил, что он раскачался до безобразия. Практически у каждого человека, как и у животных, есть различные вариации в весе в зависимости от целей. Если ты стайер, то мышечная масса тебе не нужна, если боксёр, то её должно быть чуть больше, если борец ещё больше, если тяжелоатлет ещё и т. д.

Evander :

Думаю, что даже вес одной и той же собаки может варьироваться в зависимости от поставленных задач и возложенных на неё функций. Если к примеру питбуля использовать для собачьих боёв это один вес, а если его использовать в качестве кетч-дога, вес должен быть больше для увеличения силы.

Не думаю что раньше заворачивались сбросом или набором веса тем более собаками, какая выросла такая и шла в работу. Тем более в те времена.

Evander :

Мы действительно уйдём не в ту сторону. Я не говорил, что он раскачался до безобразия. Практически у каждого человека, как и у животных, есть различные вариации в весе в зависимости от целей. Если ты стайер, то мышечная масса тебе не нужна, если боксёр, то её должно быть чуть больше, если борец ещё больше, если тяжелоатлет ещё и т. д.

Даже средняя раскачанность (культуристов не берем) как у борцов греко-римского стиля,к примеру,уже значительно влияет на скорость и выносливость.Просто иногда спортсмен вынужден искать компромисс между силой,скоростью и выносливостью и делать приоритет чего либо,в зависимости от своего стиля и своих природных данных.

Georgiy :

Не думаю что раньше заворачивались сбросом или набором веса тем более собаками, какая выросла такая и шла в работу. Тем более в те времена.

Речь не об этом, просто матчевые питбули находятся перед боем в минимальном весе, для увеличения выносливости и темпа, но такого веса питбуля будет не эффективно использовать в качестве кетч-дога, про таких говорят "сильный, но лёгкий".

Отредактировано Evander (24 November 2012 14:07:28)

Victor :

Боксеру не нужна мышечная масса. У боксера должны быть эластичные мышцы. Человек в своем весе от  природы всегда в бою будет сильнее человека этого же веса, но набранного специально.

Тут тоже не совсем так.Правильнее написать:боксеру не нужны мышцы такого качества,как у борца.На самом деле от ударной нагрузки,заметил,мышцы как бы утрясаются что ли и становятся не такими дутыми (объемными) как от борьбы или кача.

Борцы очень гибкие и сильные. Качки просто сильные, но мышцы у них как-будто "забиты". У боксера должно быть наоборот. Иначе скорости, резкости не будет. Я не много занимался боксом, это нам тренер рассказывал (что мышцы должны быть эластичными). Думаю ты все это знаешь в 100 раз лучше меня.

Ярик :

Buster :

Ярик :

Сегодня посмотрим против Сенченко,как он после 3х лет пьянства.Болеть конечнобуду за нашего,нобез удара ему будет очень тяжело.

Сенченко обладает довольно таки хорошим ударом.Уж во всяком случае удар у него посильнее,чем у Хаттона.Вообще то считаю,что кокаин и алкоголь должны были разрушить хотя бы немного мозг Хаттона,поэтому удары он теперь по любому будет держать хуже и у Сенченко будет хороший шанс победить досрочно,потому как по очкам темповика Хаттона ему никогда не победить.

Сенченко не панчер,а бороться с Хатоном 12 раундов будет не реально тяжело,но по другому вряд ли будет,боксировать Хатон и в лучшие свои времена не пытался.Болеею за Украинца и желаю ему победы.

Многие недооценивали раньше Хаттона.А он очень хороший ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ боксер-темповик между прочим.Именно профессиональный,потому как в профессиональном боксе только клинч не считается запрещенным приемом (если умело им пользоваться),будь он любителем,то его бы часто дисквалифицировали за такой бокс.Но и борцом его назвать нельзя,уж очень у него для борца хорошие быстрые руки.У каждого свой стиль.Стиль Хаттона-вязкий бокс на ближней дистанции.Так работать очень редко кто сможет.Это тоже талант от природы (в плане силы и выносливости) и также заслуживает восхищения.

Давайте вернёмся к собакам)))

Georgiy :

Сила прямого тоже зависит от вращения туловища, если только бить рукой ударчик будет слабенький или придется делать замах что не допустимо и особой силы удару не прибавит.

Мы утонем в деталях... Я с Вами согласен, давайте про собак))

Victor :

Georgiy, я тоже так думал. Но помнишь цитату Мартинеса про кордовских догов? Он пишет, что собаки пред боем проходили жесточайший тренинг и подходили к нему в идеальной форме. Но охотничьих собак действительно ни кто так не готовит.

Evander, сори не увидел, согласен ушли от темы)

Виктор сказать честно, не знал что сказал Мартинес. Опять же тренинг думаю шел не в направлении, увеличения веса или явного уменьшения до каких то рамок, просто собакам не давали сидеть на цепи а как то их физически развивали.

Если вернуться к бульдогам,то бульдог скорее всего был разных типов.Были наверное линии мелких бульдогов (до 25 кг) для травли быка в основном и другие линии,более тяжелые (до 35-40 кг)-для травли медведя,льва и для охоты.И еще мне кажется что не так уж редко и тяжелые травились на быка,как и легкими травили медведя.Потому как скорее всего бульдогов было достаточно много,зрелище было довольно дорогое и собаки ,скорее всего (в большинстве случаев) были одноразовые,поэтому о здоровье их (как они там приземляться) не особо заморачивались.Потому что с медведем или львом никакого приземления не надо,но шансов выжить (для бульдога) практически нет.Если же бык будет как корридный,то думаю и у мелкого бульдога шансов мало.Не скажу,что все бульдоги,выпущенные на быка погибали,скорее всего 2 из 10 умудрялись все же,благодаря ловкости и хорошему хвату усмирить быка,но остальные получали увечья и их добивали скорее всего.

Buster :

Если вернуться к бульдогам,то бульдог скорее всего был разных типов.

Да в роде так и есть, были даже Той- бульдоги.

Evander :

Может он находился не в природном весе, а в гораздо более лёгком и только набрав вес стал хорошо себя чувствовать.

Может и такое, человек мало ел, спал и занимался.
Давно читал какую то формулу идеальных пропорций (не тупо рост-вес). А из расчета обхвата запястья и грудной клетки, вычисляются объемы различных частей тела.

Buster :

Если вернуться к бульдогам,то бульдог скорее всего был разных типов.Были наверное линии мелких бульдогов (до 25 кг) для травли быка в основном и другие линии,более тяжелые (до 35-40 кг)-для травли медведя,льва и для охоты.И еще мне кажется что не так уж редко и тяжелые травились на быка,как и легкими травили медведя.Потому как скорее всего бульдогов было достаточно много,зрелище было довольно дорогое и собаки ,скорее всего (в большинстве случаев) были одноразовые,поэтому о здоровье их (как они там приземляться) не особо заморачивались.Потому что с медведем или львом никакого приземления не надо,но шансов выжить (для бульдога) практически нет.Если же бык будет как корридный,то думаю и у мелкого бульдога шансов мало.Не скажу,что все бульдоги,выпущенные на быка погибали,скорее всего 2 из 10 умудрялись все же,благодаря ловкости и хорошему хвату усмирить быка,но остальные получали увечья и их добивали скорее всего.

вот тут бой с быком

Отредактировано Гладиатор (24 November 2012 18:24:39)