TAX118 :

Victor :

TAX118 :

Насчет до 20 кг не лукавьте. Да, такие были. И другие, гораздо больше, тоже были.

В первом стандарте 1865 года указано что крупный кобель редко весит больше 27 кг.

Так это был стандарт уже английского шоу-бульдога.

Да, но в книге Хейнса говорилось что в его создании принимали участие люди, которые застали тех собак и даже участвовали в бульбейтинге. Тем более что последний бульбейтинг проводился относительно не задолго до появления стандарта (точно не скажу на память, но веротяно что менее чем за 10 лет). Т.к. в некоторых графствах он просуществовал и после запрета в 1835 году. Более того, где-то читал (вспомню, напишу) что даже старинные мастифы весили порядка 45 кг. А то, что на заре породы бульмастиф (когда они еще работали) такой вес считался крупным, точно факт.

Отредактировано Victor (19 November 2012 17:40:28)

TAX118 :

зачем размерчик-то был нужен?

Размер ,как размер ,Рокки не меньше был ростом .

Ярик :

TAX118 :

Алекс :

Вот  и я о том , что Ваша слепая вера в написанное в родухах бульфорцев и мегабулсов излишне самоуверенная ,они ничем не отличаются от той суки по типу и по кровям так же .

Чтобы не демонстрировать илшний раз свое невежество, просто изучайте родословные повнимательнее.

Уважаемые, а вы в своих обсуждениях темкой не ошиблись?

P.S. Мне так нравится уверенность, что по отношению к собакам можно определить отношение к человеку)))))

Кстати, моя первая бульдожина скажем так...  была небеспроблемна по психике. Шанса подраться с собаками не упускала.

В чем ошибка Гезер классик,его отец Реванш,который есть в родословных большинства бульдогов СНГ.Так что от шоу разведения мы далеко не уходим.
Скажите,может кто из потомков Гезера 1 еще жив?

Наверное из-за задних лап его не вязали,поэтому потомков вряд ли оставил.

Немного не в тему,но посмотрел фото бэндогов,что то на питов или амбулей-стандартников  не сильно похоже,а вот на амбулей-классиков в самый раз.

Отредактировано Buster (19 November 2012 17:56:20)

Ярик :

Вот ролл Гезер Макс о котором ты говорил,по моему хват держат оба,а вот колбасят друг друга только в голову.
http://r.mail.ru/cln5322/video.mail.ru/ … ml?liked=1

Смотри внимательно.Работает один Макс,тот только сопротивляется и когда у него появляется возможность,сам ничего не делает.Внимательнее смотри.

Алекс :

Ярик :

Buster :

Наверное из-за задних лап его не вязали,поэтому потомков вряд ли оставил.

Думаешь не использовали в разведении.
Вот ролл Гезер Макс о котором ты говорил,по моему хват держат оба,а вот колбасят друг друга только в голову.
http://r.mail.ru/cln5322/video.mail.ru/ … ml?liked=1

Разве это тот же Гезер ? Их было два.

Это второй Гезер.

TAX118 :

Buster :

Немного не в тему,но посмотрел фото бэндогов,что то на питов или амбулей-стандартников  не сильно похоже,а вот на амбулей-классиков в самый раз.
http://www.pitomec.ru/upload/userfiles/ … f8df21.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1201/d6/ed29b0362716.jpg
http://i.piccy.info/i5/58/80/1538058/774740110.jpg

Бандог это метис пита с молоссом. Фенотип может быть разным.

Это понятно,но в лучшем случае они похожи на мастино-неаполетано (не экстремальных),а так-как на фото ,которые я выложил.На амбулей-стандартников питовского типа бэндоги не похожи.

Buster :

TAX118 :

Buster :

Немного не в тему,но посмотрел фото бэндогов,что то на питов или амбулей-стандартников  не сильно похоже,а вот на амбулей-классиков в самый раз.
http://www.pitomec.ru/upload/userfiles/ … f8df21.jpg
http://s017.radikal.ru/i407/1201/d6/ed29b0362716.jpg
http://i.piccy.info/i5/58/80/1538058/774740110.jpg

Бандог это метис пита с молоссом. Фенотип может быть разным.

Это понятно,но в лучшем случае они похожи на мастино-неаполетано (не экстремальных),а так-как на фото ,которые я выложил.На амбулей-стандартников питовского типа бэндоги не похожи.

Они очень и очень разные. По типу от мастифа или мастино до пита со всеми промежуточными.

TAX118 :

Правильно.
У классика пропорции классика, у стандартника пропорции стандартника.

Классики очень эффектно выглядят, но хотелось чтобы ещё и эффективно...

TAX118 :

Классики тоже бывают разные.

Вы лучше меня во много раз знаете какими они бывают чаще всего...

TAX118 :

Не знаю точно, что именно вы имеете в виду, но в любом случае не вижу никакого смысла равняться на то, что чаще всего. Равняться надо на лучшее.

Полностью согласен с Вами, что равняться надо на лучшее, вопрос как?
Служить двум господам не возможно, тут или внешность или функциональность.

TAX118 :

Ошибка не в типе, а в обсуждении боев, питов и бандогов в теме об амбулях.

ошибка в голове модератора, ведение им форума очень характерезует как человека - бардак на форуме в темах, бардак в разведении. Первый раз встречаю форум с таким количеством флуда.