Ярик :

Алекс :

Ярик , да не имеет значения какой тип ,есть уникумы в обеих типах ,тем более в родословных за 100 лет присутствуют питы обеих типов и ярко выраженных тоже ,не забывай ,что порода пит приставка ,а порода буль-терьер , то есть бульдог там был есть и будет.

Алекс,смотрел интервью питмена и он сказыл у этой собаки отличный характер,но сильно ушла в бульдога и здоровья не хватает,я так понял именно выносливости.
Мне кажется что бульдогообразные все же по сильнее.Это мое мнение,могу ошибаться.

Вообще часто говорят о том ,что "бульдоги" более устойчивы за счет более низкого центра тяжести и т.п.,но это на самом в основном  не так .При одинаковом весе "терьер "гораздо выше при чем за счет длинны ног ,соответственно и площадь опоры у собаки с длинными ногами больше ,чем у коротконогой .Про физику именно своей собаки могу сказать точно ,что когда я  тем же поводком  привязал к забору пита типа" Выставочного"такого же веса ,то он этот поводок со второго рывка порвал:-)
Начало боя на видео вполне показательно

Отредактировано иск@ндер (15 November 2012 21:14:25)

Buster :

иск@ндер :

Buster
тема про бульдожий тип, а не про говно о котором Вы пишете оно может в любом типе присутствовать и у пита кроме гейма ни хило бы видеть еще и способность вести бой а не валятся,в попытке перележать соперника!

Говно в любом типе может присутствовать,вот только у разведенцев по экстерьеру говна по рабочим качествам в разы больше,можно сказать: говно плодят,а не собак,хотя красивые все и стандарту соответствуют.И при чем тут питы я не понял,вроде в своем посте их не упоминал.

Buster
Вы не чем не злоупотребляли ?
Какие питбули в теме про питбуля?Вы реально не понимаете?

Auclairs CH TOM POR (5W 1L)-один из лучших Югославских бойцов за все время.

Julbars GR CH KITCHA-отличный боец и обладатель самого разрушительного укуса,который только может быть.

Гр Ч Люкан.

Известный Айрон Кид Ром.

Чувашия Бразерс Гр Ч Акбаш.
Вот,к примеру,очень известные матчевые бойцы и отличные производители,которые принадлежат к разным типам,что уже говорит о том,что для рабочего разведения тип и пропорции 50 на 50 или еще как то не имеют смысла.Это арифметика для выставочных  судей и для разведенцев шоу-собак.

Отредактировано Buster (16 November 2012 01:25:10)

Не для переписки,просто мысли вслух...Как скрещивали и в каких пропорциях бульдога с терьером уже вряд ли кто сможет сказать,даже самые дотошные знатоки.Но вот сейчас как разводят собак (питбультерьеров,бультерьеров) уже более ясно.Одна часть заводчиков - выставочники,действуют согласно стандартам и личным предпочтениям того или иного фенотипа,другая часто заводчиков - практики : питмены и охотники,которые на первое место ставят исключительно рабочие качества,а потом уже все остальное.Отсюда и внешность собак: тех и других,подчас так сильно отличается,что человеку со стороны могут показаться собаками разных пород .

Julbars GR CH KITCHA - бульдог
Айрон Кид на стаффордширбуля похож

Ярик :

Victor :

Julbars GR CH KITCHA - бульдог
Айрон Кид на стаффордширбуля похож

Не знаю надо в профиль глянуть.Я кида в теме стафбулей выкладывал сказали не очень похож,мне еще Люкан тоже на стафи похож.

Да и без профиля видно, что морда широкая, локти вывернуты, да и круп кажется выше холки.

Ярик :

Evander :

Ярик :

Не знаю надо в профиль глянуть.Я кида в теме стафбулей выкладывал сказали не очень похож,мне еще Люкан тоже на стафи похож.

Ну так это и есть бульдожий тип.

Кто Люкан или Кид ?

Кид.

Ярик :

Evander :

Ярик :

Кто Люкан или Кид ?

Кид.

Да ладно!

Ты его голову рукой закрой и посмотри на всё остальное...

...

Отредактировано Victor (16 November 2012 11:50:59)

Вот щенок с питомника моего товарища сам фоткал , перекус уже приличный , через годик сфоткаю еще раз ,увидим разницу.

Ярик :

Buster:
"Поэтому когда до усирания восхищаются фотокарточкой какой то собаки,вообще на деле не зная,что она из себя представляет,то либо у такого человека опыта нет,либо он поклонник "голимой" красоты,выставочных собак по другому,ну или зоофил может,а почему бы и нет?"

На фотографии может нравиться любая собака и восхищаться ее экстерьером совсем не преступление,если она,собака,выглядит отлично.На то оно и фото,что передает внешность а не характер.Так что наезжаешь не по делу!
А вот о характере нужно спросить у заводчика и если он не барыга,расскажет как дело есть.Да и по фото собак не выбирают.
Как-то  так,если я правильно понял твою мысль.

Мне тоже раньше нравились некоторые мощно выглядящие какие-нибудь бульдоги,но потом на деле несколько раз оказалось,что за крутой оболочкой вообще ничего нет.И крупная голова с мощными челюстями,подчас может иметь укус слабее,чем голова размером с кулак.Про силу духа и говорить нечего.Ты говоришь:хорошо бы спросить про характер у владельца.Конечно-хорошо и когда он расскажет,а еще лучше покажет какое-нибудь подтверждающее видео-вот тогда согласен,восхищение вполне уместно,но на форуме часто видно восхищение какими-нибудь американскими или др.собаками типа мегабулсовского фифти,про которых вообще ничего не известно,кроме фото или небольшого видео с бегом трусцой или прыжками за воздушным шариком и у многих наблюдается полная эйфория от такого просмотра.

иск@ндер :

Алекс :

http://www.sib-staffy.narod.ru/article.html  применение собаки влияет на ее экстерьер

Алекс ну для кого Вы это писали?

Вот блин ни кто ни них... не понимает(даже Стреттон), кроме "питменов"теоретиков :-)

Уверен ,что эта цитата относится только к рабочим собакам .

Victor :

Мне кажется, что если собаки в породе почти все одинаковые, то это говорит о том, они все идут от одной линии. Т.е. уже теряется генетическое разнообразие. Если мы стремимся к одному породному типу, значит придется отсекать другие. Для внешнего единообразия это хорошо, для породы плохо. Это кстати случилось, например, с шоу-немецкими овчарками. Тут уже об этом не мало писали.

Вот эти НО Шоу разведения похожи как клоны , только до момента пока сам их описание не начнешь делать и тут уже окажется ,что найти одинаковых собак не так и просто :-)