Evander :

иск@ндер :

С какого перепуга Вы решили ,что морально-волевые качества этих собак завышены ?
Вы их тестировали или хоть живьем видели?
Если нет то и базарить не надо !
Так понятнее??

Я уже устал писать одно и то же...(( А с какого перепуга Вы решили, что эти качества есть? Где доказательства?

Я не утверждаю есть или нет характер у собак Тах118
А Вы в своих постах которые Вам указали и я и Ярик, позволили себе голословные утверждения ,того ,что эти собаки безхарактерны и я Вас спрашиваю Вы по фото выводы делали ?
П.С.
Оставьте собак Алекса в покое ,вопрос конкретно Вам  !

TAX118 :

Почему я должна признаваться в какой-то придуманной вами чуши?!

Завуалированно Вы признаёте это в каждом Вашем посте, я же просто предлагаю открыто заявить об этом.

Алекс :

Ярик :

Evander :

Про диванный вариант тестируемый только по человеку...

А как вы определили отсутствие функциональности у собаки TAX118.По моему совсем не утрированна,пропорции соблюдены,нормальная физическая форма.

Определить можно только видеоматериалом ,которого нет  и не будет по понятным причинам!

Алекс  при всем уважении Но то ,что владеет собакой женщина еще не значит, что собака плоха и не вытенит 10минутный ролик ,
Давайте будем объективными это не Мопс переросток!

Отредактировано иск@ндер (09 November 2012 21:18:57)

Ярик :

Правильный тест это с соперником равным по силам или даже превосходящим.Вот здесь действительно можно будет увидеть бульдожий характер.Жиган и байбул вымахались за 3 минуты,я уверен что против пита 20-25 кг. они бы десять минут легко  пободались.Даже из рассказов Buster,его лева бодался с 30 килограммовым питом не меньше 10 минут.А что произошло с равным по весу амбулем.
Мне тоже интересно было бы глянуть собаку TAX118 с питом или другой собакой в коротком ролле,но посмотреть не на выносливость,а на желание.

А я бы и на то и на другое посмотрел...

иск@ндер :

Evander повторяю вопрос
Вы позволили себе голословные утверждения ,того ,что эти собаки безхарактерны и я Вас спрашиваю Вы по фото выводы делали ?
Или аргументируйте или не...... те !

Я очередной раз Вам повторяю, что это не утверждение, а предположение.
Есть разница?

TAX118 :

Evander :

Я очередной раз Вам повторяю, что это не утверждение, а предположение.
Есть разница?

Разница есть. Я не увидела там формы "возможно", "может быть" и т.п.

Это была моя оплошность...

иск@ндер :

Evander :

Понять на что способна собака можно только протестировав её с сильным оппонентом.
Если собака обладает необходимыми качествами о которых уже неоднократно говорилось, я публично принесу свои извинения Тах118, но без соответствующего теста подтвердить это будет невозможно.

Без теста Не возможно не подтвердить, НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ !!!А Вы уже обвинили ,может Вам уже пора извиниться перед ТАХ118 ?

Без тестов поколений через пять нечего будет проверять и перед кем тогда извиняться???????

TAX118 :

Buster :

TAX118 :

Просто чтобы вы, наконец, поняли, что человек для собаки гораздо более сложный соперник, чем другая собака.

Согласен.Но есть некоторые нюансы.Человек (особенно который не боится собаку и готов с ней биться) несоизмеримо более сложный соперник для собаки,чем другая собака,но только проверить собаку в таком тесте можно только на реальной ситуации,а не с фигурантом,пусть даже и работающим жестко,потому как фигурант хоть и работает жестко,но собаку не калечит,не ломает ей кости и выкалывает глаза или переведет собаку в партер,обхватив ее ногами и не будет давать ей подняться,чтобы вести бой в привычном режиме-как себя собака поведет в такой ситуации еще вопрос...

Это так, но простите, я пока в своем уме, чтобы отдавать свою собаку на выкалывание глаз и прочие прелести, дабы потом лечить инвалида, наслаждаясь осознанием того, "какая у меня БЫЛА собака".

Ну так о каком тогда сравнении может идти речь? Тест с фигурантом ни в какое сравнение не может идти с тестом против собаки (хорошего стафа , крупного пита или против другого амбуля).Работа против фигуранта сродни работы собаки на шкуре,только шкура шевелится немного.

TAX118 :

Evander :

TAX118 :

Почему я должна признаваться в какой-то придуманной вами чуши?!

Завуалированно Вы признаёте это в каждом Вашем посте, я же просто предлагаю открыто заявить об этом.

ОК, открыто "признаюсь" уже который раз:  меня интересуют качества в комплексе и никак иначе.
Если это не соответствием вашим представлениям о разведении - ну, извините...

Вы говорите в комплексе так покажите видео притравки на кабана , видео ролов с собакой???

Те же волкодавщики имеют за спиной зданный норматив по КС при этом проводят несколько тестовых боев, причем открыто, с результатами можно ознакомиться. Т.е проводят КОМПЛЕКСНОЕ тестирование .
Покажите то же самое

Boxing :

Без тестов поколений через пять нечего будет проверять и перед кем тогда извиняться???????

Проверять всегда будит и что и кого было бы желание !
Вы считаете Амбуль должен драться в пите?

иск@ндер :

Проверять всегда будит и что и кого было бы желание !
Вы считаете Амбуль должен драться в пите?

Обязательно должен, так как прежнее его название питбульдог.

иск@ндер :

Boxing :

TAX118 :

ОК, открыто "признаюсь" уже который раз:  меня интересуют качества в комплексе и никак иначе.
Если это не соответствием вашим представлениям о разведении - ну, извините...

Вы говорите в комплексе так покажите видео притравки на кабана , видео ролов с собакой???

Те же волкодавщики имеют за спиной зданный норматив по КС при этом проводят несколько тестовых боев, причем открыто, с результатами можно ознакомиться. Т.е проводят КОМПЛЕКСНОЕ тестирование .
Покажите то же самое

Теставые испытания САО запрещены или я ошибаюсь?

Формально да , но по факту проводятся на уровне чемпионата страны!!!!! так что пока все ок