Основные объекты охоты тигра - кабан и изюбрь на ДВ и аксис и замбар в Индии. Вес цервид - до 300, кабана - до 200 кг. Другое дело, что в Индии его жертвами нередко становятся нильгау, буйволы и домашний скот, а в Приморье он чаще "пасёт" кабанов.

Кот :

В Nagarahole (Индия) основа тоже замбар, при этом на втором месте там гаур

Гм, сведения у тебя, вообще-то, двадцатилетней давности (по Читвану и того больше). В Нагарахол гаур занимает в рационе тигра уже не второе место - аксис, замбар и мунтжак его опередили (Karanth, Sunquist, 2006). Влажный тропический лес покрывает в этом национальном парке всего лишь треть общей площади, быка там давно подвыбили браконьеры и крестьяне.
  Совершенно согласен с Натуралистом, что размеры будут зависеть от размерного диапазона добычи - это наглядно в клинальном уменьшении на юго-восток. Плюс биомасса жертв на кв. км. Вот в Приморье ситуация, наверное, немного другая - там вовсю работает правило Бергмана.

У кого есть какая-нибудь серьезная инфа о южнокитайском тигре?

Южнокитайский, или китайский южный тигр (Panthera tigris amoyensis) - один из девяти голоценовых подвидов тигра. В 1949 году южнокитайских тигров насчитывалось более 4000 особей. Сегодня данный подвид, судя по всему, больше не встречается в природе. В зоопарках Китая приблизительно 67 южнокитайских тигров. Все они являются потомками шести тигров, пойманых до 1970-ых годов. И как следствие, зоопарковские китайские южные тигры имеют ограниченное генетическое разнообразие.

И вот статья на эту тему:
A New Method for DNA Extraction From Feces and Hair Shafts of the South China Tiger (Panthera tigris amoyensis)
Пароль: crazy_zoologist

Некоторые морфологические особенности и размеры:

В 1905 году немецкий зоолог Max Hilzheimer впервые описал южнокитайский подвид. Согласно ему тигры данного подвида имеют такой же рост, что и бенгальские, но именют краниодентальные различия. Моляры и премоляры южнокитайца более короткие, чем у его бенгальского родственника. Черепной отдел короче, а глазные орбиты более сближены. Заглазничный отросток длиннее. Цвет шерсти светлее и более желстый. Полосы более узкие, многочисленные и с более четко выраженными краями.*

*В оригинале было "sharp-edged", то есть остроконечные, но думаю корректнее перевести с более острыми гранями, а еще точнее - с более четко выраженными краями, поэтому я так и написал.
(с) Hilzheimer, M. (1905)

Южнокитайский тигр самый мелкий из континентальных подвидов, но крупнее островных тигров. Полная длина черепа самцов - 318- 343 мм (нижний предел почти как у ягуара), у самок - 273-301 мм (то есть нижний предел как у крупного леопарда, крупнейший череп леопарда был даже чуть больше, а верхний как у ягуара). Самцы обычно весят от 130 до 170 кг, а самки - 110-115 кг (то есть размеры южнокитайского тигра, даже самцов, перекрываются с таковыми у суматранского тигра).
(с) Мазак, 1981.

В свою очередь размеры индокитайского тигра (учитывая оба пола) перекрываются с размерами как суматранца, так и бенгальского тигра (ну и естественно южнокитайского, который в плане размеров стоит между ними). Крупные самцы индокитайского тигра могут весить 220-227 кг (это вес довольно крупного бенгальского и амурского тигров.

Как мы можем видеть на примере того, что пишет Hilzheimer в начале прошлого века о размере южнокитайских тигров и глядя на соверенные оценки размеров тигров этого подвида, то складывается впечатление, что с тех пор южнокитайские тигры измельчали (наверное перебили кормовую базу). Хотя согласно современным данным .жнокитайские тигры и могут достигать размером бенгальских собратьев, тем не менее это большая редкость (ибо в большинстве своем они гораздо мельче бенгальца). А Hilzheimer писал в целом о сопостовимых размерах этих двух подвидов в целом.

Южнокитайский тигр (по-моему самка) из Chongqing Zoo.

Как-то она отличается от других южнокитайских тигров.
Вот этот на мой взгляд более типичен (это точно тигрица):


Вот тут есть фотографии тигров, и пишут что они южнокитайские, но у меня есть сомнения. Тигр на верхне фотке особенно. Похож на амурца - http://eol.org/pages/1271371/overview
Здесь тоже южнокитайские тигры - http://www.nhm.ac.uk/nature-online/spec … index.html

Вот это точно южнокитайские тигры:




На мой взгляд, некоторые индокитайские тигры визуально похожи на амурских, некоторые на бенгальских, а некоторые на индокитайских.

Отредактировано Кот (04 October 2012 16:28:24)

Правда, что по последним данным самец сибирского тигра весит в среднем 176 кг?

Я не очень разбираюсь в животных, просто наткнулся на работу http://www.wcsrussia.org/DesktopModules … attachment
Всегда считал бенгальского тигра более мелким, чем наш, амурский. Но вот, судя по этой работе ( вы про нее говорите, что единственная, претендующая на достоверность?) наш тигр очень измельчал, хотя исторически автор (ы) упоминают о весе в 215 кг. Тем не менее, вот что они пишут:
"Исходя из наших предварительных оценок веса животных, отловленных в ходе проекта в
Сихотэ-Алинском заповеднике, мы предположили, что исторические сообщения об огромном весе
амурских тигров - явные преувеличения. В каком-то смысле это так и оказалось: самые большие
значения веса, лежащие в основе заявлений о том, что амурский тигр – самый крупный на Земле
представитель кошачьих, оказались недостоверными или, в лучшем случае, не подтвержденными
сообщениями. В некоторых случаях формулировки в тексте указывают, что эти значения были
явно оценочными, хотя в других случаях определить, действительно ли тигра взвешивали, не
удается."
Кроме того, вот что они пишут в отношении молодости/ старости особей:
"Однако наши данные по кривым роста тигров в неволе и современных диких тигров показывают,
что, наоборот, тигры достигают максимальных размеров в относительно молодом возрасте, а
очень старые особи (> 14 лет), особенно самцы, на самом деле вес теряют."
То есть старые тигры, получается, весят меньше молодых? И еще- то, что тигры якобы растут всю жизнь-это миф?
Очень бы хотелось услышать компетентные ответы на эти вопросы.

Naturalist :

Что касается исторического веса - с этим трудно спорить (может так, а может и не так) по причине, о которой я писал выше - потому что до 70-х вы не найдете данные такой же степени подробности.

Тем более странно, что авторы указывают конкретный исторический средний вес самца амурского тигра- 215 кг. Если до 70х тщательных исследований не проводили, а сейчас состояние  популяци амурского тигра явно лучше, чем в 70х, то как они могли вычислить такой вес? Разве что чисто теоретически, но из текста следует, что эти 215 именно высчитывали путем взвешивания особей.
Также слышал мнение, что что бы человек не делал на пользу сибирскому тигру, как бы их не охранял и не восстанавливал популяцию, подвид обречен ввиду критического генетического обеднения ( бутылочное горлышко). Надеюсь, это не так, очень обидно будет нашей стране лишиться такого величественного животного.

Даже при самом худшем развитии событий (например, усиленная вырубка леса) остается вариант резервации, обнесенной проволокой, со специально поддерживаемым поголовьем оленей и кабанов. Не очень хорошо, но все таки лучше, чем зоопарк. Заодно увидим самцов по 250 кг, в таких условиях они точно заведутся.

Иван Сергеевич :

Naturalist :

Заодно увидим самцов по 250 кг, в таких условиях они точно заведутся.

Cейчас таких крупных уже нет?

Теоретически точно возможны. По косвенным признакам, я думаю, возможны в качестве исключения. В последние 30 лет есть упоминания в литературе о 2-х тиграх с размером пальмарной мозоли 13,5-14 см. Это заметно больше среднего, вес такого самца вполне может быть 250 кг. Но их не ловили и не взвешивали. Из того, что публиковали ДВО РАН и WCS по резидентным самцам (с солидными участками, покрывающими участки нескольких самок): обычный вес ок. 200 кг, максимум - 207 кг.

Понимаете, тигры в природе до старости обычно не дотягивают, особенно самцы. Так что статистически это вероятно. Если бы продолжительность жизни человека составляла 25 лет, как в Плейстоцене, человек бы тоже "рос всю жизнь".

http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 … ru&i=5
Тигрят в Сочинском зоопарке выкармливает белая швейцарская овчарка Талли!

WWF призывает вернуть приморских тигрят на волю после реабилитации

Три четырехмесячных амурских тигренка 27 ноября вышли к воинской части, привлеченные лаем собаки. Хищники попытались задавить ее, однако их спугнул сторож, который отогнал тигрят обратно в лес.

"WWF хочет, чтобы звери жили на воле, в диких условиях. Нам важно, чтобы данный подвид (амурский тигр — ред.) сохранялся в естественных условиях. И если хотя бы одного зверя получится вернуть в природу, и он там будет жить — это очень положительно. Но, с другой стороны, мы против бездумных выпусков в природу на смерть… Поэтому мы все сделаем со своей стороны: и найдем финансирование, и предложим услуги своих экспертов, для того чтобы провести полноценную реабилитацию зверей и выпустить их в дикую природу", — сказал РИА Новости Арамилев.

По словам эксперта, в естественных условиях тигрята до 2-2,5 лет ходят вместе с матерью, которая учит их охоте, поэтому самое ранее, когда пойманных хищников можно будет отпустить на волю — это через полтора года.

Собеседник агентства подчеркнул, что выпустить их в естественную среду обитания можно будет только после успешной реабилитации. Для этого необходимо, в том числе, обеспечить полную изоляцию котят от людей, кормить их исключительно мясом диких животных, тренировать приемы охоты не на домашней скотине, а на косулях и других диких копытных, которые являются обычной добычей тигра в природе.

В то же время, если станет понятно, что тигрята не адаптировались для дикой природы, WWF обратится в ассоциацию зоопарков, чтобы звери стали участниками программы разведения тигра в неволе.

Читайте далее: WWF призывает вернуть приморских тигрят на волю после реабилитации | РИА Новости

Источник: http://ria.ru/science/20121205/913487570.html

Интересно будет проследить за ходом развития событий. Особенно, если эти события последуют первому варианту — выпуску в дикую природу. Интереса прибавляет тот факт, что это крупные кошачьи, реинтродукция которых весьма не проста, как это известно.

Странный тигр. Непонятно только, он действительно имеет проблемы с интеллектом, или это фантазии журналистов.

Фейк какой-то.