Артур, правильно Buster сравнивает амбуля с питом, многие линии заводчиков использовали прилитие кровей питов ,к примеру -  Painter, Kershner,  Смитт ,даже у многих классиков в недавнем прошлом есть в родухах питы ,если интересно посмотри первых амбулей Джонсона с которых он начал свою линию!

Алекс :

Артур, правильно Buster сравнивает амбуля с питом, многие линии заводчиков использовали прилитие кровей питов ,к примеру -  Painter, Kershner,  Смитт ,даже у многих классиков в недавнем прошлом есть в родухах питы ,если интересно посмотри первых амбулей Джонсона с которых он начал свою линию!

у пита не должно быть агрессии к человеку, это культивировалось веками зачем приливать этот признак амбулую? Мне не нужно чтобы собака убивала себе подобных, мне нужна защита от придурков в человеческом обличие.

Артур :

Buster :

.А насчет ломиться,я имел ввиду от собаки,ибо часто был свидетелем как ротвейлеры типа этого работающие по ЗКС ломились от 20 кг питов.

Ну ведь реально промеряешь всех собак через призму файтингов))))) , конечно не должна хорошая собака ломится, и кто сказал что эта сука сломится,что за голословные подставы под сомнения, это явная провокация с твоей стороны, то что других собак кроме питбулей для тебя не существуют знают все присутствующие, но это не значит что только любимая тобой порода имеет право на существование, шире на жизнь и в частности на собак надо смотреть а не тонельно. Питбуль гавно по сравнению с хорошим нюхачом в плане розыска по следу и похеру охотнику что сломится его бассет от 20кг питбуля , но мля не ктож не говорит и не кричит об том что ху...ая порода питбуль или конкретный победитель вселенной по файтингам.

Прочитай мой пост и ты увидишь,что я не утверждал,что она будет ломиться,а просто написал "что может" и это на основании жизненного опыта общения с подобными собаками.А раньше я тоже на них смотрел восхищенными глазами и внимал "втираниям" авторитетов ,разводящих подобных собак.И я не борзую или овчарку с питом сравниваю,а бульдога или скорее собаку,похожую на бульдога.И согласись не красиво выглядит,когда мощная мускулистая собака выглядит жертвой против собаки намного меньше размером.

Ярик, спасибо!

На самом деле лишний вес у Фифы всего на нескольких фотках, а вот грубость есть. Это именно то, от чего я хотела бы избавиться, делая эту вязку. И это как раз то, что получается при увеличении размеров. Нельзя безнаказанно увеличивать рост, не теряя типа. Разведение пойдет или в долговязость или в грубость. И то, и другое я считаю нежелательным в породе.

jh76 :

смотря для каких целей брать!!как охранники не спорю,там даже одного вида хватит!!ну а где потребуется ловкость,скорость и выносливость-очень сомневаюсь@

Смотря что понимать под ловкостью. Координация нисколько не страдает, а маневренность - да, теряется при увеличении массы, разумеется. Инерцию никто не отменял.
А что касается скорости, то взрывная сила у бульдогов большая. Доказательство тому - 1 место на соревнованиях по скоростному задержанию.

Против НО, ВЕО, РЧТ, ризенов и прочих служебников, каждый из которых весил меньше бульдоги.

Но вообще необходимо учитывать, что есть физические качества - "антогонисты". Например, нельзя бесконечно увеличивать силу, не теряя гибкость и выносливость. Нельзя увеличивать выносливость, не теряя взрывную силу. И так далее. Приходится выбирать. Всё в одном флаконе не получится.

Buster :

А чем она хороша?Экстерьером?А как подумаешь,что она с поджатым хвостом может ломануться от другой собаки (как некоторые булдровские собаки,кстати это ведь булдровского разведения),то на ее красоту и мощь совсем по другому начинаешь смотреть.

А вы у Лены Моровой поинтересуйтесь, ломится она от кого-нибудь с поджатым хвостом или нет. Вы ведь знакомы, не так ли? И Табу она прекрасно знает.
По кровям она действительно похожа с бульдровскими собаками. Только вот использовать-то эти крови можно по-разному. И родословную изучать потщательнее, если уж щенка брать.

Buster :

Прочитай мой пост и ты увидишь,что я не утверждал,что она будет ломиться,а просто написал "что может" и это на основании жизненного опыта общения с подобными собаками.А раньше я тоже на них смотрел восхищенными глазами и внимал "втираниям" авторитетов ,разводящих подобных собак.И я не борзую или овчарку с питом сравниваю,а бульдога или скорее собаку,похожую на бульдога.И согласись не красиво выглядит,когда мощная мускулистая собака выглядит жертвой против собаки намного меньше размером.

Я вот знаю собак у которых будут владельца на куски резать, а он будет смотреть на пробегающую мимо шавку с целью её сожрать. Дальше что? Мне все равно как данная собака будет реагировать на пита, мне главное чтобы она была безопасна в семье, пне ломилась в городе с визгомна других собак и могла защитить от идиота. А пита я сама уделаю с помощью ножа и шокера.

Tigerbull :

Evander :

Есть породы которые по человеку лучше работают, так как для этого созданы, зачем Вам амбуль?

Мне нужен комплекс. Зачем Алексу амбуль пусть разводит питов.

О каком комплексе Вы говорите, если для Вас не приемлемо тестировать против собаки (собак).

Evander
На самом деле на протяжении всей дискуссии передергиванием занимаетесь Вы , ни одного вразумительного поста чётко формулирующего позицию и взгляд на вопрос. только аля "сам дурак" и "хахаха посмотрите какой я шутник"  не люблю тип людей аля "А мы идём на север" может Вы и не такой человек, но в процессе этого разговора мне всё видится именно так.

Алекс конечно эти породы близко родственные но , применении у них как не крути разное файтинги вотчина питбуля и только, никто кроме него не проявил себя так как он, амбуль другого применения собака, да и потом ведь был упомянут не только амбуль а и ротвейлер, и практически в каждой породной теме выражения  типа "а вот питбуль...", ничё не имею против Бастера и понятна его позиция, и часто интересные мысли, но напрягает только сильное фокусирование на одном качестве собак тобишь бой с себе подобным.

Отредактировано Артур (04 October 2012 22:05:57)

Артур :

, ничё не имею против Бастера и понятна его позиция, и часто интересные мысли, но напрягает только сильное фокусирование на одном качестве собак тобишь бой с себе подобным.

Я высказываю просто свое мнение и симпатии и не думаю,что я в этом одинок.Ну стыдно мне,когда моя огромная,мощная мордатая собака не может за себя постоять или в лучшем случае  упорно сопротивляется на равных против собаки в два раза меньше себя.Может лучше тогда держать ту поменьше,если они на равных(в лучшем случае),выгодней во всяком случае с экономической точки зрения,да и ухаживать полегче,чем за таким кабаном.

Buster :

Я понимаю,что вам это не надо (тестирование с собакой),но согласитесь,что эта собака не имела серьезных стычек с себе подобными,ибо ни одного шрама на ней нет.И вполне может быть,встреться она с жесткой сукой амбуля стандартного типа,поджавши хвост будет уходить от борьбы.Вы ведь не можете гарантировать,что этого не будет,ибо так ее не проверяли.А какой же она бульдог после этого,если она так себя поведет.

эта сука сама стандартного типа ))) и предположения Ваши из разряда - если бы такобы )))

Tigerbull :

Buster :

Я понимаю,что вам это не надо (тестирование с собакой),но согласитесь,что эта собака не имела серьезных стычек с себе подобными,ибо ни одного шрама на ней нет.И вполне может быть,встреться она с жесткой сукой амбуля стандартного типа,поджавши хвост будет уходить от борьбы.Вы ведь не можете гарантировать,что этого не будет,ибо так ее не проверяли.А какой же она бульдог после этого,если она так себя поведет.

эта сука сама стандартного типа ))) и предположения Ваши из разряда - если бы такобы )))

Да понятно,что сейчас по новому стандарту классик должен быть подобием мопса.Интересно Рокки Алекса сейчас под какой стандарт подходил бы?Наверное его вообще с выставки бы нагнали,сказав что он пит.

Tigerbull :

Buster :

Я понимаю,что вам это не надо (тестирование с собакой),но согласитесь,что эта собака не имела серьезных стычек с себе подобными,ибо ни одного шрама на ней нет.И вполне может быть,встреться она с жесткой сукой амбуля стандартного типа,поджавши хвост будет уходить от борьбы.Вы ведь не можете гарантировать,что этого не будет,ибо так ее не проверяли.А какой же она бульдог после этого,если она так себя поведет.

эта сука сама стандартного типа ))) и предположения Ваши из разряда - если бы такобы )))

:-)это будет бесконечный спор и все равно каждый будет при своем мнении!!повторюсь,бульдог-должен соответствовать всем прописаным для него стандартам!!!а какой он,классик или стандартник-без разницы!!все остальные,которые хоть по одному из стандартов не подходят-уже не бульдоги!!:-) по крайней мере должно быть так..

Buster :

Так я о том и пишу.Что глядя на эту суку стандартного типа,за классика аж страшно становится.

А почему страшно-то?  Стандарт предусматривает очень большую вилку и дело здравого смысла, ударяться в крайности или нет.
Вот дочь ее в булли выставлялась и ничего, скачет вполне себе бодренько.