Я всё думала, что ж мне это мракобесье напоминает(?). Теперь вспомнила)))), вот это http://www.brend-gallar.by/ambul/item/д … gory_id=14

Алекс :

jh76 :

Алекс :

Не нужно менять название -это детище Джонсона , нужно дать новую жизнь старым фермерским бульдогам ,отделив мух от котлет !

Если не менять,то народ так и будет ассоциировать ам.бульдога с теми,кто в большинстве своем присутствует на рынке(то бишь с классиками)а они при всем желании не смогут функционально выполнять те функции,которые заложены были для бульдогов!!.

Народ нам не нужен ,нужны реально разбирающиеся в породе люди ,которые ездили на мерседесе с родной ходовой и двигателем,а народ пусть покупает мерседес с ходовой и двигателем от москвича 

Саш,но тут я не соглашусь с тобой..люди разбирающиеся и знающие породу из неоткуда не берутся!!с чего то же все начинается...

Voronina :

Я всё думала, что ж мне это мракобесье напоминает(?). Теперь вспомнила)))), вот это http://www.brend-gallar.by/ambul/item/д … gory_id=14

Все верно ,только -это послание из за тёрок у кого круче бульдог классик ,и сколько у кого было впарено дисплазийных собак ,не думаю что Медведко не знает какие фермерские амбули были до Джонсона ,так что это возвание до народа от лукавого ! Кстати ,помню первого амбуля Смита ,вроде как он оказался после нескольких вязок плохим -сцикуном ,хотя с виду был приличный стандартник!

Алекс :

[ который должен был защищать хозяина от кого бы то ни было, охранять его владения и быть пригодным в качестве кэтч дога для свиней и крупного рогатого скота.

Ну значит  применение собаки в качестве защитной это одно из изначальных характеристик бульдога, почему же тогда ЗКС для многих здесь не является тестом и характерезующим аспектом собаки как рабочей? Ведь не раз проскакивали моменты "что мол вы нам рукав показываете, это не характеризует бульдога как рабочего?"

Ballu :

Voronina :

там ещё вот http://www.brend-gallar.by/ambul/item/ч … gory_id=14  (если кому стиль автора понравился)))) а вообще там ещё много чего такого)))

Кто-то из вас занялся Джек-расселами, кто-то Чихами, кто-то .. другими «пока коммерческими» мелкими породами.



Очень Вам советую — займитесь КРОЛИКАМИ!!! Лучше будет - Всем!
Судя по фоткам собак питомника-это можно сказать и про автора статьи,т.ч. очередной пиар

Обидно , что есть на самом деле хорошие собачники ,но подмена понятий все перечеркивает ,"сила,скорость ,выносливость " три в одном в такой собаке ,точно инопланетяне!

Артур :

Алекс :

[ который должен был защищать хозяина от кого бы то ни было, охранять его владения и быть пригодным в качестве кэтч дога для свиней и крупного рогатого скота.

Ну значит  применение собаки в качестве защитной это одно из изначальных характеристик бульдога, почему же тогда ЗКС для многих здесь не является тестом и характерезующим аспектом собаки как рабочей? Ведь не раз проскакивали моменты "что мол вы нам рукав показываете, это не характеризует бульдога как рабочего?"

Разве   ЗКС это только держание рукава ? Фермерские бульдоги должны уметь выполнять все перечисленные функции ,то есть быть универсалами . Вот ты лично можешь представить тяжелого классика на ферме в штате Техас ,не на диване под кондишином?

Voronina :

Я всё думала, что ж мне это мракобесье напоминает(?). Теперь вспомнила)))), вот это http://www.brend-gallar.by/ambul/item/д … gory_id=14

ЗАЧЁТ!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))

Voronina :

Алекс :

Все верно ,только -это послание из за тёрок у кого круче бульдог классик ,и сколько у кого было впарено дисплазийных собак ,не думаю что Медведко не знает какие фермерские амбули были до Джонсона ,так что это возвание до народа от лукавого ! Кстати ,помню первого амбуля Смита ,вроде как он оказался после нескольких вязок плохим -сцикуном ,хотя с виду был приличный стандартник!

О, да! Извините, Вы же за ради великой цели (спасти и возрадить для "настоящих" людей,  "настоящих".....ээээээ "фермерских" бульдогов) поливаете грязью чужих собак)))) Я о том, что идея и средства убеждения лохов одинаковые.

Когда это чисто достоверная информация стала называться поливанием грязью ?

Алекс :

Разве   ЗКС это только держание рукава ? Фермерские бульдоги должны уметь выполнять все перечисленные функции ,то есть быть универсалами . Вот ты лично можешь представить тяжелого классика на ферме в штате Техас ,не на диване под кондишином?

"Рукав" это так сказать обобщённое понятие для меня лично, ЗКС защитно караульная служба то бишь  само название говорит за себя. Написано что именно "должен защищать" и "быть пригодным в качестве кетч дога"
слова "должен" и "пригодный" имеют разное определение. Раз уж это стандарт значит не стоит меня обвинять в цеплянии к совам, стандарт должен читаться так как он есть без домысливаний и предположений , соотведственно я делаю выводы что оснавное применение бульдога о котором мы говорим это охрана хозяина и той самой фермы а всё остальное уже второстепенно.
Классик может спокойно валятся в теньке и выпулить на пять минут что бы схарчить нарушителя (нападающего) для несения караульной службы не нужна супер выносливость питбуля, борьба с человеком у собаки занимает не столь много времени по большому счту.

Voronina :

Алекс :

Все верно ,только -это послание из за тёрок у кого круче бульдог классик ,и сколько у кого было впарено дисплазийных собак ,не думаю что Медведко не знает какие фермерские амбули были до Джонсона ,так что это возвание до народа от лукавого ! Кстати ,помню первого амбуля Смита ,вроде как он оказался после нескольких вязок плохим -сцикуном ,хотя с виду был приличный стандартник!

О, да! Извините, Вы же за ради великой цели (спасти и возрадить для "настоящих" людей,  "настоящих".....ээээээ "фермерских" бульдогов) поливаете грязью чужих собак)))) Я о том, что идея и средства убеждения лохов одинаковые.

Не понимаю,чего вы с Taigerbull набросились на Алекса?Вот если бы он после своих статей про никчемность классиков, повязал свою суку собакой из питомника Булдров,Хеленс Терибл,Брэнд Галлар и т.д.Тогда можно было бы его упрекать в рекламном ходе.Но ведь он повязал с рабочим питом.Или это зависть,что в результате у него могут появиться собаки,по сравнению с которыми собаки из названных питомников и рядом не стоят?Экстерьер не имею ввиду.

ак

Артур :

Алекс :

Разве   ЗКС это только держание рукава ? Фермерские бульдоги должны уметь выполнять все перечисленные функции ,то есть быть универсалами . Вот ты лично можешь представить тяжелого классика на ферме в штате Техас ,не на диване под кондишином?

"Рукав" это так сказать обобщённое понятие для меня лично, ЗКС защитно караульная служба то бишь  само название говорит за себя. Написано что именно "должен защищать" и "быть пригодным в качестве кетч дога"
слова "должен" и "пригодный" имеют разное определение. Раз уж это стандарт значит не стоит меня обвинять в цеплянии к совам, стандарт должен читаться так как он есть без домысливаний и предположений , соотведственно я делаю выводы что оснавное применение бульдога о котором мы говорим это охрана хозяина и той самой фермы а всё остальное уже второстепенно.
Классик может спокойно валятся в теньке и выпулить на пять минут что бы схарчить нарушителя (нападающего) для несения караульной службы не нужна супер выносливость питбуля, борьба с человеком у собаки занимает не столь много времени по большому счту.

Вот так и подменяются понятия! ( который должен был защищать хозяина от кого бы то ни было, охранять его владения и быть пригодным в качестве кэтч дога для свиней и крупного рогатого скота) Кого бы то ни было ,не только двуногих ,а и зверье ,ты считаешь что классик будет гонять кайота по ферме или стаю собак ?  Я не говорю о применение как кетч догов в летнее время .

Ballu :

Tax118 покажите своих собак

Они есть по этой же ссылке
http://ambulldog.info/showthread.php?t=6211
TIGERBULL AMBITION BLONDI и TIGERBULL LITTLE FIFTEEN

Evander :

Так вся проблема в том, что для Вас внешний вид собаки имеет гораздо большее значение, чем все остальные качества (выносливость, сила, характер).
Вы говорите, что тоже имеете цель улучшить собак, но улучшением Вы называете прежде всего экстерьер, который развиваясь в "модном" направлении просто убивает множество других ценных качеств. Алекс же пытается разводить собак по рабочим признакам, у него три суки, одна из них белая и чисто визуально, очень эффектная, другая тигровая тоже симпатяга, третья чисто внешне уступает им, но Алекс выбрал именно её, так как она обладает необходимыми качествами, которые Алекс ставит выше эффектной внешности.
То, что человек считает красивым, не всегда идёт на пользу животному.
Тесты которые используете Вы, не могут быть основными, для проверки рабочих качеств, они могут быть лишь дополнением к основным, о которых я писал выше.
Как Вы тестируете характер и нервную систему своих собак?

Та проблема, которую вы упорно пытаетесь почему-то приписать,  мне существует исключительно в вашей голове и ко мне ни малейшего отношения не имеет. Меня в принципе не интересуют собаки с проблемным поведением. Понимаете? Ни в каком виде не интересуют. Я их просто не рассматриваю и всё. И с непородной внешностью тоже не интересуют. Они может и замечательные, но они не являются американскими бульдогами. А то давайте в погоне за выносливостью с борзыми и гончими перевяжем, в погоне за резкостью малинуа, от бордер-колии интеллекта бы добавить, заодно и пастушеский инстинкт до кучи! Во лепота-то будет!!!
Тока вот ни разу не бульдоги получаться...  Но таки да, каждому своё.

Тестируются собаки просто прекрасно с грамотным фигурантом. Кто думает, что это не так, тот просто никогда не занимался дрессировкой)  Конечно, имею в виду по-настоящему грамотных дрессов, а не вульгарных "дразнил".  Способность к борьбе, умение держать давление - именно то, что я хочу видеть в бульдоге. И всё это отлично вылезает с человеком - было бы желание это узнать у хозяина.
Вот тренировочный элемент, но поскольку это первый такой опыт, то можно рассматривать его и как тест тоже:
http://www.youtube.com/watch?v=VdzpDCBy … ature=plcp

Можете провести эксперимент со своей собакой: взять похожую бочку и уронить на собачку сверху. Собака должна не ослаблять хватку и продолжать далее. Имеете шансы узнать много нового...

Моя старшая собака прошла совершенно замечательный тест, лучше которого я пока не видела. "Хорс" проводил т.н. "Ночные испытания".  Это в незнакомом ночном лесу прокладывается специальная трасса, по которой хозяин идет с собакой и где собаку подстерегают разные неожиданности: от появления "из-под земли" неожиданных препятствий, разных звуков, падающих предметов, преодоления необычных препятствий, до нападения на хозяина. На всех этапах собака должна среагировать адекватно. То есть штрафуется как трусость, так и излишняя агрессия или безразличие. Хозяин никак не может воздействовать на собаку - оцениваются именно непосредственные реакции и инстинкты.
Так вот моя Таба эти Ночные испытания выиграла. У 30-ти собак, большая часть которых - служебных пород, в том числе работающие непосредственно по назначению. Кинологи, ведущие этот тест, оценили ее психику чрезвычайно высоко.

Артур :

Классик может спокойно валятся в теньке и выпулить на пять минут что бы схарчить нарушителя (нападающего) для несения караульной службы не нужна супер выносливость питбуля, борьба с человеком у собаки занимает не столь много времени по большому счту.

Да,в принципе может.Вот только в жизни так все просто не бывает.Уже писал,что постоянно занижая планку-постепенно деградируешь.И это правило применимо ко всем сферам деятельности.И жизненный опыт (не мой,а то прицепитесь к словам) разведения различных пород собак (по разным критериям и подходу к выбору производителей) подтверждает мою точку зрения.