Miracinonyx :

У тигра очень стабильная среда обитания. В таких условиях вид может существовать неизменно многие миллионы лет. Возьмите тапиров или опоссумов-дидельфидов. Тигры не меняли свои биоценозы и не меняли климат, в котором живут, в отличие от львов, которые очень активно осваивали новую среду.

В этом и дело, что тигры живут в совершенно различных биоценозах и в совершенно различном климате, но подвиды различаются не так существенно. Или тигр все время жил в одном и том же ограниченном ареале, и уже в историческое время распространился и разделился на подвиды, или после того, как прошел через "бутылочное горлышко".

Neonst :

А для пещерного льва сложились благоприятные условия и естественный отбор пошел в сторону укрупнения и усиления специализации.Формирующийся вид оказался жизнеспособным и успешным и занял место верховного хищника.

Видимо не свое место занял

Neonst ! А у тебя есть инфа по этому древнему гигантскому виду тигра? Раскажи подробней?

Как давно тигр обитает в Уссурийском крае?

Мне представляется что тигр был неизмеримо слабее атрокса.Вот разница с современным Рыжим была более существенна.

О каком подвиде речь?

Насколько мне известно нет.

Повторю вопрос:

trible :

Neonst :

Miracinonyx прав.Изменения безусловно будут но внутривидовые.Даже гигантский тигр,который почти в 2 раза(как минимум в 1.5) больше современного был лишь подвидом.

Нельзя ли поподробней, а то никогда не знал, что ископаемые тигры были существенно крупнее современных. Простая арифметика: если это действительно так, значит они были крупнее АТРОКСА!

Причем тут три недавно вымерших подвида?!
Лев(в т.ч. пещерный) и тигр не настолько разные животные, чтобы при одинаковых размерах кто-то был явно сильнее.

П.Лев был крупнее.

Н.А.Байков. Манчжурский тигр.
Его череп ровно в полтора раза больше черепа бенгальского тигра, ..... а не юга, и что родина его скорее хвойные леса Сибири, чем тропические джунгли Индии. ...
tigers.ru/books/baikov/h1.html - 81k . Манжурский тигр длина 290см. Американский атрокс был длинее?

При одинаковой длине льва и тигра - лев будет выше в холке, а при одинаковой высоте в холке - тигр будет длинее. Пропорции атрокса сильно отличались от амурского тигра, если последний с черепом 40см имел длину тела 290см без хвоста, а атрокс при черепе 48см был 270-280см длины максимально, но на 20-25см выше в холке, значит он по пропоции ближе по родству к львам!

Уважаемый trible,вы не внимательно читали.Но я повторюсь.Гигантского тигра не существовало.В нескольких местах Китая обнаружены останки тигра эпохи позднего плиоцена-раннего плейстоцена,возможно среднего(эти плохо сохранились и не на 100 иден.)Установлено,что он являлся более крупной формой современного вида.По осторожным оценкам вес превышал 300кг,по неосторожным приближался к 400-420 кг.Это не другой вид,а просто очень-очень крупный подвид.Далее.Учитывая,что в течение последних нескольких десятков лет вымерли полностью 3 подвида (туранский,яванский,балийский) я НЕ ИСКЛЮЧАЮ,что в течении последних 20000 тыс лет МОГЛИ существовать и более крупные подвиды,чем современные.Лично меня больше интересует эпоха 20 000- 10 000 лет,а не тигр в 400 кг 1000000 лет назад.Будь даже тигр 10000 лет назад  больше современного(скажем 300-350 кг) атроксу -на 450кг с огромной пастью и суперклыками -он был бы не соперник.