Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#126 22 July 2008 13:48:14
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
В википедии написано что гига самый крупный а длина у кархара больше. А вес какой-то маленький - менее 3 тонн.
#127 22 July 2008 13:49:22
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Крупнейшие хищники
Тирекс "Сью" бедро- 138см, берцовая-120см. гиганотозавр - бедро 143см, берцовая 112см, рост в спине одинаковый. новый крупный образец гиги на 8% больше, значит при росте первых в четире метра, гига гигант будет 430см в спине и на метр длинее. Спинозавру также добавляют от 2 до 4м длины, реально при черепе 175см и по пропорции родственников длина тела 16-17м максимально!
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#128 22 July 2008 14:07:04
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Ну вот! Тиран передвигался заметно быстрее. Во-первых меньше весил, во-вторых (главное) бедро у него короче, а голень длиннее!
Сколько весил гига и тиран по максимуму? Я думаю тиран максимум 5 тонн, ОЧЕНЬ крупный. Гига - 6.
#129 22 July 2008 14:13:57
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Крупнейшие хищники
Да! Это максимум.
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#130 22 July 2008 14:31:57
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Крупнейшие хищники
И то вряд ли. А то говорят, гига 8-10 тонню Не верю я в это.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#131 22 July 2008 16:11:08
- Oleg
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Доктор :
Ну вот! Тиран передвигался заметно быстрее. Во-первых меньше весил, во-вторых (главное) бедро у него короче, а голень длиннее! .
Спорно это. Более короткое бедро и более длинная голень хороши для бега, то есть для двуногих бег это - передняя нога еще не опустиласть на землю, а задняя еще не оторвалась от земли. Это же не страус. Кроме того нужны длины плюсны и заплюсны.
Хотя согласно этим промерам рекс стоит более вертикально чем гига. Хотя не факт.
Есть вопрос - что опаснее для черепа - противник вцепился в нижнюю челюсть (хватаем его за верхнюю) или противник вцепился в верхнюю (хватаем его за нижнюю) соответственно?
#132 22 July 2008 16:15:08
- Oleg
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Еще вопрос. На черепе гиги есть отверстия у основания нижней челюсти:
http://www.dinosaur.ru/images/dinos/gigano.jpg
у Рекса этих отверстий нет, только ямки:
http://solariti.narod.ru/photo06.jpg
http://www.manwb.ru/pub/News_2/060414_2.jpg
Для чего эти отверстия?
#133 22 July 2008 16:25:56
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
"Более короткое бедро и более длинная голень хороши для бега" Вот именно. Задние ноги теропод были похожи по строению на страусиные. У всех хороших бегунов колено расположено вверху. У человека ниже, поэтому он медленно бегает. Даже страус с более короткими ногами (цыплёнок) бегает гораздо быстрее человека.
Отверстия нужны для облегчения массы.
Опасней захват за нижнюю челюсть. Так дерутся кроки и я уверен тираннозавры тоже. В случае такого поединка с гигой у последнего будет сломана или вывихнута челюсть. У тирана челюсть короче, шире и толще. Зубы толще и длиннее. Он обладал просто страшным укусом. Одним укусом гига тирана не убьёт. Посмотрите на собак, у стаффа очень сильные челюсти, тем не менее он долго рвёт соперника прежде чем порвать, а кусает там где кожа тонкая - если вы гладили стафа то знаете насколько нежная кожа на горле - удивительно как она выдерживает столь страшные укусы, но выдерживает же на практике. У гиги победить шанс есть только при боков нападении. Если два гиганта увидят друг друга заранее и пойдут лоб в лоб, а они менно так и пойдут, то гига обречён.
#134 22 July 2008 16:42:24
- Звероящер
- Модератор
- Откуда: Фрязино, Московская обл.
- Зарегистрирован: 13 April 2007
- Сообщений: 14912
Re: Крупнейшие хищники
это нижнечелюстное боковое (или латеральное мандибулярное) окно, имеется у многих архозавров (одна из характерных черт), птиц и многих других рептилий - отчасти облегчает челюсть. у тираннозавров оно есть но очень маленькое
Life is short, but snakes are long...
Неактивен
#135 22 July 2008 16:54:52
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Звероящер, ты у нас ветеринар и мне нужен твой совет! Зайди в соотвествующую тему плиз!
#136 22 July 2008 17:00:54
- Oleg
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Так ходьба (даже быстрая) и бег не есть одно и тоже.
Кстати, что то какая то байда получается с рексом, судя по описанию он везде лучше (что не бывает) - при практически той же длине что и гига (метр это пренебрежимо) у него более тяжелая голова и шея. Более тяжелый хвост и вместе с тем у него отличная балансировка по центру тела, о чем говорит более короткое бедро (при более коротком туловище, ведь надо на чем то массу экономить, да и сохранить центровку на относительно коротком бедре).
Считаю что у рекса огромный просчет по массе тела:
-короткое бедро=короткое туловище
что то не так.
* Алекс, а не могли бы Вы сами спросить у диновеба? Я на том форуме на зарегистрирован.
По поводу челюсти - как на счет прокусывания верхней челюсти? Я про обоих динозавров, не обязательно рекс схватит за нижнюю а гига за верхнюю.
#137 22 July 2008 17:18:17
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Крупнейшие хищники
Можна обратиться по эмейлу в личку, у диновеба лучшая колекция научных книг и статей по динозаврам! Кстати советую всем!
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#138 22 July 2008 17:33:20
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Пи ходьбе тоже самое. Тираннозавр по своему строению мог бегать, мелкие тираннозавриды и молодые тираннозавры явно бегали. Просто сам он был тяжёлым.
#139 25 July 2008 18:17:45
- Jerry
- Любитель животных
- Откуда: Башкортостан
- Зарегистрирован: 15 June 2008
- Сообщений: 314
Re: Крупнейшие хищники
Он не мог быстро бегать потому что он был очень тяжелым.
Неактивен
#140 25 July 2008 18:30:58
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
По мне так он бегать вообще не мог, зато ходил быстрее человека и слона. Я определяю скорость его передвижения на небольших дистанциях в 45 км в час.
#141 25 July 2008 18:48:20
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Крупнейшие хищники
Мое мнение 30км максимум! За кем ему гоняться ? анкилозавры и цератопсы намного медленее, а падение 5тонн рекса приведет к гибели! То-есть , чем крупнее был рекс тем медленее он передвигался, молодые особи 100% могли и 45км бегать!
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#142 25 July 2008 18:59:24
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Даже слон разгоняется до 45 км в час.
#143 25 July 2008 20:04:12
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Крупнейшие хищники
Гадрозавры, наверное, были попроворнее. Может тогда всё-таки засада? Хотя старые больные особи - вот лучший вариант. И сопротивляться не смогут и бегать не надо.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#144 25 July 2008 20:17:03
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Крупнейшие хищники
А еще легче достигнув максимального размера ,отбирать пищу у более мелких и слабых родичей.
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#145 25 July 2008 20:48:19
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Тираннозавр должен был хорошо бегать (а точнее ходить), так как его добыча быстро передвигалась. Те же трицератопсы бегали примерно 35-40 км в час и были маневренней него.
#146 25 July 2008 21:22:49
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Крупнейшие хищники
Моё мнение : он добивал ослабленных или старых особей, а когда таковых не было возможно устраивал засады. Грабительством тоже занимался и падалью не брезговал.
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#147 26 July 2008 11:00:36
- Jerry
- Любитель животных
- Откуда: Башкортостан
- Зарегистрирован: 15 June 2008
- Сообщений: 314
Re: Крупнейшие хищники
Он был падальщиком и охотником сразу,я думаю ему не закем было гонятся,анкилозавры и цератопсы были медлительнее чем он.
Неактивен
#148 26 July 2008 14:53:52
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Цератопсы бегали не намного медленней него, зато были маневренней.
#149 27 July 2008 00:42:14
- Arctodus-simus
- Модератор
- Откуда: Лукаморье
- Зарегистрирован: 15 October 2007
- Сообщений: 16362
Re: Крупнейшие хищники
Анкилозавры весьма опасны - это добыча на крайний случай. Основная - цератопсы и гадрозавры. Но гоняться за ними не с руки. Он выбирал ослабленных (впрочем, как любой хищник). Засада, наверное, всё-таки не лучший вариант - травояды мне кажется почуяли бы его. Как думаете?
Doctrina multiplex , veritas una !
Неактивен
#150 27 July 2008 01:36:33
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Крупнейшие хищники
Анкилозавры не так опасны как кажется. Если бы т-рекс схватил бы их за голову то проломил бы череп. Удар хвоста был страшен но он был коротким, не таким подвижным как у завроподов - у тех оружие дальнего действия, у анкилозавров нет. Трицератопс думаю опасней - он маневренный, мог всегда подставлять рыло под удар - а на нём защитный воротник а спереди рог. И трицератопс по весу как т-рекс и больше.