Гомология и потенциальные клеточные и молекулярные механизмы развития уникальных морфотипов пера у ранних птиц
Как известно, по крайней мере, две линии мезозойских птиц, обладают особым морфотипом пера, которому нет (современного) аналога у неорнитин. Ранняя поэтапная эволюция явно современных перьев, произошла у группы Maniraptora, базальной к превращению динозавров в птиц, с асимметричными контурными перьями, подходящими для полёта, присутствовавшего у большей части признанных базальных птиц, Archaeopteryx lithographica. Множество исчезнувших примитивных морфотипов пера, распознанных среди нептичьих динозавров, продолжает пополняться новыми открытиями; некоторые из них похожи на перья, присутствовавшие у базальных птиц. Как результат - перья у филогенетически широко разделённых таксонов, были описаны как гомологичные. Здесь мы исследуем исчезнувшие морфотипы пера, распознанные в пределах класса Aves и сравниваем эти структуры с обнаруженными у нептичьих динозавров. Мы делаем вывод, что “преимущественно стержневые” хвостовые перья у Confuciusornis sanctus и некоторых энанциорнитин, не эквивалентны “проксимальным лентообразным” контурным перьям у ювенильного овирапторозавра Similicaudipteryx yixianensis. Заключительный морфологический анализ этих необычных рулевых перьев у базальных птиц, поддерживает интерпретацию, что они являются видоизменёнными контурными перьями. Поскольку этот морфотип пера не наблюдается у современных птиц, мы основываемся на текущем понимании молекулярного морфогенеза современного пера, чтобы предложить гипотетическую молекулярную модель развития и формирования преимущественно стержневых перьев у вымерших базальных птиц.
O’Connor, J.K.; Chiappe, L.M.; Chuong, C.-M.; Bottjer, D.J.; You, H. Homology and Potential Cellular and Molecular Mechanisms for the Development of Unique Feather Morphologies in Early Birds. Geosciences 2012, 2, 157-177

zamolksis :

а чё за справочник такой?

Baumel et al. (1993) Handbook of Avian Anatomy: Nomina Anatomica Avium (Publications of the Nuttall Ornithological Club, No 23. Editor, Raymond A. Paymer, Jr.) Number Of Pages: 779

Взгляд на раннюю эволюцию птичьей грудины, начиная с ювенильных энанциорнисов
Грудина - один из самых важных и характерных скелетных элементов у современных птиц, высоко адаптированных для полёта и, демонстрирующий широкий диапазон морфологий. Новый материал, исключительной сохранности, молодых ювенильных экземпляров из раннего мела Джехольской Группы в северо-восточном Китае, открывает уникальную последовательность развития грудины у представителей Enantiornithes, доминирующей клады меловых птиц. Мы распознали шесть окостенений, которые вместе образуют грудину, три из которых были ранее неизвестны. Здесь мы демонстрируем, что несмотря на то, что базальные современные птицы, по-видимому, сохраняли динозавровое состояние, при котором грудина развивается из двухсторонней пары окостенений (присутствует у паравесовых динозавров и современных птиц), тело грудины энанциорнитин, преимущественно развивалось из двух, расположенных проксимо-дистально, односторонних окостенений. Это указывает на то, что несмотря на внешнее сходство, у энанциорнисов и орнитуроморфов, грудина формировалась по-разному, предполагая, что некоторые признаки грудины орниторацин, могут представлять параллелизм. Это подчёркивает важность онтогенетических исследований, для понимания гомологии и эволюции скелетных признаков в палеонтологии.
Zheng et al. (2012) Insight into the early evolution of the avian sternum from juvenile enantiornithines. Nature Communications 3:1116

Дополнительный материал

Longrich, N. R., Vinther, J, Meng, Q., Li, Q., and Russell, A. P., 2012, Primitive wing feather arrangement in Archaeopteryx lithographica and Anchiornis huxleyi: Current Biology, v. 22, p. 2262-2267.

Louchart, A., and Viriot, L., 2012, From snout to beak: the loss of teeth in birds: Trends in Ecology and Evolution, v. 26, n. 12, p. 663-673.

Turner, A.H., Makovicky, P.J., and Norell, M.A. (2012). A review of dromaeosaurid systematics and paravian phylogeny. Bull. Am. Mus. Nat. Hist. 371, 1–206.

Работа, всю эпичность которой я пока затрудняюсь оценить. Из резюме:

"Our study reviews and revises the membership of Dromaeosauridae and provides an apomorphy-based diagnosis for all valid taxa. Of the currently 31 named dromaeosaurid species, we found 26 to be valid. We provide the most detailed and comprehensive phylogenetic analysis of paravians to date in order to explore the phylogenetic history of dromaeosaurid taxa. The general pattern of paravian relationships is explored within the broader context of Coelurosauria with an emphasis on sampling basal avialans, because of their importance for character optimizations at the base of Paraves. "

Unenlagia :

Как писала в своём блоге Мики Мортимер, у этой работы проблемы с филогенетическим анализом.
http://theropoddatabase.blogspot.ru/201 … loppy.html

Она хвалит обзор и ругает матрицу. Кажется, их матрица – это первая версия нового пересмотра старой матрицы. Вероятно, она будет далее совершенствоваться. Авторы хвалят себя за многочисленные добавления характеров, в том числе на основе личной экспертизы экземпляров. Недостаток кодирования часто встречается в филогенетических исследованиях. Я постоянно наблюдаю, как матрицы годами мигрируют из разных исследований только с добавлением новых изучаемых таксонов. Я пытался анализировать матрицу из «A redescription of Chaoyangia beishanensis (Aves) and a comprehensive phylogeny of Mesozoic birds». Такое впечатление, что в работе встречаются несовпадения в кодировании, поэтому с матрицей крайне трудно работать.
Но обзор Turner et al действительно интересный и стоящий. Особенно касательно таксономии дромеозаврид и Paraves. Общий недостаток исследований Paraves в том, что в анализ включают либо целурозавров плюс археоптерикса с несколькими другими базальными птицами, либо множество мезозойских птиц + дромеозавриды (или велоцерапторины). И наконец-то кто-то замахнулся на объединение материала.

Скачать

Unenlagia :

http://s51.radikal.ru/i133/1303/08/5856ba329ed2.jpg
Скачать

Unenlagia, можешь еще раз дать ссылку на эту работу?

Unenlagia :

Ссылка обновлена.

Огромное спасибо за такую красоту!

Юрский птичий динозавр из Китая проясняет раннюю филогенетическую историю птиц
Недавнее открытие мелкого паравесового тероподного динозавра с хорошо сохранившимися перьями, из средней-поздней юры формации Тяоджишан, провинции Ляонин (северо-восточный Китай), оспорило ключевую позицию Archaeopteryx, рассматриваемого с момента его открытия самой базальной птицей. Исключение Archaeopteryx из основания Avialae и размещение в Deinonychosauria означает, что типичный птичий полёт, осуществляемый только передними конечностями, развивался по крайней мере дважды, либо в последствии был утрачен или видоизменён у некоторых дейнонихозавров. Здесь мы описываем полный скелет нового паравеса из формации Тяоджишан, провинции Ляонин, Китай. Включение этого нового таксона в обширный филогенетический анализ для базальных Paraves, выполняет следующие действия: (1) определяет его как самого базального авиала; (2) подтверждает птичий статус Archaeopteryx; (3) размещает семейство Troodontidae как сестринскую группу к Avialae; (4) поддерживает одиночное происхождение активного полёта у Paraves; и (5) это означает, что ранняя диверсификация Paraves и Avialae произошла в среднем-позднем юрском периоде.

Pascal Godefroit, Andrea Cau, Hu Dong-Yu, François Escuillié, Wu Wenhao & Gareth Dyke. A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds. Nature (2013)

Дополнительная информация
___________________________________________________________________________________________

В общем, результаты анализа указывают на то, что такие роды, как Anchiornis, Balaur, Rahonavis и Xiaotingia, как собственно и Archaeopteryx, являются базальными авиалами...

http://avaxhome.ws/ebooks/science_books … 02-75.html

Первые ястребиные (Accipitridae) появляются в эоцене. Т.н. грифы Старого Света (Aegypiinae и Gypaetinae, как я понимаю, интересуют именно они) впервые появляются в палеонтологической летописи как минимум в раннем миоцене и найдены как в Восточном, так и в Западном полушарии, но более обычны становятся в плейстоцене. И, что примечательно, в Новом Свете, несмотря на теперешнее название группы, ископаемые грифы Старого Света были более разнообразны. Особенно успешен был род Neophrontops, включающий минимум 6 видов, распространённых с миоцена до позднего плейстоцена. Сводки по ископаемым находкам вымерших и современных грифов Старого Света есть в следующих работах:

Boev Z. (2010) Gyps bochenskii sp. n. (Aves: Falconiformes) from the Late Pliocene of Varshets (NW Bulgaria)

Zhang et al. (2012) Two Old World Vultures from the Middle Pleistocene of Northeastern China and their Implications for Interspecific Competition and Biogeography of Aegypiinae

Pleistocene birds of the Palearctic

Делайте просто грифа тогда, без всяких "отклонений". Почти полный скелет известен для Gansugyps linxiaensis из позднего миоцена Китая, и клюв его описывается как "длинный, массивный и сильно изогнутый".

Zhang et al. (2009) A new Old World vulture (Falconiformes: Accipitridae) from the Miocene of Gansu Province, northwest China