В Грузии найдены древнейшие сосуды с медом

В Грузии стали употреблять мед в пищу на 2 тыс. лет раньше, чем в Египте. К такому выводу пришли специалисты, обнаружившие в одном из захоронений фрагменты керамической посуды со следами меда, возраст которого оценивается в 5,5 тыс. лет. Мед был найден на внутренних стенках сосудов в захоронении с женскими останками на высоте 2 тыс. м на горе Кодиани.



Мед различных типов хранился в трех сосудах.

В настоящее время древнейшими доказательствами использования меда человеком можно считать изображения в одной из пещер в Валенсии, Испания. Найденные там рисунки изображают сборщиков меда. Возраст изображений — 8 тыс. лет, сообщает Xinhua.

http://zhelezyaka.com/novosti/arheologi … edom-6596/

Вот тут очень интересная дискуссия по поводу мадленских Венер - http://ask-robert.livejournal.com/96718 … 6#t1098446
Интересно ваше мнение.

По датам - нет, не перегиб. Всё нормально.
По керамике тоже. Про стелы не скажу, но предземеледельческий Натуф начинается с 12 500 лет до н.э.
В целом миграция в Америку действительно синхронна ранним попыткам перехода к неолиту в Евразии.

Отредактировано Lestarh (03 August 2012 16:22:51)

12 тысяч назад - кцивилизация шумеров? Ведь именно их имели в виду?

Честно говоря что они имели в виду я не в курсе. Но точне не шумеров. К верховьям Ефрата они никакого отношения не имели. Они у Персидского залива жили.

Насчет миграции людей в Америку я так и не разобрался. 12 тысяч лет по-моему мало. Ведь в Патагонии в это время люди уже были.

Американцы (особенно горячие южноамериканские парни) очень хотят доказать древность заселения континента. Поэтому склонны удревнять датировки при возможности и с очень большой помпой преподносить всё сколько-нибудь древнее.
На практике всё что там старше 12.000 лет либо неудачно померяно, либо натянуто.
Плюс моменты заселения Америки лимитированы проходимостью ледника. А предыдущее "окно" там почти 30 тыс. лет назад. Но поверить, что люди существовали в Америке пятнадцать тысячелетий настолько незаметно, что никаких их следов не видно - достаточно трудно.
Ну вот последнее:

Археологи обнаружили в Техасе тысячи каменных инструментов, возраст которых оценивается в 15 тысяч лет; они старше тех технологий, которые, как считается до сих пор, применяли первые поселенцы.

Вроде бы доказали. Но вот потом начинается обсуждение в рулетку или преферанс:

При этом ученый указывает: техника OSL менее надежна в деле определения возраста, чем радиоуглеродный анализ, который применялся на других ранних американских артефактах. Кроме того, по словам профессора Диллэя, вопрос с отнесением этих находок к "докловису" тоже не столь очевиден: для этого на месте раскопок недостаточно наконечников (стрел, копий и т.п.), по форме которых определяется принадлежность артефакта к той или иной культуре.
Ну и последнее, указывает антрополог: эти инструменты найдены в пойменных отложениях, толщина которых - лишь 6-7 см. А это, по его мнению, представляет собой потенциальную проблему, поскольку существует вероятность, что артефакты были принесены водными потоками.

То есть вполне вероятно, что слои переотложены и орудия более поздние, а инструментальные методы имеют большую погрешность...

Что касается Патагонии то там вроде бы такие датировки даже местными учёными признаются далеко не всеми.
Более оптимистична оценка заселения Южной Америки 11.000 - 9.000 лет назад.

Ну не Огненная Земля...
11 тыс. это Бразилия, 9 тыс - север Аргентины.

И 12 тыс. это не Аляска, а Калифорния - Техас.
Так что всё не столь драматично.

Отредактировано Lestarh (03 August 2012 20:54:13)

Аляска с другой стороны ледника...

Это я к тому, что время прибытия человека на Аляску в целом не имеет никакого отношения к срокам заселения Америки. Оно началось с прибытия людей в Дакоту/Вайоминг/Орегон.

Во-первых, а откуда сведения о том, что уже 10.000 лет назад на Огненной земле?
Самые древние стоянки в Южной Амеркие:
Cueva de las Manos - наскальная живопись начало которой датировано 9.300 лет назад. При этом обычно утверждаётся, что начало вообще относится к дате 13.000 но старейшая радиоуглеродная дата именно 9.300.

Caverna da Pedra Pintada (Бразилия) - 11.200 для нижних слоёв пещеры где найдены фрагменты каменных орудий.

Лусия - древнейшие останки из Южной Америки. Женский череп из Бразилии с датой 11.500 если повар нам не врёт. Останки пару раз передатировали в сторону удревнения.

Возможно есть ещё что-то, но я просто не в курсе.

Музыка первобытного человека
http://www.bioografmuzik.com/history_mpc.php

Это каким образом?

Если проходить 10 км в год то за две тысячи лет можно спокойно пройти от полюса до полюса...

А они вроде как там жили, не?
Кювьеронии там прекрасно себя чувствовали. Что до мамонтов - то подозреваю им нужны вполне определённые биотопы.

Это человек может к чему угодно довольно легко адаптироваться.

Так не один вид вообще не расселился так широко и так быстро как человек...
Суть в том, что кювьеронию нужно для освоения новых ниш эволюционировать самому. Что медленно. А человеку - только подрихтовать культуру - освоить несколько новых приёмов охоты, разобраться в местных съедобных корнях и модифицировать технологии изготовления орудий.
Темпы культурной и биологической адаптаций к новым условиям несопоставимы.

Сколько времени нужно, чтобы тропический вид адаптировался к полярным условиям? А человеку - только штаны шить научиться достаточно...

Отредактировано Lestarh (05 August 2012 13:49:37)