Сифака, помимо экологической роли, крайне желательная таксономическая близость видов - прежнего и идущего на замену ему.
Поэтому тезис "пусть живут до скончания веков, лишь бы ниша совпадала" - обоюдоострый меч. В случае с носорогами это, возможно, и так - просто из-за катастрофы, которая на них надвигается в сегодняшних ареалах. Но в целом - это большое зло.

По одногорбому верблюду установленной позиции нет. У эмбриона человека есть жабры и хвост - и что с этого?
Наиболее вероятен сценарий двух видов верблюдов старого света. Западноевразийский был, видимо, относительно узкоареальным - и одногорбым. Дикая форма была уничтожена и вытеснена из мест обитания после одомашнивания домашней формой при помощи человека. То же самое, что с дикой лошадью и туром. Но этот дикий дромадер - отчетливый обитатель песчаных пустынь крайнего юга Евразии и Северной Африки. На Кавказе, скорее всего, жили дикие двугорбые верблюды. Тем более, что они в целом более пластичный вид и предпочитают кустарниковые полупустыни и сухие кустарниковые степи, а не песчаные барханы и оазисы. Кроме того дикие бактрианы переносят любые холода не хуже, чем косуля или лось - вопрос только в сухости воздуха.
Атрокс, в твой список следовало бы добавить дикого азиатского буйвола, т.к. он у вас жил в среднем плейстоцене (очень близкий к нему вид Bubalus murrae) и - после полноценного воссоздания фенотипа и дикой психики - рекоснтруированного тура.
Куду и саблерогий орикс - да, конечно.
Из хищников безусловно гепард, леопард, каракал и полосатая гиена, но последняя размножится и сама, если сообщество копытных будет полноценно воссоздано.
Из птиц - дрофа, стрепет и страус.

Азиатский-то жил, но конкретно для Вашловани больше подходит африканский. В Вашловани климат сухой и мало водоемов.

Интересно было бы взглянуть на историческую карту ареала каракала. По-моему в Армении он жил, насчет Грузии инфы нет.
В Вашловани оюитает рысь.

Дрофа кажется в Грузии обитает.

Насчет буйволов и бизонов непонятно - кого заселять? В лпиоцене быки линии африканских буйволов, в плейстоцене бизоны. Азиатские обитали в лесу. А в Вашловани американский бизон явно будет конкурировать с африканским буйволом.

Страуса упоминали. Магот - да, безусловно. Это его ареал, тем более, что 3/4 территории парка покрыты лесами, в которых много плодовых деревьев. Таким образом решались бы 3 задачи сразу: 1) вымирающий вид обезьян получил бы резервную зону выживания, 2) вид был бы едва ли не в первые в мире возвращен в пределы своего плейстоценового "дочеловеческого" ареала 3) он составил бы значительное подспорье для еще более редкого передеазиатского леопарда.

По быкам - Атрокс, на мой взгляд, в подобных случаях просто не место для досужих фантазий и разглагольсвований - из двух возможных видов на восстановление выбирается ближайший к последнему по времени вымершему в регионе виду, занимавшему данную нишу.
Если на территории парка в плиоцене обитали синцеросы, более или менее родственные современному африканскому, а спустя больше миллиона лет, уже в плейстоцене там же обитали бизоны, занявшие эту нишу - ну понятно, что вменяемым решением будет бизон а не африканский буйвол.
Если бы бизонов там не было, а ниша со времен плиоцена в периода межледниковий оставалась пустой, как в случае с кустарниковыми трагеляфинами - тогда другой вопрос. И с ними тоже вопрос... - причины вымирания трагеляфин в начале плейстоцена в средних широтах Евразии не известны, но это явно не люди. Что-то изменилось в биоте, но что - неизвестно. Возможно, они не выдержали конкуренции с оленями в условиях сезонного климата.

По климату ты бы добавил информации, Атрокс - среднегодовые, летние и зимние Т, уровень остадков, глубина и длительность снегового покрова, источники воды...

И еще - в список видов стоит добавить заместителя прямобивневого слона и его ближайшего родственника - сегодняшнего азиатского слона. Хоботные - основание любой экосистемы Старого Света, а их всегда ловко обходят вниманием, кивая на то, что они "большие". Они не больше людей со стадами по влиянию на экосистему. А по важности для природных связей они - одни из главнейших.

Таким образом, хорошо бы подвести итог и Шурик или я сверстаем дискуссию в единое сообщение по Вашловани.

Напомню, что площадь парка - 4868 га, из них 4069 га — лесная площадь.

Тут нужно по внимательней, т.к. площадь сравнительно не большая. И контроль в перспективе за численностью животных должен осуществлять человек - как за копытными так и за хищниками.

Если уж к примеру и удалось добиться заселения этой территории видами, то пришлось жестко контролировать их численность, так как это делается в парках Африки.
Для этого потребовалась бы программа учитывающая количество видов и количество животных в этих видах проживающая на территории с определенным растительным сообществом и водными объектами.

Что бы не было перенаселения и перевыпаса.

Нужно разобраться хотя бы на уровне форума - какая минимальная территория нужна для создания ПП или сафари парка.
Где животные смогут жить вольно, полувольно или в мега вольерах в сафари парках.

Атрокс, здесь нужно считать.
Вот пример - небольшой, но уникальный для Евразии парк Казиранга. Исходя из площади парка и численности живущих в нем диких и гибридных водяных буйволов, на 1 кв. км околоводных и болотных пастбищ приходится 6-7 буйволов, т.е. крупнейших травоядных. С одной стороны - это условия жарких субтропиков с круглогодичной вегетацией и вдобавок - самые продуктивные экосистемы - заливные луга. С другой стороны - это крупнейшие из фитофагов (если не считать толстокожих).
Естественно, что численность более мелких видов - оленей, гарн, нильгау и прочих полорогих - в норме на 1 кв. км выше, чем быков.
У меня есть подозрение, что плотность популяций копытных в Казиранге еще не достигла пределов емкости местных экосистем, и может еще увеличиться. Во всяком случае, это точно так в отношении буйволов и носорогов. Насчет мелочи - не знаю.
Точно, что в Казиранге уже сейчас численности местных диких копытных хватает для того, чтобы поддерживать самую плотную в мире популяцию тигра. - У резидентного зверя там территория всего лишь в 10 кв. км! - Т.е. крупнейший и при этом облигатный хищник, который питается только мясом крупных млекопитающих, не поддерживая себя никакими термитами, ягодами или корнями - способен кормиться с такой мизерной территории.

В Вашловани продуктивность биоценозов ниже, т.к. это не пойменные луга, а сухая степь. С другой стороны, уровень биозразнообразия у вас может и должен быть выше, т.к. ландшафты и растительные сообщества в Вашловани гораздо разнообразнее и потенциально - они дают корм гораздо большему числу видов травоядных. Соответственно - далеко не факт что по общим результатам кормовая база хищников, особенно таких как леопард, гиена и особенно гепард, в Вашловани будет хуже, чем в Казиранге.

Я вполне уверен, что совокупная численность джейрана, лошадей Пржевальского и куланов, а также горных баранов и сомалийских ослов, саблерогих ориксов и диких бактрианов + южные виды степных зайцев, диких кроликов, сурков и тушканчиков в Вашловани может быть весьма велика для такой маленькой территории. И это - только по остепненной зоне.
И также вполне вероятно, что несколько пар белых и черных носорогов там действительно необходимы - они контролируют рост кустарников и формируют участки пастбищ с травостоем разной высоты, которые гораздо эффективнее снабжают кормом более мелкие виды копытных. Без носорогов экосистемы лесостепей беднеют, это давно показанный факт.
Единственное - черный носорог и дикие верблюды могут явиться прямыми конкурентами... оба объедают преимущественно колючие кустарники в условиях сухой лесостепи.
В таком случае - только пастбищный белый носорог и верблюды. В конце-концов, черный носорог - строго африканский вид, он никогда не выходил в Евразию, а дикие верблюды - ваш коренной вид.
По другим мелким копытным у меня вопрос - Атрокс в Грузии вообще и в регионе Вашловани-Бинагады в частности когда-нибудь находили останки каких-либо мелких антилоп, кроме джейрана? По саблерогому ориксу я понял, а еще? (кроме того - орикс не мелкая антилопа).
Дзеренов у вас никогда не было, так? Может быть, какие-то другие виды газелей еще были? Они во многих районах обитают группировками из 2-3 видов...

Про носорогов было упомянуто в следующем предложении... Я их не учитывал специально, потому что это все же сильно другой размерный класс, другой тип ферматации корма и другие размеры территории и интенсивности пастьбы. Дикий буйвол - крупнейший фитофаг среди "нормальных обычных копытных".

А если парк был бы больше, то разве там ужились рядом сомалийские ослы и куланы? Это ведь эквиваленты?

Вот как раз если бы парк был больше, то проблем бы возникало меньше. По-видимому, кулан и северафриканский дикий осел все же не эквиваленты с разных материков. Они могут сильно конкурировать и даже гибридизоваться, плодя ублюдков - на маленьких территориях. Такая проблема наблюдалась, в частности, в Хай-Баре. Однако североафриканский осел - скорее аналог Equus hydruntinus , а не кулана. У обоих видов диких ослов - выжившего сегодня североафриканского и вымершего плейстоценового европейского - специфические зубы, которые сильно отличаются от зубов кулана. А это первый показатель специализации к разным кормам. Кроме того, североафриканский осел от кулана отличается еще сильнее, чем E. hydruntinus - т.к. африканец более коротконог и еще сильнее адаптирован к сильно пересеченному, гористому рельефу и очень твердым, практически каменным, грунтам. В этом плане они с куланом расходятся по требованиям к ландшафту, т.к. осел в норме занимает сухие высокогорья и горные "пустыри" с выходами скал и каменными осыпями. А кулан - может жить в остепненных нагорьях, но предпочитает все же широкие сухие равнины. На большой территории они бы разошлись и сформировалось бы то самое богатство диких лошадиных, которое было поразительной чертой Евразии всего 10 тлн. На маленькой и огороженной территории - не известно, т.к. осел нагловатее и настойчивее, чем кулан, и постоянно домогается кулановых самок.
Впрочем, я подозреваю, что такая проблема в Хай-Баре была связана с тем, что там была полностью нарушена нормальная социальная организация у ослов - их держали парой, а куланов рядом - табуном.
Если бы у самца дикого осла был собственный полноценный гарем из десятка самок, и были бы конкуренты из нескольких молодых и страждущих внимания молодых самцов своего вида - никаких эксцессов с табунками куланов бы и близко не было - ослы были бы заняты нормальными внутривидовыми проблемами, и не думали бы о гибридизации с инородцами и разрушении табунов последних.

А вообще, попробовать со всемя тремя выжившими дикими лошадиными нужно было бы... Ты только представь, какая бы это была красота... - в удивительных пейзажах и красках Вашловани - не безжизненная пустота, а скачущие во весь опор табуны апельсиновых диких лошадей Пржевальского, абрикосовые куланы, а выше их, среди серых камней и обрывов - дикие ослы жемчужно-серого цвета с зеркальными отблесками на их атласных, переливающихся шкурах... И там же - могучие архары с гигантскими рогами.
И плюс газели, ориксы, стройные и легконогие дикие верблюды... И стадо могучих диких буйволов с гигантскими рогами на берегах заповедной Алазани... Да и бегемоты там же... И олени по опушкам леса... и стада степных бизонов... и белый носорог на поляне... и парящий беркут и черные грифы в вышине... И семья гепардов на закате...
И это - можно было бы увидеть в легкую, на любом сафари - степные животные всегда на ладони.

И каждый вид - на вес золота, потому что почти все они - сегодня среди краснокнижных. А жить могли бы, и давать потомство для будущего возвращения в природу. (В том числе и для будущей охоты)

По Gazella postmitilini - информации нет в сети. За исключением того, что это плиоценовый вид. В таком случае вопросы снимаются - значит в плейстоцене у вас жил только джейран из мелких антилоп.

Uroplatus :

А как же сайга? Есть свидетельства пребывания её на Кавказе?

Кости сайгака найдены на Ильской палеолитической стоянке (левый приток Кубани), в Апшеронских комплексах - Бинагадинские битумные захоронения (окрестности Баку), Кир-Маку (в центре Апшеронского п-ва), в Прикумье (восточное Предкавказье), Тамани; в голоцене он был распространён от Азовского побережья до Каспия.

Из оленей можно заселить виды близкие к вымершим: эукладоцерас и Cervus perrieri.
Можно и нужно заселить лося, но НЕ в Вашловани.

Вот так и надо заселить лань, месопотамскую, обыкновенную в другие регионы.

Насчет джейранов, в Азербайджане их относительно много, хотя там фауна не богаче.

С реками что-то намудрено... Парк расположен в Кахетии, в Алазанской долине. Рядом с Дедоплис Цкаро. Вот карта, там указан этот Дедоплис Цкаро.

Может он расположен именно в том месте, где нормального источника воды и нет.

Если сопоставить эту карту, тут указано где расположен заповедник Вашловани:


С этой:

То как разполучится как я и писал, река протекает на востоке парка.
А к западу на юге река Иори. Вот только непонятны границы парка.

Вот, что пишет один турист:

Он как-бы затерялся в юго-восточном углу Кахетии, между реками Алазани и Иори, окруженный Азербайджаном.

http://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=94272

Вот еще источник:

The Protected Areas are located among the two main vital sources, the main rivers of Kakheti – Iori and Alazani.

http://tushetiland.ge/?p=640

Это походу и есть Алазани.


Ты еще спрашивал насчет осадков. Вот нашел инфу:
Уровень осадков составляет около 470 мм/год.

Климат здесь преимущественно засушливый. Уровень осадков составляет около 470 мм/год. Средняя годовая температура не превышает 11,6 градусов. Ландшафт разнообразен и представлен лиственными лесами, лесостепью, степью и полупустыней. Рельеф преимущественно равнинный, однако встречаются карстовые пещеры.

http://youroute.ru/countries/gruziya/re … ashlovani/

БЛИН... Обрати внимание, что они пишут, что климат засушливый и вообще это самое засушливое место в Грузии, однако осадков за год 470 мм. А в Тбилиси в год - 396!!!
И среднегодовая температура, как они пишут, не превышает +11,6С. В то время как для Тбилиси среднегодовая температура - +13,3 °C!!!

Что ж получается, в Тбилиси более засушливый климат и жарче, чем в Кахетии? Что за бред! Тбилиси и выше и севернее.

И еще нашел инфу о плошади. Цифры разнятся.

В 2003 году площадь Национального парка увеличилась до 251,14 кв. км. Заповедник, площадь которого составляет 84,8 кв. км, является неотъемлемой частью парка.

http://youroute.ru/countries/gruziya/re … ashlovani/

Нет, осадков за год там 470 мм. А в Тбилиси ниже, но я не поверю, что там дождей за год бывает больше, чем у нас.
Насчет климата: асолютный минимум в Тбилиси (я думаю так низко температура падает ночью) - почти -25С. А асолютный максимум 41С, хотя я думаю бывает даже жарче.

По предельным пишут от +40 летом

Скорее всего звездят. Вот щас у нас лето жаркое, но не самое жаркое. Теммература поднимается почти до 40С. При этом сейчас в Западной Грузии гораздо жарче.

По температурам не ясно - парк ведь поднят высоко над морем, это нагорье. Не может быть такого, что там просто более длинный холодный сезон, чем в Тбилиси, и поэтому среднегодовые ниже?

Нет, так как Тбилиси расположен еще выше:
Высота над уровнем моря — 380—770 метров.

Короче, там в любом случае климат суше, количество осадков меньше и средние, минимальные и максимальные температуры выше/ниже, по-любому.

Среднегодовая влажность воздуха в Тбилиси составляет 67%.

Предлагаю вот что: составить хорошее сообщение про Вашловани.
Подключить к нему один из коллажей Артема, представляющий степные сообщества СССР позднего плейстоцена - там есть пейзажи, очень сходные с Вашловани с одним отличием - огромное количество разнообразных диких животных.
Ты переведешь на грузинский.
И разместишь в Википедии и можно выслать в Администрацию Вашловани и в мин. природы Грузии. Это не шутка, кстати.
ПРоект может быть очень крутым, имя Грузии как пионера восстановления сложных полноценных сообществ может прозвучать. - Власти на такое ведутся. А кроме того - оборот денег от туристов в полноценном Вашловани может составлять многие миллионы долларов. Особенно , если парк расширят и доведут до площади хотя бы средненьких нац. парков Африки (50х50 км). - Это серьезные перспективы. Грузия интересна туристам , она куда ближе, и, наверное, безопаснее, чем африка, и Вашловани можно превратить в потрясный пример "закавказского Серенгети".

Тем более, современная администрация Грузии рвется в Европу и жаждет их признания - так пусть делает и в этом направлении! - В ЕС в настоящее время начинается раскрутка программ "ревайлдинга". Но там он абсолютно убогий - территории мизерные, а в качестве диких животных, которые когда=то населяли экосистемы Европы они выпускают безопасных домашних животных. Т.е. это дерьмо все. На таком фоне ревайлдинг в Вашловани может звучать очень серьезно.
И это дает и работу для местных, и деньги в бюджет -  Да и охрана видов это была бы замечательная (особенно при расширении площади парка). Одни саблерогие ориксы и дикие азиатские буйволы и лошади Пржевальского чего бы стоили. Да и носороги тоже - если они будут.