слишком мелко - прочитать что то достаточно затруднительно (а с моим зрением вообще невозможно )

New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail
http://www.plosone.org/article/info%3Ad … ne.0036790

А полностью перевод будет? Хотя мне больше было бы интересно почитать перевод статьи про абелизавра, которую запостил Кайл. А вообще мне все хищные динозавры интересны. Другие тоже, но глубоко копать в данном случае мне не интересно.

Описание Bambiraptor feinbergi на русском:

Новый удивительный птицеобразный динозавр (Theropoda: Maniraptora) из верхнего мела Монтаны
David A. Burnham, Kraig L. Derstler, Philip J. Currie, Robert T. Bakker, Zhonghe Zhou, & John H. Ostrom (2000)
Мы описываем мелкого дромеозаврового динозавра Bambiraptor feinbergi n. gen. and n. sp., основанного на почти полном окаменевшем скелете из формации Ту Медисын (верхний мел), Монтана. Это скелет хорошо сохранившейся почти взрослой особи, широко известной как Бэмби, который составляет почти 75% от размера взрослой особи. Более крупные кости из той же локации, указывают на небольшие анатомические изменения в течение позднего онтогенеза. Не смотря на то, что этот вид соответствует структуре дромеозаврид, он также разделяет множество признаков с ранними птицами.
Скачать PDF статьи

Оригинал статьи:
Burnham, D.A., Derstler, K.L., Currie, P.J., Bakker, R.T., Zhou Z. & Ostrom J. H., 2000. Remarkable new birdlike dinosaur (Theropoda: Maniraptora) from the Upper Cretaceous of Montana, University of Kansas Paleontological Contributions 13: 1-14

Не у всех. Но это скорее адаптационный анатомический признак, различных эволюционных линий (и далеко не только дромеозаврид). Нет смысла объединять их в один таксон по этому признаку.

Кот :

Unenlagia, несколько вопросов:
1. Почему на диновебе была выдвинута теория о древесном или полудревесном образе жизни дейнониха? Во-первых, почему именно его, а не другого дромеозаврида, во-вторых ведь ведь судя по строению метакарпалий из него древолаз никудышный, разве нет?

По правде сказать, не на диновэбе, а в следующем исследовании:
Parsons, William L. & Parsons, Kristen M. 2009. Further descriptions of the osteology of Deinonychus antirrhopus (Saurischia, Theropoda) . Bulletin of the Buffalo Society of Natural Sciences 38, 43-54.
Но только ювенильных особей!
Некоторые анатомические особенности которых, сопоставимы с таковыми у археоптериксов. Когтевая фаланга второго пальца стопы, очень похожа на коготь красноголового дятла. На первой фаланге второго пальца кисти, присутствуют гребни, которые также косвенно могут свидетельствовать о древесном поведении. Однако, следует заметить, что в статье Уильяма Парсона опровергалась возможность велоцираптора лазить по деревьям, причём на любой онтогенетической стадии, тогда как в работе Филлипа Мэннинга (2009) эта способность, наоборот, утверждается.
Manning et al. (2009) Biomechanics of Dromaeosaurid Dinosaur Claws: Application of X-Ray Microtomography, Nanoindentation, and Finite Element Analysis. THE ANATOMICAL RECORD 292:1397–1405

Кот :

2. Почему говорили, что зубы у дромеозаврид мелкие и не приспособлены убивать крупную добычу?

Это утверждение может быть справедливо, разве что для некоторых аберрационных таксонов дромеозаврид. Например, у некоторых представителей гондванской эволюционной ветви, зубы мелкие и не зифодонтные, отличающиеся от стандартного зубного морфотипа для тероподов.
Gianechini, F.A., Makovicky, P.J., and Apesteguía, S. 2011. The teeth of the unenlagiine theropod Buitreraptor from the Cretaceous of Patagonia, Argentina, and the unusual dentition of the Gondwanan dromaeosaurids. Acta Palaeontologica Polonica 56 (2): 279–290.

Кот :

3. Почему также говорили, что дромеозавриды были не очень быстрыми бегунами?

Так смотря о каком таксоне речь (о всём семействе это конечно не скажешь). Многие учёные предположили, что на земле, во время ходьбы или бега, микрораптор был достаточно неуклюжим, из-за ограниченного диапазона движения запястья и большой длины перьев как на задних, так и на передних конечностях. Corwin Sullivan и др. (2010), пришли к выводу, что даже с максимально сложенными передними конечностями (сделать это полностью по птичьи, вероятней всего он не мог, из-за той же значительной ограниченной подвижности запястного сустава), или размещёнными перед собой, как у многих других хищных тероподов - перья тащились бы по земле. Этого можно было избежать, только с поднятыми вверх крыльями (передними конечностями), или полностью отведёнными назад плечевыми костями.
Sullivan et al. (2010). The asymmetry of the carpal joint and the evolution of wing folding in maniraptoran theropod dinosaurs. Proceedings of the Royal Society B, 277(1690):2027–2033.

Кот :

4. Была ли вилочка у велоцираптора?

Norell et al. (1997) A Velociraptor wishbone. Nature, 389:447

Кот :

В то время как у бамбираптора они вывернуты:

Так вилочка то тут причём? Полулунная кость запястья, позволяла делать некоторые вращательные движения кистью.

Большинство, по видимому, да.
Я думаю, что положение кисти Bambiraptor на реконструкции Хартмана, вероятно, намёк на крылоподобную анатомию передних конечностей, поскольку в описании сообщается, что у Bambiraptor, гленоид повёрнут более латерально, чем у любых других тероподов.

Кот :

У тоодонтид НЕ зифодонтные зубы, так?

Зифодонтные, но по крайней мере, что касаемо голотипа, то с заметно более низким DSDI, чем у большинства дромеозавридов (соотношением размера и концентрации зубцов на мезиальном и дистальном килях), низкой коронкой и сжатым основанием.

Это лишь предположение. Хотя уже говорил это, но вот к примеру с дальнейшим изучением останков Unenlagia comahuensis, (Carpenter 2002) пришёл к выводу, что лопатка Unenlagia, скорей всего имела ориентацию, типичную для остальных дромеозавридов. Стало быть, соответственно и передние конечности Unenlagia, могли быть и не столь птицеподобны, как изначально считали Новас и Пуэрта (1997). А дальнейшие подробности изучения остеологии Bambiraptor, надо почитать в книге: Currie et al. (2004) Feathered Dragons: Studies on the Transition from Dinosaurs to Birds. Indiana University Press.

Да, этот признак (наличие вилочки и её форма), пожалуй довольно сложно филогенетически классифицировать. Судя по её морфологии у Bambiraptor (U-образная, например у овирапторозавров она, кстати, тоже подобной структуры), гипотетически получается, что он мог обладать планирующим полётом, поскольку схожая структура вилочки наблюдается у Archaeopteryx и птиц, использующих преимущественно планирующий полёт... Развитие вилочки, вероятно, не коррелирует напрямую с происхождением полёта, как это описывается у Norell et al. (1997). О чём упоминается и в книге Kenneth Carpenter. The carnivorous dinosaurs.

Guanlong & Deinonychus.

Результат досуга вчерашнего вечера.
На русском:
Тюрнер и др. (2007) Маховые бугорки перьев у динозавра Velociraptor. Science 317 (5845): 1721.

Оригинал статьи:
Turner et al. (2007). Feather quill knobs in the dinosaur Velociraptor. Science 317 (5845): 1721.
Дополнительный материал

Спасибо, забираем в копилку.