Ледокол :

Я вот чего подумал.А не были мозазавры-ЯДОВИТЫ???Может в этом причина их успеха в яростной прибрежной борьбе???Достаточно не выиграть бой -а только укусить соперника и он погибнет.Может поэтому мозезавры и вытиснили из пребрежной зоны и митроринхов и плиозавров и плизеозавров???Чем не гипотеза века???

учитывая склонность вараноидов и их близких родственников - змей к образованию ядовитого аппарата или хотя бы к появлению токсичной слюны полностью отрицать такую возможность нельзя, но и подтверждений пока вроде тоже нет.

не стоит забывать однако что собственно современные вараны, семейство Varanidae появляются только в позднем мелу,возможно даже позже мозазавров. А кроме варанов, токсичной слюной обладают их близкие родственники - ядозубы, тоже являющиеся вараноморфами.
хотя я тоже не думаю что мозазавры были ядовитыми, но склонность к этому у вараноидов определенно есть.

не сказал бы я что ядозубы слабые, я их живьем видел. мексиканский очень впечатляет, при почти 1 м в длину, ящерица очень мощная.
а ранние мозазавры ведь тоже не были сразу крупными.
тегу - сцинкоморфы, семейство тейиды (это уже обсуждали), но по ряду признаков они очень примитивны и даже напоминают игуан, что послужило поводом для появления гипотезы происхождения тейид от игуан и приобретения ими конвергентного сходства со сцинкоморфами.

Звероящер :

хотя я тоже не думаю что мозазавры были ядовитыми, но склонность к этому у вараноидов определенно есть.

Зато это легко объясняет-доминирование в  позднем меле.Универсальное оружие-яд..Может не такой токсичный как у змей и пауков но достаточный ,что бы смертельно ранить оппонента

Crazy Zoologist :

А кто сказал что они доминировали?

Да только и слышно разговоров-мозазавры то,мозазавры сё...

Crazy Zoologist :

Я это и имел в виду, я просто думаю что у ихтиозавров соц. поведение было более сложным чем у мозазавром и конечно же гораздо менее сложным чем у дельфинов.

Почему ты так подумал - потому что ихтиозавры внешне похожи на дельфинов?)))

norfin :

Ледокол :

Звероящер :

хотя я тоже не думаю что мозазавры были ядовитыми, но склонность к этому у вараноидов определенно есть.

Зато это легко объясняет-доминирование в  позднем меле.Универсальное оружие-яд..Может не такой токсичный как у змей и пауков но достаточный ,что бы смертельно ранить оппонента

Да кого там в древнем море мозазавры могли травить своим ядом? Они были сильны и быстры и безо всякого яда догоняли и убивали любую добычу... кроме,конечно,дейнозуха...

ага)))И аналог кронозавра тоже???

Что вы пристали к дейнозуху? Это не морской хищник.
А кроме кронозавра был лиоплевродон, такой же крупный и два гигантских плиозавра ощутимо больше кронозавра и лиоплевродона - один из Австралии, а другой с Норвегии.

плиозавр Brachauchenius lucasi (длина 10 м) атакует мозазавра Clidastes (длина от 2-4 м)

Я думаю они соперничали так как их ниши перекрывались отчасти, но тем не менее ниши были разные, так что они спокойно могли сосуществовать.
Плиозавры - самые могучие морские создания за всю историю Земли, я считаю. Вряд ли какое существо сравниться с кронозавром, разве что мегалодон, это ещё не известно. А были плиозавры крупнее кронозавра. Ориентировочная длина кронозавра - 15-17 метров, ориентировочная длина двух гигантов о которых я говорил выше - 25 метров. Это гораздо больше чем у мегалодона, я уже не говорю что такой монстр весил бы где-то в 2,5-3 раза больше этой акулы.

Crazy Zoologist :

Я думаю они соперничали так как их ниши перекрывались отчасти, но тем не менее ниши были разные, так что они спокойно могли сосуществовать.

Могли.Скорее всего было "разделение труда".Тропические неглубокие моря-мозазавры.Океанские просторы- плиозавры.По такому раскладу могли и не встречатся,разве что случайно

17-18 м- очень много..это размер кашалота...Ни хрена себе рептилия...