Это почему только бегающие? Вы хотите сказать что если кто-то летает то он сразу перестаёт конкурировать за пищу с наземными животными? Не думаю что это так.
Естественно что вы не видите такого же разнообразия, птицвы же другие животные и разнообразие у них другое, плюс они делят ниши оставшиеся от динозавров с млекопитающими.
Насчёт крупных птиц это вы к чему? Почему они должны были возникнуть сразу после гибели динозавров? Появились тогда когда это стало оправданно для выживания. Птицы не копии динозавров, это конкурирующая с ними (не везде) группа.

Насколько я знаю среди птиц бегующие формы и преимущественно бегающие появляются достаточно рано, ещё при динозаврах. К тому же птицы вполне естественно переходят к наземной жизни где это возможно, особенно на островах. Вспомните хотя бы птицу секретарь вполне бегующая форма, но и летать может. У мелких динозавров не было каких то особых преимуществ перед птицами, даже у птицеподобных. Крупные же вымерли и эту нишу заняли млекопитающие, которые здесь в чём то обыгрывают птиц.

Вы уходите в сторону. Птицы не конкурировали с крупными динозаврами. Крупноразмерные животные пострадали первыми во время климатических изменений и экологических катастроф и т. д. Соответственно тиранозавр вымер без участия птиц. Птицы нанесли удар по мелкоразмерным динозаврам, занимая появляющиеся ниши, скорее всего за счёт лучшего приспособления к более холодному климату, плюс полёт позволял первыми появлятся на новых появляющихся землях. Но в крупном размерном классе они повидимому были не конкурентноспособны, за немногими исключениями, и эту нишу занимали млекопитающие, хотя и они не достигли максимальных размеров  которых достигали динозавры. Скорее всего из-за теплокровности и проблем с перегревом.
При импакт или другая катастрофа просто ускорили уже существующий процесс.

А зачем конкурировать с вымершим животным? Произошло крушение биоценозов в которых главную роль играли динозавры. Это вызвало вымирание в первую очередь крупных форм, как более специализированных и соответственно уязвимых. Это дало всплеск эволюции и возникновению новых биоценозов которые были устроены уже по другому и другими жизненными формами. Млекопитающие и птицы создавали иногда формы похожие чем-то на каких-то динозавров, но идентичных конструкций практически нет.
Птицы и млеки вышли в лидеры когда динозавры были уже сильно ослабленны и потеряли своих наиболее ярких и крупных представителей. Борьба развернулась первоночально между мелкими формами и динозавры были биты, что исключило возможность создания крупных форм, которые являлись повидимому их самой выйгрышной стратегией.
Не забудтье вымерали не только динозавры, вымирали и крупные группы млекопитающих и птиц не смотря на свои прогрессивные характеристики. Мне кажется динозавры были обречены и климат с метиоритом просто ускорили процесс. Тут я согласен с Еськовым. Но вот то, что главные виновники млекопитающие с их "крысой", не очень. Думаю не надо не дооценивать птиц, вершину эволюции архозавров.

Отредактировано Avtograf (13 July 2008 21:57:43)

Хотя чем больше я думаю над этим тем больше у меня вопросов. Ведь практически в течении всего времени совместного существования динозавров и млекопитающих с птицами, были динозавры маленького размера. Значит они могли противостоять, почему не смогли после мела?
Если инерционная теплокровность даёт возможность достигать таких больших размеров, почему не кто после них не стал развивть такую тактику? Плюсов же масса.

Земля большая, континенты тогда были в гораздо более изолированном положении чем сейчас. Но почему-то процесс везде пошёл одинаково - динозавры ПОЛНОСТЬЮ вымирают, а их место занимают птицы и млекопитающие. Не осталось ни одного, гатерия и та дожила, а динозавры полностью и везде.
Кстати есть упоминания о каких-то динозавровых фаунах уже в неогене, есть у кого-то информация?

Эпизодически, покрайней мере с 80-х годов мне попадаются упоминания о найденных костях динозавров живших после общепринятого времени их вымирания. Интересно бы знать подробности, может это был какой-то изолированный участок суши на котором сохранились ублагоприятные условия или же просто последние реликты старых биомов?

Но то что есть динозавровые фауны после после злополучного метеорита, вроде бы точно.

norfin :

А был точно метеорит?))) который не убил никого, кроме динозавров...

вымерло около 75% существовавших тогда групп животных, включая динозавров, птерозавров, морских рептилий, многие группы морских беспозвоночных, рыб, птиц, млекопитающих и пресмыкающихся.

Звероящер :

norfin :

А был точно метеорит?))) который не убил никого, кроме динозавров...

вымерло около 75% существовавших тогда групп животных, включая динозавров, птерозавров, морских рептилий, многие группы морских беспозвоночных, рыб, птиц, млекопитающих и пресмыкающихся.

А вы с Пермским не путаете?

Вымирание динозавров явилось лишь частью так называемого «великого вымирания», имевшего место в то же время: вместе с динозаврами вымерли морские рептилии (мозазавры и плезиозавры) и летающие ящеры, многие моллюски, в том числе аммониты, белемниты и множество мелких водорослей. Всего погибло 16 % семейств морских животных (47 % родов морских животных) и 18 % семейств сухопутных позвоночных.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вымирание_динозавров

может быть я неправильно выразился или понял еще. ведь 16% семейств морских организмов = 47 % родов, плюс 18 % семейств сухопутных (сколько это родов в % ?). если брать все вымершие тогда роды (или виды) вполне возможно получатся те 75 %

Возможно, если считать по видам.
А вот с вымиранием действительно фигня. С одной стороны метеорит очень сомнительная теория, а с другой синхронность вымирания на изолированных участках суши что логичней всего объяснить каким-нибудь импактом.