Это выступающие кости таза: лонная (лобковая) и седалищная. Естественно у типичных птицетазовых и ящеротазовых они ориентированы по-разному.

Ещё вариации на данную тему:

Кстати, очень правдоподобно.

Доктор Кто :

Что значит "нормального". Если вы имеете ввиду половой член, то он свойственен только млекопитающим.

Нет. Половой член есть у некоторых рептилий (черепахи, крокодилы) и птиц (страус, гусеобразные), но, в отличие от полового члена млекопитающих, он не имеет мочеиспускательного канала (у самцов млекопитающих он, как известно служит для выведения и мочи, и спермы). Во время эрекции края полового члена у рептилий и птиц смыкаются, образуя бороздку или неполностью замкнутый канал, которые служат только для проведения спермы.
У динозавров, естественно, могла быть похожая структура.

Посмотрите фильм на эту тему "Секс у тираннозавров", там и про завропод есть.

Никогда не задумывались почему у всех динозавров костяк тазового пояса очень массивный - на мой взгляд это вполне способствовало положению которые представлены выше в иллюстрациях. Даже если случались переломы то скорее всего ломались остистые отростки позвонков, тогда как тела позвонков и дуги оставались целыми. Для небольших динозавров это вообще проблемой не было. Для брахиозавров и прочих тяжеловесов (четвероногих) можно было встать задними лапами, а передними обхватить самку. По поводу как Тиранозавры ЭТО делали - учитывая строение тазовых костей и возможное наличие копулятивного органа думаю что это тоже не составляло проблем так как врядли соответствующие отверстия находились прямо под тазом скорее всего это было на точке лежащей на биссектрисе угла образованным позвоночником и лонной костью  - вывод реально скрестить хвосты и карабкаться и совсем с ногами взгромождаться на самку не надо. Ваши мысли?

Меня удивляет такая уверенность и категоричность по поводу образа жизни динозавров.
Согласитесь, что таким гигантам как завроподы легче спариваться в воде. А помимо этого - охлаждаться.

http://swteam.info/foto/kartinki/11817- … eksom.html

Максим Малахов :

Блин, не понимаю, как некоторые динозавры спаривались.
Аргентинозавр весит 100 тонн. Я не представляю, как он передвигался, не то что спаривался.
Эуплоцефал и прочие анкилозавры полностью закованы в броню, хвост весит килограмм 150.     
Т - Рекс имел слабые передние лапы: ими он не мог нормально держать самку.
Уранозавры имели гребень. Тоже непонятно.
Как спаривали.сь стегозавры тоже представляетя с трудом.

вспомнилась старая хохма:

- как спариваются ёжики?
- ОЧЕНЬ осторожно!

Максим Малахов, а откуда информация о том, что аргентинозавр прям таки 100 тонн весил? там данные до сих пор различных вычислений разнятся от 50 до 200тонн - тут нельзя так категорично утверждать. Видел в соседней теме вы еще по крупнейшим хищникам прошлись - мол то то столько то весом, столько то длиной. Как так можно говорить, если достоверно неизвестно ничего практически? Меня вообще удивляют вот эти заявления насчет веса и длины спинозавра того же. Как можно хоть что то утверждать, если от него сохранились кусочки челюстей, зубы и часть позвонков?

Timothy E. Isles (2009): The socio-sexual behaviour of extant archosaurs: implications for understanding dinosaur behaviour, Historical Biology: An International Journal of Paleobiology, 21:3-4, 139-214

Амфицион :

Глядя на эту картинку (неплохую кстати говоря) не удивительно, почему динозавры вымерли:-))
http://earthlingnature.files.wordpress. … angchu.png

Где тут спаривание?

Я о том, что один сидит, другой рядом стоит. Никакого спаривания.