Зоологический форум / Об акулах в целом

Dinofelis · 30 May 2012 18:52:21

Чайка :
Ребята, что или кто это был я не знаю, но поверьте мне очень далеко заплывать (берег еле видно) опасно,- это точно. А проплывающий дельфин не вызвал бы ощущения опасности, ведь я не испугалось, а что называется шкурой почувствовала - неправильное движение и берег больше не увижу.
P.s. В Турции.

Ну так да, тут вероятность, что это могла быть одна из заплывших средиземноморских акул больше и опасность не вернуться обратно у Вас была, считайте, повезло.

Crazy Zoologist · 30 May 2012 18:58:28

А что тут удивительного, если я каждый день плавала? Или у вас никогда не было физического ощущения опасности? (Например я очень не хотела садиться за руль, в результате - ДТП.)

Что такое страх и опасность я знаю, но как определить, кто именно под водой когда его не видно я не знаю. Почему не дельфин? Я бы плавая далеко от берега и увидев дельфина чувствовал бы себя не очень комфортно.

Dinofelis · 13 June 2012 19:29:50

Вабик · 30 July 2012 19:05:40

Dinofelis · 25 October 2012 18:04:03

Нинель · 30 October 2012 15:43:02

Лет 25 под Батуми,морские надводники ,видели и акулу-молот и тигровую,от берега км 3-4.Так,что думаю они там частые гости.

Звероящер · 30 October 2012 15:56:43

Нинель :
Лет 25 под Батуми,морские надводники ,видели и акулу-молот и тигровую,от берега км 3-4.Так,что думаю они там частые гости.

Особенно забавно это звучит, если учесть, что даже в Средиземном море присутствие тигровой акулы очень сомнительно и не задокументировано, а Вы про Чёрное...

Нинель · 30 October 2012 16:03:38

Я не утверждаю,но видели их не раз с МПК,в то время!!!

Dinofelis · 02 November 2012 14:08:07

Нинель :
Я не утверждаю,но видели их не раз с МПК,в то время!!!

Где-то это задокументировано? Есть ли фотографии? И кто видел? Например, если доктор наук - это одно, а если первоклассник - это совсем другое, согласитесь.

Нинель · 02 November 2012 14:11:56

Мне об этом рассказал один кап.1ранга,видел его друг кап.3 ранга.Все ,что я знаю,поэтому и не утверждаю,наоборот пытаюсь здесь найти правду.

Dinofelis · 02 November 2012 14:27:42

Нинель, к моему великому сожалению, специалистов по акулам на этом форуме нет, был один, да куда-то запропастился, а жаль.

Я же могу ответить исходя из своих скромных знаний. Насчёт тигровой - маловероятно, как сказал Вам выше камрад Звероящер, а он в сто раз более сведущ в вопросах зоологии, чем я, тигровой акулы нет даже в Средизмемном море. Она МОЖЕТ попасть туда из Красного, через суэцкий канал, но зачем ей плыть дальше на север, через Босфор и Дарданеллы в малосолёное и холодное, даже по отношению к Средиземному, не говоря уж про "родное" Красное, - непонятно.
Тут встречный вопрос, как он определил, что это именно тигровая, и насколько этот человек разбирается в акулах.
Акула-молот - это намного более вероятно, её и ни с кем не спутаешь, и обитает она в Средиземном море, да и сообщения о встрече её в Чёрном море есть и не одно.

Нинель · 02 November 2012 14:59:20

Это я перепутала мако с тигровой,ой извиняюсь!!

Галина78 · 09 December 2012 18:48:38

не нашла отдельной темы про скатов

Dinofelis · 09 December 2012 21:36:09

Галина78 :
не нашла отдельной темы про скатов

http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=195

Crazy Zoologist · 11 December 2012 01:19:50

Crazy Zoologist · 11 December 2012 04:01:00

Офигенная книга про акул. Море инфы:

Можно читать ОТСЮДА (очень удобно), а можно скачать ZIP-файл ОТСЮДА.

Вабик · 11 December 2012 19:30:38

Почти Чужой-

Галина78 · 11 December 2012 19:47:24

Вабик :
Почти Чужой-

фигасе ))

Crazy Zoologist · 22 January 2013 16:43:11

"Красное Красное море". Пусть говорят 07.12.2010.
http://www.youtube.com/watch?v=gX7FqlBBkMQ

Crazy Zoologist · 03 February 2013 18:36:43

Crazy Zoologist · 10 February 2013 15:34:49

Скачать

Crazy Zoologist · 20 February 2013 09:22:43

Etmopterus perryi:

Очень странные плавники у этой акулы.

Отредактировано Кот (20 February 2013 09:26:34)

Crazy Zoologist · 20 February 2013 10:23:35

Из книги Мягкова:

Почему тогда автор пишет, что до самого последнего времени? А сейчас так не считают? Далее в тексте говорится об одном сенсационном открытии, которое покалебало гипотезу о молодости скатов. Но я так понимаю это не точно. Так моложе скаты акул или нет?

Далее написано:

Так у всех скатов 5 пар жаберных щелей или не у всех? К тому же наличие 6-7 жаберных щелей является примитивным признаком, в то время как хвостоколы если не самые, то одни из самых прогрессивных скатов.
Кто-нибудь может объяснить?

Отредактировано Кот (20 February 2013 10:26:27)

Звероящер · 20 February 2013 20:03:47

Кот :
Так у всех скатов 5 пар жаберных щелей или не у всех?

У Hexatrygonidae (монотипическое семейство, единственный род Hexatrygon) шесть пар жаберных дуг и шесть пар жаберных щелей.

Кот :
К тому же наличие 6-7 жаберных щелей является примитивным признаком, в то время как хвостоколы если не самые, то одни из самых прогрессивных скатов.
Кто-нибудь может объяснить?

Хвостоколообразные, действительно, одна из групп продвинутых скатов. Hexatrygon - сестринская клада для большинства (или всех) остальных Myliobatidoidei (Nishida, 1990; Lovejoy, 1996). Т.е. он занимает наиболее базальное положение в группе. Все остальные хвостоколообразные и все остальные скаты вообще (даже более базальные и более "примитивные", чем Hexatrygon) имеют пять пар жаберных щелей и дуг. Наличие шести пар жаберных дуг у Hexatrygon расценивается как производный ("продвинутый"), а не базальный ("примитивный") признак (Nishida, 1990).

Nishida K. (1990) Phylogeny of the suborder Myliobatidoidei

Lovejoy N.R. (1996) Systematics of Myliobatoid elasmobranchs: with emphasis on the phylogeny and historical biogeography of neotropical freshwater stingrays (Potamotrygonidae: Rajiformes)

Точно так же и у акул. Hexanchiformes (плащеносная, шести- и семижаберные акулы) не являются самыми примитивными современными акулами, хотя так ранее считалось. И среди современных, и среди вымерших акул есть более базальные группы, обладающие типичным для большинства пластиножаберных числом жаберных дуг - пятью.
Т.е. в этих двух конкретных случаях большее число жаберных дуг и щелей не является показателем "примитивности" и древности группы.

Crazy Zoologist · 20 February 2013 20:33:26

Значит инфа Мягкова устарела?
Он также выделяет 7 отрядов, а их больше, около 9 кажется. Так сколько отрядов на самом деле? В вике верная инфа?
Также Мягков говорит, что кархаринообразные самые прогрессивные акулы. А как же ламнообразные?

Объявление

#251 30 May 2012 18:52:21

Re: Об акулах в целом

Чайка :

#252 30 May 2012 18:58:28

Re: Об акулах в целом

#253 13 June 2012 19:29:50

Re: Об акулах в целом

#254 30 July 2012 19:05:40

Re: Об акулах в целом

#255 25 October 2012 18:04:03

Re: Об акулах в целом

#256 30 October 2012 15:43:02

Re: Об акулах в целом

#257 30 October 2012 15:56:43

Re: Об акулах в целом

Нинель :

#258 30 October 2012 16:03:38

Re: Об акулах в целом

#259 02 November 2012 14:08:07

Re: Об акулах в целом

Нинель :

#260 02 November 2012 14:11:56

Re: Об акулах в целом

#261 02 November 2012 14:27:42

Re: Об акулах в целом

#262 02 November 2012 14:59:20

Re: Об акулах в целом

#263 09 December 2012 18:48:38

Re: Об акулах в целом

#264 09 December 2012 21:36:09

Re: Об акулах в целом

Галина78 :

#265 11 December 2012 01:19:50

Re: Об акулах в целом

#266 11 December 2012 04:01:00

Re: Об акулах в целом

#267 11 December 2012 19:30:38

Re: Об акулах в целом

#268 11 December 2012 19:47:24

Re: Об акулах в целом

Вабик :

#269 22 January 2013 16:43:11

Re: Об акулах в целом

#270 03 February 2013 18:36:43

Re: Об акулах в целом

#271 10 February 2013 15:34:49

Re: Об акулах в целом

#272 20 February 2013 09:22:43

Re: Об акулах в целом

#273 20 February 2013 10:23:35

Re: Об акулах в целом

#274 20 February 2013 20:03:47

Re: Об акулах в целом

Кот :

Кот :

#275 20 February 2013 20:33:26

Re: Об акулах в целом

Board footer