Рудрапраягский людоед терроризировал окрестности вроде 8 или 5 лет. Его дольше всех ловили. А рекорд по человеческим жертвам у панарского людоеда и чампаватской тигрицы.

Paleoman :

Интересно то, что людоеды становятся гораздо более умными и изощренными, нежели их собратья, не питающиеся человеческой плотью. Взять хоть Рудрапраягского леопарда и людоедов Цаво. Один мог открывать двери и атаковать человека, а те вообще охотились вдвоем, хотя самцы-людоеды обычно одиночки.

Что также интересно: если брать аномальных хищных моржей, которых северные народы называют "келючи", то отмечают, что эти моржи и в самом деле кажутся более умными и хитрыми. Келюч не только гораздо более агрессивен и нагл (вплоть до того, что лезет на белого медведя), нежели нормальный морж, но и более коварен. Среди чукчей и эскимосов есть множество рассказов о том, как келючи нападали не только на других животных, но и на людей. При этом проявляя намного больше сообразительности, чем его мирный сородич.

Отредактировано Ракшас (20 June 2010 22:56:52)

Crazy Zoologist :

Рудрапраягский людоед терроризировал окрестности вроде 8 или 5 лет. Его дольше всех ловили. А рекорд по человеческим жертвам у панарского людоеда и чампаватской тигрицы.

Эх, братцы, заставили вы меня в классике копаться.
  Панарский леопард терроризировал население деревень восточной части Алморского округа. С 1907 по 1910 ему приписывали убийство четырехсот человек. Чампаватская тигрица – также кумаонский людоед, всего в Непале и Индии убила 436 человек. Рудрапраягский леопард 1918 по 1926 гг. на севере Индии в более чем 70-ти деревнях растерзал 125 человек.  Всех зверюшек завалил Джим Корбетт.

Странно, что ничего подобного не пишут о леопардах Юго-Восточной Азии, где народу еще больше, чем в Индии, а добычи меньше.

Недавние нападения акул в Египте и последующая шумиха вокруг этово заставила задуматься над таким вопросом. Почему животные-людоеды внушают такой иррациональный страх?
Взять тот же Египет: акулы покалечили троих и убили одного человека и это вызвало панику, граждане отказываются от путёвок. А когда за пару месяцев до этого в автокатастрофе погибло и было ранено значительно большее количество туристов, резонанс был намного меньше. Причём аварии, в основном по вине безумных водителей там случаются постоянно.
То есть для туристов египетские шофёры намного страшнее акул. Да и даже тонут в море по своей вине или инструкторов плавания намного больше людей.
Получается, страх перед животным-людоедом в большей степени иррациональный.

Отредактировано Dinofelis (18 December 2010 21:23:26)

Я к тому, что люди боятся хищников, в данном случае акул, больше, чем тех, кто для них представляет куда большую опасность.
Вот разбился автобус, но на следующий день толпы туристов лезут в такие же гробы на колёсах с очередным безумным бедуином за рулём и снова разбиваются.
Но стоит появится акуле - и пляжи пустеют, хотя тонут в тысячи раз больше людей, чем становятся жертвами акул.
Вот где иррациональность.

Скорее это связано с тем что мы подсознательно больше боимся того что несет реальную направленую опасность.К примеру акула есть-значит съест.А автобуз не для того создан чтобы разбиваться, или море не для того чтобы там тонуть.Плюсь есть память предков, мы больше боимся того чего опасались они.

У кого есть мнения по такому вопросу - почему косатки не нападают на людей? Собственно, что мешает косатке длиной 9-10 метров сожрать человека? Однако таких случаев не зафиксировано.

Человек не лучшая добыча для морских хищников - у людей в норме слишком мало мяса и сала и слишком много тяжелых крупных костей по сравнению с нормальной добычей, которой питаются хищники моря.

Malcolmina :

Мирациноникс, а как кошка нападёт на добычу (не на врага)? Кто там шеи ломает - леопард или гепард?

Леопард сворачивает шею, а гепард душит.

Лекс :

. Я о Жеводанском Звере долго размышлял. Гиена подходит, но 42 зуба... всё портят.

К...какие 42 зуба? Зубная формула Жеводанской Зверюги: верхняя челюсть - 6 резцов, 2 клыка, 10 коренных; нижняя - 6 резцов, 2 клыка, 12 коренных.
    Хоть я сам только и до трёх считать умею, чтобы солдаты "в ногу" ходили, но у меня 38 получается. Впрочем, если имеется более компетентная инфа, чем описание аптекарей, непосредственно потрошивших убиенную тварь, будет весьма интересно услышать что-то новое. Лично я приму с восторгом , так как о Жеводанском Звере собираю инфу более двадцати лет и материала масса. У нас на форуме даже спецветка имеется:
  http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 25#p232925
 

Лекс :

Леопард сворачивает шею, а гепард душит.

Прокатит на первый раз как некорректность, прежде чем усомниться в Вашей компетенции. Может, всё же стоит ознакомиться с методами  умерщвления (и весьма разнообразными) мелко-, средне- и крупноразмерных жертв фелинами и пантеринами, а только потом категорично утверждать? А то был здесь юноша, начитавшийся Киплинга и утверждавший, что тигр буйвола одним ударом лапы валит и затем прыгает с ним в зубах через трёхметровый забор.
  Не хотелось бы разочароваться в собеседнике.
 

Dinofelis :

А кто их считал, зубы? Да и вообще 300 лет прошло, теперь уже ничего нового не узнаем.

Считали, Руслан, и относительно подробно. А то, что нового не узнаем – тут, к сожалению, ты прав. Ждём изобретения машины времени и её внедрения в массы для активных путешествий.

Отредактировано Сorvin (17 June 2012 23:59:12)

Время: цигель-цигель, безусловно, особенно чем старше становишься; только при всём уважении не совсем понял, что конкретно имелось в виду (прям как в небезызвестной песне Кортнева)?