А то,что свой путь должен быть-это я всеми конечностями ЗА!Но только путь должен на что то опираться,без "мне так нравится".Т.е. следовать (насколько это возможно!) имеющимся научным данным.Как то так...

Тут такое дело,понимаешь...
Если бы именно ТАКОГО заказали-слепил бы.И в биотопе оформил.Но так,на интерес,пока поостерегусь-а как не продастся?А материалу будет угроблено... ((
Меня и так ожидают несколько работ,которые вряд ли продадутся,т.к. буду делать на интерес.

Владимир Т. :

Тут такое дело,понимаешь...
Если бы именно ТАКОГО заказали-слепил бы.И в биотопе оформил.Но так,на интерес,пока поостерегусь-а как не продастся?А материалу будет угроблено... ((
Меня и так ожидают несколько работ,которые вряд ли продадутся,т.к. буду делать на интерес.

Вован , к июлю закажу точно именно такого ,так что примеряйся

http://vk.com/albums113884906?profile=1 Лошадки и собаки симпатичные!

Владимир Т. :

Птички получатся маленькими (будет две 9 см высотой) дабы разместить на диораме с природной обстановкой.Приблизительное чучело одной из них на фоне "сами знаете кого" Тирекса сегодня закончил. http://s019.radikal.ru/i602/1205/be/301a25198871t.jpg

Реальный скелет гасторниса. 

Господа скульпторы, а вы можете сварганить какого-то зверя рядом с кем-то из участников форума? Ну так, просто интересно. :-).

Из темы про диатриму так и не понял-клюв крючком изображать?

Алекс :

Gennadius :

"Реальный скелет гасторниса. "
Это классно. А размеры?

215см рост.

Мощная птыця. Фигурка тоже не маленькая получилась бы.
Вот что нашёл у себя:


Горе нам, Палеоскульпторы! Гасторниса уже слепили...
http://plast.me/handmade/660-gastornis.html

А тут и гасторниса, и эндрюсарха, и арсинойтерия... И вообще почти всех...
http://www.dinosaurcollector.150m.com/P … Eocene.htm

Отредактировано Gennadius (15 May 2012 12:37:20)

И не раз

Владимир Т. :

И не раз http://s019.radikal.ru/i638/1205/b0/c77834d91feft.jpg

Этот не так уж и плох. Где нашёл? Кто сделал?

Господа, вопрос по опорным прорисовкам скелета крупных птиц:

вы не обращали внимания, что у 99% этих иллюстраций бедренная кость расположена под таким углом, что если бы птица стояла так при жизни - она упала бы веред из-за смещения центра тяжести.
Мне кажется, что это связано с массовым внедрением в сознание низкокачественных трехмерных моделей для бросовых фильмов на палеотематику. Там практически у всех изображаемых животных отсутсвует учет гравитации и инерции, и у компьютерных моделлистов нет понятия центра тяжести. Поэтому их изделия двигаются в нарушение всех физических законов.
В результате практически все иллюстраторы воспроизводят эту порочную практику, и во время работы это нужно учесть.
Извините, если замечание неуместно.

Да. При такой постановке бедра и таком расположении лап относительно таза, тело птицы для сохранения равновесия должно быть поднято полу-вертикально, наподобие позы бакланов на отдыхе.

Очевидно, что подобное невозможно для бегающих сухопутных гигантов, особенно если учесть вес их шеи и отчасти головы.

Мне кажется, что ориентироваться необходимо на качественные изображения скелета голубя, т.к. его обычно искажают при сборке меньше, чем остальных птиц. Боюсь, что столь же достоверные изображения скелета страуса найти нельзя.

И еще - в 99% графических реконструкциях форораков и прочих гигантских бегающих птиц искажены пропорции ног и суставов. У птицы такого размера и с таким методом передвижения не может быть тонкой журавлиной конечности и изящных суставов яканы. Опираться следовало бы на облик ног крупных казуаров, как мне кажется. (тем более, что казуары трехпалы и имеют приблизительно те же пропорции лап и манеру ходьбы, как все вымершие гиганты)

Gennadius :

Владимир Т. :

И не раз http://s019.radikal.ru/i638/1205/b0/c77834d91feft.jpg

Этот не так уж и плох. Где нашёл? Кто сделал?

Ген,это кто то с девинта сделал.Мне голова не нравится.Не выразительная какая то.
Что бы птички вписались в размер задуманной диорамы будут 1/22