Погода шепчет и мы вчера съездили в поля чуток пофоткались.
Два месяца плотного тренинга и собака  после зимы пришла  практически в форму.

Две последние фотки, ( в "Портретной" части ) - Очень удачные.
Три предыдущих, сказать "мягко" - не очень удачные.
Но ЭСТЕТИКА скульптуры, графики или фото -
вещь Очень СУБЪЕКТИВНАЯ.
Иногда ( не имеется ввиду конкретно этот случай ),
просто "поражаешься" :
хозяин собаки хвастается собакой ( это понятно ),
но приводя - откровенно неудачную ( не показательную ) фотографию.
Видимо из-за совмещения Собственного реального впечатления от реальной собаки,
и "намёка" на него ( как бы достаточного ) - от фотографии
- - -
ПАНТЕРА - Красавица = СБТ !

ГОША - Очередной КЛАССИЧЕСКИЙ "Ухудшатель" :
Орудие очередной "Жертвы" собственной "Вкусовщины", уходящей от КОРЕННЫХ ТИПОВ ПОРОДЫ.
ГОША - Красавчик, Но ОН - Не КЛАССИЧЕСКИЙ СБТ ( Очередной Модно-Тип ), исказит Облик НАСТОЯЩИХ СБТ.

Вот если СРАВНИТЬ 2 фотографии :
вверху Тигровый СБТ и ГОША.
Формально - они очень похожи и как бы даже в Одном Типе,
но на самом деле - это сходство исключительно ПОВЕРХНОСТНОЕ.
Тигровый - один из 4-х наиболее распространённых КЛАССИЧЕСКИХ ТИПОВ,
А ГОША - Не ТО, совсем НЕ "ТО". В чём принципиальная разница между Ними -
почти не поддающаяся описанию, но Она - Очень ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ.
ТИП Надо "ЧУВСТВОВАТЬ", тогда даже незначительные НЕ ОТКЛОНЕНИЯ,
А - ПОТЕРИ ТИПА - будут просто "резать".
По-Моему - это КЛЮЧЕВОЕ Определение :
ОТКЛОНЕНИЕ от ТИПА
и
ПОТЕРЯ ТИПА -
Это
ПРИНЦИПИАЛЬНО Важные вещи в СЕЛЕКЦИИ и ПОДБОРЕ при Разведении на ТИП в Любой ПОРОДЕ

Отредактировано KORBELEV (29 April 2012 19:10:36)

KORBELEV
Спасибо за конструктивную критику))))
Учитывая что первые три так сказать экстерьерного плана фото фотографировал один без ассистента без танцев с бубнами и прочее думаю для меня не профи фотографа вполне приемлемый уровень.
Что бы определять ту или иную собаку в улучшатели или ухудшатели надо как минимум знать потомство от этой собаки а не на пустом месте делать выводы. А потомство этой собаки очень даже качественное

Отредактировано Артур (29 April 2012 20:26:17)

Некоторые собаки по разному смотряться с разных ракурсов.Гоша в профиль

Чуть позже убегаю с собакой гулять.

А вообще смешно конечно читать мнения такие о собаках причём по фото, учитывая что обеих собак я видел живьём и кобеля и суку.
Мне бы ещё хотелось узнать по подробней о 4-х классических типах  а если к этим типам плюсануть навороченные новомодные , мамо дорогая сколько же типов то оказывается у нас в породе.

по моему глубокому убеждению судить собаку и давать оценку по фотографии - дело неблагодарное (мягко говоря). Глядя на фотографию можно рассуждать лишь о...фотографии. Идеальных собак нет и мастерство фотографа, фотографирующего собак в том и состоит, чтобы скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства. И то, как правило, это касается именно "экстерьерных" фотографий. Лично для меня в фотографии важно в первую очередь настроение, ведь это  всего лишь фотография. И вряд ли те, кто выкладывает фото своих любимцев для публичного рассмотрения, думают услышать некую "экспертную" оценку своего питомца. Тут уж, чего греха таить, не со всяким экспертом, который видел собаку вживую,  согласишься, а уж тем более по фото и незнамо от кого...  Да, и кстати, недостатки своих собак владельцы зачастую знают сами. Можно конечно и замутить такую фотосессию, чтоб всё было зашибись правильно и красиво, а зачем? Недостатки все равно никуда не денутся, любви к собаке от этого не убавится, не прибавится... ну разве что свое самолюбие потешить))) А так, фото - это красивые, яркие, смешные, грустные моменты жизни, которые удалось остановить))
Все имхо.
Артур, собака замечательная! А Вам наверное тоже говорили, что она очень женственна? Прям сразу видно, что девочка)) Взгляд такой женский стаффбульский - внимательный, вдумчивый, местами кокетливый))  А сколько ей лет?

Luckay, фото с хозяйственным сыном ну просто офигительное! Можно я его себе в копилку упру? Оно очень стаффбулей характеризует))
а у нас вот такое есть, качество жуткое, но тоже характеризует: это с любимой сестрой такие любимые игры)) Это они не дерутся, это они играются так)

это полчаса спустя

Показательное Фото.

Несколько лет подряд
Я фотографировал ТИ ТУРНИРЫ ЧЕМПИОНАТОВ УРАЛА.
Одновременно эти Турниры снимали на видео.

У Меня есть несколько Фото с конкретных Матчей,
из которых
Я даже ОДНУ Фотографию
НЕ ПРОМЕНЯЮ на всю видео-запись Матча на диске.

Есть "Картинки",
а
Есть ПОРТРЕТНАЯ ЖИВОПИСЬ.

Есть "Фотки",
а
Есть ФОТОГРАФИИ.

Если СОБАКА Реально ПРЕДСТАВЛЯЕТ из Себя ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС,
Не исключено,
Что может получиться ( хотя бы даже "случайно" ) Реально ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ Фотография ТАКОЙ СОБАКИ.

Качество фотографии может быть "чисто ТЕХНИЧЕСКИМ" :
Полно Шикарных фото тех же Шоу-питбулей,
но даже по этим Шикарным фотографиям видно, что эти Шоу-собаки НИЧЕГО НЕ "стОят".

Есть СТАРЫЕ ФОТОГРАФИИ относительно невысокого качества,
на которых запечатлены ВЫДАЮЩИЕСЯ Пит-Бультерьеры.
И даже по Фото - ВИДНО, что ЭТО - ВЫДАЮЩИЕСЯ СОБАКИ ( Конечно, и в Контексте ),
Цена фотографии и ЦЕННОСТЬ ФОТОГРАФИИ - "пересекаются", но не всегда находятся
в реально прямой зависимости.
У Меня есть несколько Старых ФОТОГРАФИЙ Известных СОБАК ( Технически - невысокого качества ),
СОБАКИ на которых показались ВЫДАЮЩИМИСЯ.
И когда несколько позже появилась Текстовая Информация об ЭТИХ СОБАКАХ,
Оказалось,
что ЭТО и БЫЛИ - Не просто Известные, А СУПЕР - ВЫДАЮЩИЕСЯ СОБАКИ.
( Что собственно и Было ВИДНО даже по ФОТО ),
При том, что Рядом находились и более Качественные фото других Известных и Знаменитых СОБАК, но которым ( СОБАКАМ ), всё-таки было ДОВОЛЬНО ДАЛЕКО до Тех, КОТОРЫЕ ПРОИЗВЕЛИ Особенное = Сильное ВПЕЧАТЛЕНИЕ даже на ФОТОГРАФИЯХ

Отредактировано KORBELEV (30 April 2012 01:26:24)

Georgiy :

KORBELEV :

Ну смейся - дальше

Сказать честно не понимаю; ухудшатель, улучшатель.....

Множество людей занимается "разведением" Собак.

Но лишь единицы являются Реально ТАЛАНТЛИВЫМИ БРИДЕРАМИ.

( При том, что и Те, и ТЕ имеют примерно одинаковый доступ к примерно одинаковому плем-материалу )

СЕКРЕТ ТАЛАНТЛИВЫХ БРИДЕРОВ в Том,
что
ОНИ "ВИДЯТ" - КАКАЯ ( Конкретная ) СОБАКА для КАКОЙ ( Конкретной ) СОБАКИ
Является
УХУДШАТЕЛЕМ или УЛУЧШАТЕЛЕМ ( Ну - или Нейтральным "Держателем", или Временным "Пробросом" )

Ну что и следовало ожидать на все мои вопросы ответ

KORBELEV :

Ну смейся - дальше

Кораблёв  ты бывает цитируешь интересный вещи интересных людей, но на общении шаблонными выражениями (хоть и сдобренными манерой подачи) далеко не уедешь.Меня это не цепляет ещё с азиатского форума))))
Конечно буду смеяться, а что делать с людьми которые пытаются оценить вязку и собак по двум фотографиям не имея информации о родословных собак не видя собак в живую, не зная какое потомство оба дали на предыдущих вязках.
Конкретно эту вязку планировал я  , никто её не представляет как уникальную, о дайка я тоже шаблоном отвечу "Не ошибается тот кто ничего не делает" (добавлю от себя) но при этом всем даёт советы не понимая сути вопроса. Я заметил нормальные заводчики говоря о разведении никогда не используют высокопарных, крылатых и уже заезженных фраз из книжек, они говорят по делу исходя из практического опыта. Это о разведении.

Теперь о фотографии. Очень часто пишут  "Можно урода сфоткать так что он будет красавцем" ))))
Я скажу наоборот можно красивую собаку сфотать так что она будет выглядеть уродом, а потом по всему свету разнести "оооо смотрите какой урод." Я полностью согласен с  Luckay  собак не бывает без недостатков.Казалось бы все стараются показать только красивые фото своих собак, Но действительно многие просто не понимают анатомию собаки. У меня есть знакомая фотограф она потрясающе фотографирует кошек, она заводчик кошек она доскональна знает анатомию кошки, а вот тока начинает фотографировать  собак именно экстерьерные фото , трындец большая часть фото в топку.

Кораблёв о фото я с тобой согласен но не во всём, вот это

"Есть СТАРЫЕ ФОТОГРАФИИ относительно невысокого качества,
на которых запечатлены ВЫДАЮЩИЕСЯ Пит-Бультерьеры.
И даже по Фото - ВИДНО, что ЭТО - ВЫДАЮЩИЕСЯ СОБАКИ"

Если тебе не скажут что это выдающаяся рабочая собака то ты никогда этого не поймешь. Потому как по одной анатомии и взгляду на фото не удастся оценить качество этой собаки. Меня все это вдохновило ещё на одну "фотосесию")))

ХЫщник




Завтра у Песни днюха


Постеры ))))

Отредактировано Артур (30 April 2012 11:08:50)

СБТ = Стаффордширский Буль-Терьер,
одна из нескольких пород,
для которых характерным является
сравнительно Крупная ГОЛОВА относительно КОРПУСА.

На фото : "ПЕСНЯ 4 ГОДА" -
Искажение облика ПОРОДЫ именно по ЭТОМУ Признаку
представлено в практически Максимально возможном Виде.
Причём - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "Заслуга Фотографа"

Отредактировано KORBELEV (02 May 2012 17:55:21)

По Мне, так Эта Стаффочка - КЛАССНАЯ Собака,
а что кому "Хотелось бы",
так это уже описано неоднократно, в том числе и Классиками :

Если БЫ к НОСу Ивана Иваныча,
да немного РАЗВЯЗНОСТИ Балтазар Балтазарыча ...
- - -
Критику ПРОФЕССИОНАЛА "слушать" надо
На МОНО-ПОРОДНЫХ ВЫСТАВКАХ и на ПОРОДНЫХ ПРОФ-Форумах,
тут
Просто - ЛЮБИТЕЛИ СОБАК высказывают СВОЁ Мнение

Отредактировано KORBELEV (02 May 2012 17:56:03)