Ну, Геннадиус, накатал трактат... спасибо
Щас буду репу честь, как бэ ответить достойно. ))

А песча́ник не подойдет? Из дерева можно бук или дуб.

Gennadius :

Xfqrf :

А песча́ник не подойдет? Из дерева можно бук или дуб.

"Подойдёт" для чего именно? Для имитации "скалы" подойдёт вапще ФСЁ - и базальт, и гранит, и мрамор, и известняк, и ... кремень даже. Пронблэма в том, что "надо шо полегше"...

Дамам всегда надо по красивше     

В общем, Геннадий, достойно действительно не получилось, думал, успею закончить и показать тут сразу, но еще очень далеко.
Придется "кратко и по сути":

- Предложение с корой, особенно пробковой, отличное. Имитация деревьев из нее - идеальна, причем она хороша и как основа для размещения эпифитов, и как предмет для попугая, лазалка и обогащение среды. Разместить на ней чаги и прочие древесные грибы - вообще супер.
Проблем в следующем - это не годится для крупной диарамы (кора очень дорогая и ее мало) и не подходит, конечно, для имитации камней. Т.е. для искуственных деревьев среди камней - прекрасно, но сами камни как элемент пейзажа из нее не сделаешь.

- Скальный фон из акриловой шпатлевки - идея хорошая тоже, я про нее думал, и пока остановился на более объемных штуках, которые можно именно вырезать, а не просто наляпать и зашкурить поверхность в стиле камня. Это было по ряду причин - мне все-таки проще что-то изобрести небольшое и имеющее четкую форму из простых материалов, чем делать имитацию скалы из цемента. Это общепринятая технология, но просто сама возня с этими растворами меня лично пугает. Кроме того - стоимость этой акриловой шпатлевки? Это же не горшок вылепить, а фон в несколько квадратов... Кроме того - ее водостойкость и недоксичность.

- Пенопласт - материал хреновый, но я ведь не даром завел речь про стеклопластиковое покрытие поверх пенопластовой фигуры. Стеклопластик, если он выклеен правильно, практически неуничтожим. Я не думаю, что птичка, если декорации пойдут ей, будет способна его хотя бы поцарапать, не то, что перекусить. Пенопласт здесь служит только объемной основой для выклейки стеклопластикового панциря поверх. Проблема в том, что я не знаю, как этот панцирь делать. )))))))))))))

Редрик, спасибо, сколько слоев необходимо, как считаете? Два или три слоя с укладкой стеклоткани под 45 градусов относительно друг друга - достаточно, чтобы защитить фон и от протечек воды и от погрызов попугаем?
Эти вещества - а обычная русская поксидка (сегодня это "клей ЭДП-1") годится?

И еще - окраска. Самое важное. Красит пенопласт акриловыми красками в тон скал и деревьев - ПОД стеклопластиковый панцирь? Или поверх этого панциря?

Спасибо!
Я вот хотел спросить про прозрачность стеклопластика, содержащего стекловолокно. Сама эпокидная смола прозрачная, но без стекловолокна, она хрупкая, как яичная скорлупа, и стеклопластиком не является. А если добавить стекловолокно - что будет с прозрачностью?

И еще, нужно ли париться со всякими пластификаторами, микросферами и прочим, что придает затвердевшей смеси эпоксидки с волокном еще и упругость и гибкость? Или для панцирного покрытия это все не надо?

Два Acrocanthosaurus atokensis за раз

Владимир Т. :

Два Acrocanthosaurus atokensis за раз http://s019.radikal.ru/i644/1204/16/eca4aaa1866bt.jpg

Классные завры надо думать.... А вот фотки плохие - тёмные и мелкие. А зачем ты двух одинаковых сразу лепил?

Отредактировано Владимир Т. (30 April 2012 21:41:17)

Спасибо,Виталя!
У меня мечта сделать динораму,что бы много таких заросших мхом стволов было.Вообще нравится,когда зелёного мха много-вроде как глубокий лес.

У меня всё руки не доберуться заняться деревьями. А так можно попробовать. Может быть для выставки что-то подобное и заварганить.

Астрозоолог,очень интересно!Но не чётко,да и в других ракурсах не мешало бы.