Ром, чума!!! Санычу  такого на поводок, они бы друг друга поняли.

Санька, спасиб

Если уже мечтать ,то мегистотерий с ошейником самый раз

Сан Саныч, для мегистотерия нужно рядом табун для прокорма держать

Алекс, а покататься сколько? )

Кто-нить в курсе, что за псина:
http://www.gazeta.ru/science/2007/06/22 … html?print
  Имеется латинское именование этого суперволка?

Корвин, лови презент по мылу. Может чего и нет...

Что это за херня?

Уже для неолита на территории Европы выделено семь ископаемых форм домашней собаки.
1 – Canis familiaris inostranzem Anuczin. Собака Иностранцева. Найдена проф. А. А. Иностранцевым на стоянке древнего человека в районе Ладожского озера при прокладке обводного канала и описана зоологом Д. Н. Анучиным. Крупное животное, похожее на волка, с более короткой мордой и сильными челюстями. Находка датируется 3-4 тысячью лет до н. э.
2 – Canis familiaris putiatini Studer. Найдена в окрестностях Бологое. Возраст собаки Путятина около 6 тысяч лет. Череп по строению близок к черепу динго.
3 – Canis familiaris leineri Studer. Лейнерова собака описана Штудером из раннего неолита в окрестностях Бодмана.
4 – Canis familiaris palustris Rutimeyer. Нашел и описал Руйтимер в свайных постройках швейцарских озер. Он назвал ее торфяниковой (торфяной) собакой. Короткая узкая лицевая часть похожа на таковую у шпица, поэтому данную форму иногда называют торфяниковым шпицем. Останки такой собаки найдены в свайных постройках Мюнхена, пещерах Бельгии, на побережье Ладожского озера и в других местах. Возраст около 4 тысяч лет.
5 – Canis familiaris matris optima Seittels. Бронзовая собака, возраст около 3 тысяч лет. Обнаружена в Чехии, России. Крупная собака с клиновидным черепом, длинной узкой мордой, с хорошо выраженным гребнем затылочной кости. Возраст 4-5 тысяч лет. Предполагается, что использовалась как пастушья собака для охраны стада.
6 – Canis familiaris intermedius Woldricu. Пепельная или зольная собака, названная так в связи с тем, что ее костные останки находят в золе жертвенных костров на территории от Австрии до Амура. Латинское название переводится как промежуточная, что говорит о промежуточном положении ее черепа между черепами торфяниковым шпицем и бронзовой собаки. Форма черепа похожа на череп современных гончих собак с тупой мордой и обостренным переходом к мозговой части черепа.
7 – Canis familiaris decumanus Nehring. Кости этой собаки найдены Нерингом под Берлином. Крупная собака, череп близок к черепу собаки Иностранцева. Отдельными признаками напоминает догообразных.

Island foxes

Also relatively little known is that canids have successfully colonized islands and evolved into endemic forms on several occasions. One island-endemic small canid, the Californian Channel Island fox Urocyon littoralis is still with us, and is closely related to the Grey fox U. cinereoargenteus of the American mainland. Because it is known that Channel Island foxes were kept as pets by Native American people, it's likely that some of the Channel Island fox populations were transported and introduced by people, but an original colonisation at the northern end of the island group probably occurred naturally (George & Wayne 1991). There are in fact six subspecies, most of which are critically endangered and one of which (U. l. clementae) has been significantly reduced in numbers by - get this - a euthanasia programme instigated to protect another island endemic, the extremely rare San Clemente loggerhead shrike Lanius ludovicianus mearnsi (Roemer & Wayne 2003). Incidentally, Urocyon isn't really a fox in the strict sense as recent phylogenetic work indicates that it's the most basal crown-group canid, and hence not at all close to true foxes (Bardeleben et al. 2005, Lindblad-Toh et al. 2005. Make sure you check to see how many authors were involved in the latter study).



As you'll know well if you're familiar with books on recently extinct animals, the Falkland Islands were home to an endemic canid: the Falkland Islands wolf (or fox) Dusicyon australis, also known sometimes as the Malvinas fox, Antarctic wolf or Warrah. First reported during the late 1600s, the Warrah was described by various mariners and explorers over the years, some of whom thought of it as scary, wolf-like, and dangerous to people, and others who correctly described it as fairly small, naïve and tame (Day 1989). During the 1830s its fur could be seen for sale in New York and in 1868 one specimen was displayed at London Zoo. Belief that the Warrah was a menace to sheep led to its massive persecution, and by 1876 it was extinct. Charles Darwin famously encountered it: I wrote about this briefly here on ver 1 [adjacent image is John Keulemans' painting of a live warrah].



The affinities and origin of the Warrah have been the subject of much discussion. Its tameness, its presence on the Falkland Islands (a place devoid of other terrestrial mammals), and several of its morphological features (white tail-tip, enlarged frontal sinuses and wide muzzle) have led some workers to argue that it was a domesticated form brought over to the islands by the Yahgan people (Clutton-Brock 1977). However, its unusual morphological features are more likely the result of its isolation on the Falklands, and its dispersal to the Falklands is just as well explained by lowered sea levels in the Pleistocene (Berta 1987). Indeed, what appears to be its closest relative, D. avus, is from the late Pleistocene of Argentina and Chile (various other South American canids have been included in Dusicyon, but I here follow Berta (1987) in restricting the generic name to D. australis and D. avus). The two share short, high-crowned premolars and relatively small second molars, and appear to have been most closely related to the South American wolf-like Pleistocene taxa Theriodictis and Protocyon (Berta 1987). These canids were all specialised hypercarnivorous forms with a particularly well-developed shearing dentition. Strongly developed mastoid processes at the back of the skull indicate that the Warrah had a high degree of head and neck manoeuvrability compared to other canids, and this might be something to do with the fact that it was reportedly a specialist bird-hunter: it preyed on geese and penguins, though also killed young sea lions. Unfortunately we know very little about its behaviour and biology [adjacent image shows one of the taxiderm mounts: only 11 are in existence].

Perhaps the most mysterious of all island canids is the Sardinian fox Cynotherium sardous, a species first named (from bones) in 1857 and apparently hunted to extinction some time around 8000 years ago. Despite the common name (which to be honest is not that widely used), it's again misleading to regard this animal as a fox as the most recent work indicates that it is part of Canini, the clade that includes domestic dogs and wolves, and is in fact most closely related to Lycaon, the African hunting dog* (Lyras et al. 2006). Having said that, over the years Cynotherium has been considered allied with raccoon-like dogs, with wolves and jackals, with dholes, and with the jackal-sized fossil canid Eucyon.

* Close relatives of Lycaon, usually placed in the genus Xenocyon but argued by some workers to be congeneric with Lycaon (Martínez-Navarro & Rook 2003), were important in the Pliocene and Pleistocene of Eurasia.



The small size of Cynotherium (it's estimated to have weighed about 10 kg: in the adjacent image it's shown to scale with its wolf-sized Xenocyon-type ancestor) suggests that it hunted small prey such as the endemic rodents and lagomorphs, and this is further supported by its dentition and skeletal anatomy. A low neck carriage, increased mobility of the head and neck, and relatively short limb bones with muscle attachments suggesting more powerful extension and retraction of the forelimbs than that normal for canids indicate that Cynotherium was a stalking predator, able to flatten its body low to the ground prior to a final high-speed rush where rapid head movements were needed to grab prey (Lyras & van der Geer 2006). Similar stalking behaviour among canids is practised by the Ethiopian wolf Canis simensis, a highland predator of burrowing rodents, but this species is less well adapted for this lifestyle than was Cynotherium.

More soon! I also have to do more froggy stuff before Christmas, plus finally a long-awaited publication is out, which means go go go on azhdarchoid pterosaurs, Cretaceous pleurodires and basal birds. While running from the pub to the bus-stop the other day my left ankle gave way with a sickening crunch. Just in time for Christmas, I am semi-crippled.

http://scienceblogs.com/tetrapodzoology … canids.php

В конце статьи краткая инфа по палеоистории псовых с неплохими рисунками:
http://www.shawlein.com/category/genetics/

Да, геспероцион имел длинный хвост, но уж очень собачьи лапы здесь ему нарисовали.

спасибо за интересные ссылки
к слову - по поводу уменьшения массы - однако, тенденция

ископаемый койот Джонстона (Canis lepophagus, непосредственный предок койота) - судя по останкам должен был весить 36 - 40 кг.
плейстоценовый койот - 15 - 25 кг
современный - на юге 9 - 12 кг., на севере 16 - 22 кг.

таким образом, тенденция к измельчанию прослеживается еще с позднего плиоцена

Отредактировано Odin (04 March 2012 13:45:25)

А можно вкратце узнать о времени появления в СА дируса и люпуса и их родственных связях?

Это достаточно неожиданно - раннеплейстоценовый южноамериканский канис как предок дируса. Один, может вы что-то добавите?

В этих канисах сам чёрт ногу сломит. Я позволю себе краткий анализ североамериканских ископаемых представителей на том уровне, который мне в данный момент доступен (места находок опускаю):
  †Canis ferox (10,3-5,3 млн лет назад) миоцен – плиоцен, одна из базальных форм.
  †Canis lepophagus (10,3-1,8 млн лет назад) миоцен – ранний плейстоцен: линия, возможно, лежавшая в основе разделения койотов и волков.
  †Canis cedazoensis (4,9 млн -300 000 лет назад) плиоценовый бланк – плейстоценовый ирвингтон, близок к Canis aureus.
  †Canis edwardii (4,9 млн -300 000 лет назад) – линия, тесно связанная с шакалами.
  †Canis armbrusteri (1,8 млн -300 000 лет назад) с раннего плейстоцена – старейшая североамериканская собственно волчья форма. По некоторым источникам может быть потомком азиатского С. chihliensis, а сам, в свою очередь, являться предком южноамериканского С. nehringi.
  †Canis dirus (1,8 млн -10(15) 000 лет назад) с ирвингтона до ранчолабрэа, т.е. на протяжении всего плейстоцена. К общему знаменателю относительно его филогении так пока и не пришли. Самая общепризнанная (хотя и не всеми), что дирус произошёл от С. armbrusteri, впоследствии вытеснив его из центральной части материка на более открытые ландшафты юго-востока США. Есть также версия о некоем гипотетическом североамериканском центре развития.
  О возможности южноамериканского очага эволюции дируса я где-то тоже встречал, но подробно не рассматривал, поэтому не прокомментирую.
  Да, ещё – насколько помню, Canis lupus появился у америкосов позже, чем «ужасный лев»: первые находки P. atrox датируются примерно 340 тыс лет назад, а появление в Сев. Америке C. lupus – около 150 тыс. Хотя, возможно, в отношении «люпуса» ошибаюсь.

Отредактировано Сorvin (05 March 2012 00:13:50)

Здаров, Санёк, жив, курилка! Чё-ж ты раньше свой автомат не чинил, чтобы хакерские атаки на "выборные" веб-камеры производить?
  А по поводу взаимоотношений дируса и люпуса хорошо Верещагин сказал, что "история этого волка по отношению к серому поразительно напоминает таковую пещерного и бурого медведей в Евразии" - сборник "Волк" под ред. Бибикова, 1985.