Повреждения животными. Часть 1.
Алексей Печкуренко

Уважаемые коллеги! Позвольте предложить вашему вниманию несколько зарисовок эпизодов личного опыта и опыта моих коллег, по исследованию повреждений, причиненных животными.

Первый раз я столкнулся с нападением медведя на человека очень давно, где то в 77-78 годах, точно не помню. Сено здесь заготавливают исключительно на островах Амура. Других природных мест для этого просто не существует. Все, что не пойма реки, это горы, высокие и не очень, и болота, поросшие хлипкой кочкой и корявыми низенькими лиственницами, которые и не живут и не умирают. На островах природа другая, высокая сочная трава, растущая на иле почти ежегодных летне-осенних наводнений реки, ровная местность, да и размеры островов не маленькие. Остров, что напротив моих окон через реку под названием Голбон, размером эдак примерно 20х15км, на нем множество озер, озерушек, поросших камышом и диким рисом, полупересохших стариц, разных размеров рощ, тальников; гнездится много водоплавающей птицы, неплохая земля для огородных культур. До революции, да и наверное до пятидесятых годов, на островах выращивали рожь, овощи… Если не обращать внимания на синеющие недалекие хребты, то вроде бы с Алтая и не уезжал никуда.

Существовавшие в те годы животноводческие совхозы, а хорошая корова давала максимум всего 3-5 литра молока в день!!!, летом заготавливали сено. Работа престижная, денежная, попасть в бригаду сензаготовителей считалось большой удачей. Сена требовалось много, так как несмотря на свою сочность и пышный вид здешняя трава некалорийна и требуется её для коровы в два раза больше, чем на западе. Сезон длился до полутора месяцев, сено прессовали и вывозили баржами на материковые берега, спасая от возможного и часто бываемого наводнения. Сенокосчики жили большими таборами, вольной жизнью, на берегу судоходных проток стояли палатки, пологи, навесы, дымилась кухня, здесь же ремонтировали технику и вечерами матерился бригадир, подсчитывая сделанное, заунывную песню пел сводный хор миллионов комаров…

В каждой бригаде пряталось несколько ружей. Любители этого дела вечерами на озерах и днем на прокосах около воды постреливали вылинявших селезней, хлопунцов, а ближе к августу и молодых уток, а свежее мясо было хорошим подспорьем к котловому питанию. Браконьерством это не считалось, да и не считается, людей немного, птицы много, десятком больше-меньше, разницы нет.
Подъем - в пять утра, отбой - в двадцать три, в обед -небольшой перерыв. Работа тяжелая, но и оставались минуты свободного времени. Вот в такую знойную обеденную пору и пошел старый тракторист, назовем его дядей Ваней, к своей любимой недалекой болотине - утку стрельнуть. А около нее болтался кем то раненный медведь (версия дяди Вани). Скорее всего его и ранил сам незадачливый охотник. Медведь недолго катал его между кочек, бросил и направился к табору.

Другой тракторист, возившийся с движком "Беларуся", слышал стрельбу, посматривал в сторону озера, ожидая на дороге дядю Ваню с утками, а вместо него появился бредущий медведь. Тракторист не расстерялся, прыгнул в кабину и, сжимая одной рукой руль, другой одностволку, которая всегда была за седушкой, попрыгал на стареньком тракторе в ту сторону.  Медведь успел подрать передние шины в клочья, прежде чем парень его убил
.
Дядю Ваню, истекающего кровью, привезли в больницу на моторке. Лицо представляло собой месиво из костей, мышц, сломанных зубов. В основном повреждения располагались в области нижней челюсти и волосистой части головы. Голову медведь грыз, зацепившись верхними зубами за края глазниц, челюсть разбил ударом лапы. Здесь никто не знает случаев, что бы медведь вставал на задние лапы и шел на охотника как в цирке. А охотник целится, куда хочет, и бьет его с первого выстрела. Все это скорее выдумки западных любителей. В некоторых книжках еще чище: человек с ножом кидает высоко шапку, медведь, стоя на задних лапах, старается поймать её передними, а храбрец кидается с ножом медведю под ноги, по пути распарывая ему брюхо. Может там медведи другие? Хотя случаи всякие бывают, наверное…

У нас медведь молча несётся к объекту нападения на всех четырех, сбивает его страшным ударом лапы, может подпрыгнуть в последний момент, набирая скорость. Я это видел сам и знаю по немногословным описаниям ситуаций моих друзей, охотников. У меня и у моих друзей к счастью такие случаи проходили более или менее гладко.

Оружие медведя - когти, зубы, масса, скорость и колоссальная сила. Когти длинные, полузагнутые, совсем неострые, с желобком посреди ладонной поверхности, свободно болтающиеся на лапах. Когда он идет по гальке берега реки, то его хорошо слышно, медведь стучит когтями как кастаньетами. В момент нападения мышцы фиксируют когти в одном неподвижном положении, превращая их в серьезное оружие.

На капоте моего старого Москвича долго оставались следы пятерни его лапы; когти вздернули металл не хуже фрезы. Жимолость я тогда собирал вместе с начальником и его женой, медведя мы не видели, жена начальника слышала , как кто-то кряхтел и кашлял у машины, думала -человек. Слава Богу, что не вышла проверить, что и как. Медведь был кем-то серьезно ранен, испачкал кровью капот, разбил правую фару, помял крыло, оставил единичные волоски, прилипшие к высохшей крови, и ушел. Может быть умирать, может отлеживаться в укромном месте.




Дядю Ваню спасли в нашей больнице, но лицо у него осталось изуродованным.

При исследовании трупов с таким видом травмы бросаются в глаза следующие признаки. Множественность повреждений одежды, разрывы всех слоев одежды, идущие в различных направлениях, форма их весьма разнообразна, края разволокнены, причем, если разрыв на наружном слое идет в определенном направлении, то и разрывы подлежащих слоев повторяют его почти в точности. Обширные повреждения мягких тканей в виде рваных, рвано-скальпированных ран в области головы, конечностей, грудной клетки, живота, половых органов. Раны разнообразной формы и размеров, местами затрагивают только кожу, местами переходят в глубине на мышцы, разрывая их. Часты переломы ребер как сгибательные, так и разгибательные. Раны от когтей оставляют дырчатые переломы свода черепа, временами округлой, иногда треугольной формы, размерами до 1х1см, причем соколок находится в полости черепа, а конусовидности хода раневого канала в кости не наблюдается Кукотин А.К. отмечает плоские или желобообразные дефекты, оставленные когтями, наружной пластинки свода черепа с поперечной исчерченностью, иногда достигающие губчатого вещества кости. Он же указывает на характерность повреждений в области половых органов, в виде выедания или отрыва большей части их.
http://forens-lit.ru/node/13

Отредактировано Wladimir (26 February 2012 00:25:29)

"Все мы знаем силу укуса тигриных челюстей где-то 1000  мелких единиц. У льва меньше. У медведя еще меньше, хотя тот всех крупнее."

Эти "выводы" что" Все мы знаем силу укуса..." могут быть ошибочными.
Последние исследования показывают, что у медведя не менше, чем у льва.




Кстати.Эта часть статьи была первоначально размещена человеком о нике Ursus arctos.

Но не в том дело. Дело в том, что "работа" шеи увеличивает силу укуса.Это особенно очевидно у  медведей.
На мой взгляд, бурый медведь имеет более развитую мускулатуру шеи,чем лев или  тигр.Об этом свидетельствует большая абсолютная и относительная  мастоидная ширина (между сосцевидными отростками),а самые сосцевидные отростки лучше выражены ."Сосцевидный отросток  является местом прикрепления грудино-ключично-сосцевидной мышцы (Musculus sternocleidomastoideus), ременной и длиннейшей мышц головы.'

Поэтому  нельзя однозначно утверждать, что  "у медведя еще меньше".

Отредактировано Wladimir (26 February 2012 23:50:01)

Отличные описания моментов охоты!

Кто помнит данную, достаточно известную фотографию?

Только сегодня узнал, что её автор Виталий Николаенко, а на фото знаменитый Корноухий.

Кстати, Виталий Николаенко о нападении медведей говорил следующее: "Когда медведь нападает, то летит как ракета"!
В 2003 году его жизнь оборвалась, как раз от атаки медведя, с собой у него были только: сигнальный огонь, газовый баллончик и видеокамера...

Wladimir :

"Все мы знаем силу укуса тигриных челюстей где-то 1000  мелких единиц. У льва меньше. У медведя еще меньше, хотя тот всех крупнее."

Эти "выводы" что" Все мы знаем силу укуса..." могут быть ошибочными.
Последние исследования показывают, что у медведя не менше, чем у льва.
http://img210.imageshack.us/img210/8861 … forces.png
http://img820.imageshack.us/img820/9053 … ionbit.png


Кстати.Эта часть статьи была первоначально размещена человеком о нике Ursus arctos.

Но не в том дело. Дело в том, что "работа" шеи увеличивает силу укуса.Это особенно очевидно у  медведей.
На мой взгляд, бурый медведь имеет более развитую мускулатуру шеи,чем лев или  тигр.Об этом свидетельствует большая абсолютная и относительная  мастоидная ширина (между сосцевидными отростками),а самые сосцевидные отростки лучше выражены ."Сосцевидный отросток  является местом прикрепления грудино-ключично-сосцевидной мышцы (Musculus sternocleidomastoideus), ременной и длиннейшей мышц головы.'

Поэтому  нельзя однозначно утверждать, что  "у медведя еще меньше".

У смилодона шея длиннее и гораздо мощнее чем у льва и тигра ,но на силу укуса это не повлияло ! Да и у крокодила шея не очень влияет на силу укуса .

В баталиях зверей  показывали на макетах силу сжатия челюстей ,шея никак там не участвовала ,голова приваренная к трубе и все ! Тигр может бежать и прыгать с жертвой 50кг в зубах ,или перетянуть тушу на большое расстояние в пять раз тяжелее себя -это показатель силы шеи ,может медведь схожего веса сделать тоже самое ? Вопрос только у кого сильнее ,в общем или относительно ,конечно у медведя 600кг весом шея сильнее ,чем у тигра 150кг весом .

?

В баталиях зверей  показывали на макетах силу сжатия челюстей ,шея никак там не участвовала ,голова приваренная к трубе и все !

Алекс.Давайте пока оставим в стороне звериные баталии .Я привел Вам научную работу.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2042153/
И там не исключают возможности ,"что "работа" шеи увеличивает силу укуса".
Позвольте мне объяснить, что я имею в виду.
Я вам показал, ,как медведи пускают клыки в "ход".А теперь самое важное.
Мягко говорят, клыки у медведей не так уж длинные,как у кошачьих.
Вполне возможно, что  эти "недостатки" им нужно компенсировать
другими способами  ,чтобы "усугубляют травмирующее воздействие самого укуса."
И у них ,скорее всего ,"работа" шеи это правило.
У  кошачьих (длинные клыки ) такого резона  нет чтобы "усугубляют травмирующее воздействие самого укуса." Но обратите внимание .Я не говорю, что лев или тигр не смог бы сделать ничего подобного как на "видео".B редких случаях это может произойти.

Тигр может бежать и прыгать с жертвой 50кг в зубах

Отличный пример.Смотрите:




"...Однажды, убив косулю, очень крупный тигр-самец (ширина ?пятки¦ 13,5 см) понес ее в пасти. Это была самая тяжелая ноша тигра среди отмеченных нами. По обе стороны от следа хищника тянулись бороздки, оставленные на снегу волочившимися ногами жертвы (рис. 35). В общей сложности он пронес тушу около 300 м; на этом пути дважды останавливался, кладя ее на снег. Жертва была перенесена с южного склона на северный..."
http://tigers.ru/books/ecolog/ch12.html

Алекс.Я не утверждаю, что гигантский тигр (ширина ?пятки¦ 13,5 см) не сможет понес 50кг в "зубах".Но почему именно бежать и прыгать ?


"...Довольно любопытно было наблюдать, как один зверь (огромный самец, весом более 300 кг, наверное, НЁС (не тащил, а именно нёс!) в пасти вот этого, тоже, в общем-то не мелкого мишку. Нёс он его, держа пастью за лопаточный горб, как собака крысу, держа на весу, причём на моих только глазах протащил около восьмисот метров...Этот весил чуть больше сотни"...
http://kiowa-mike.livejournal.com/604633.html

"или перетянуть тушу на большое расстояние в пять раз тяжелее себя -это показатель силы шеи может медведь схожего веса сделать тоже самое ?

"
Mожет .



"...No. 88's groin as he lies pinned on his back. There is a brief tussle, the roaring loud and continuous. Inge rears back, lifting his head. As he does so, he lifts the near-700-pound [320-kg] bear clear of the ground and shakes him. The action is occurring in seconds, and I find it hard to believe my eyes..."
The Grizzly Bears of Yellowstone: their ecology in the Yellowstone ecosystem, Craighead, J.J. (1995).
http://translate.google.pl/translate?sl … 26page%3D1


Mожет тигр,  даже самый крупный гигант ( поднять и встряхнуть 320 кг в пасти ) делать тоже самое  ?

Вопрос только у кого сильнее ,в общем или относительно ,конечно у медведя 600кг весом шея сильнее ,чем у тигра 150кг весом .

Повторяю:
На мой взгляд, бурый медведь имеет более развитую мускулатуру шеи,чем лев или  тигр.Об этом свидетельствует большая абсолютная и относительная  мастоидная ширина (между сосцевидными отростками),а самые сосцевидные отростки лучше выражены ..."
Вы можете проверить по таблицах,, или на "глаз".

Kонечно у медведя  (если он взрослый ,не молодой и жирный) 200 кг весом шея сильнее ,чем у тигра 200 кг весом .у медведя 600кг весом шея гораздо (на порядки) сильнее ,чем у тигра 150кг весом.

Отредактировано Wladimir (29 February 2012 22:27:14)

Rafailov :

Кстати, Виталий Николаенко о нападении медведей говорил следующее: "Когда медведь нападает, то летит как ракета"!
В 2003 году его жизнь оборвалась, как раз от атаки медведя, с собой у него были только: сигнальный огонь, газовый баллончик и видеокамера...

Охота на охотника / Гибель человека медведя
http://video.mail.ru/mail/mobiledisk/7647/7687.html

Отредактировано Wladimir (03 March 2012 16:43:02)

Оффтоп"новая" фотоанималистика :

"...Картинки вашей фотосессии, изложенной в статье и помещенной на двух сайтах, я действительно не могу трактовать иначе, как fun-photography, т.е. как безответственное отношение к съемке хищных зверей (медведей) в дикой природе вообще и в заповеднике, в частности. Чтобы вы там не писали о высокой науке, договорах и т.д. Какое отношение эти ваши договора имеют к обсуждаемой проблеме? Никакого. Я сужу по тому, что вижу на фотографиях.  Почему я считаю, что это BAD, по одному из критериев, написано в Дополнение 2 от 31.01.2012 в основном сообщении. Повторяться не буду. По другим аспектам – ниже. В контексте фильма NGS о смерти В.Николаенко, ссылка на который дана в Дополнении, упоминание где-то о том, что С.Иванов – эксперт по медведям, звучит несерьезно. Ни один из ваших кадров медведей не ассоциируется у меня с наукой и каким-то познанием тайн живой природы. Это мое мнение прежде всего как зоолога и натуралиста. У кого-то еще может быть иное мнение.

Однако вы пишите интересные вещи об искаженном расстоянии между медведями и человеком на фото, о съемке с дистанционным управлением и т.д. Посмотрим, насколько этим вашим объяснениям соответствует текст журналиста, который со слов вашей съемочной компании (по тексту постоянно указывается, что это слова И.Гущина) дает описание для западного читателя этой вашей съемки. Вот перевод текста статьи в PDF, которая явилась основой для моего поста (на скорую руку, стиль шероховат, но по существу все верно): Source: news.com.au

Автор – Jennifer Lush                        Время публикации - 18/12/2011 (свежая статья?).
**ПЕРЕВОД** (английский текст см. в PDF, ссылка в начале поста).

*Любопытный бурый медведь тыкается носом в камеру.

* Он (медведь) занимается своим делом, …. когда надоедливый (pesky – также докучный, досадливый) фотограф приходит и сует камеру ему в морду (shoves a camera in his face)

* Вместо того чтобы смахнуть голову человека одним сильным ударом его лапы, что он мог бы легко сделать, этот любопытный бурый медведь тыкается в объектив своим носом.

*К счастью, фотограф достаточно проворен, чтобы щелкнуть затвором и получить изумительный кадр.

*Игорь Гущин – человек по другую сторону от держащей камеру руки – сказал, что он удивлен дружелюбностью медведя.

* Я ожидал получить некоторые кадры медведей ловящих рыбу в озере, но я никогда не думал, что один из них подойдет ко мне так близко.

* Контакт между людьми и медведями настолько необычен, что это крайне редко можно увидеть.

*Мистер Гущин (слева) находится в метре от идущего медведя, чтобы получить невероятный кадр зверя и его товарища фотографа.

*Фотографы сопровождали экспедицию по изучению поведения медведей во время икрометания лососи в Кроноцком заповеднике в России. (КМ-ремарка, - насколько я понимаю, самое «заповедное» время на озере?).

* На Дальнем Востоке России, Кроноцкий заповедник входящий в места Мирового наследия ЮНЕСКО, единственный открытый для ученых и около 3 тыс. туристов год.

* Посетители прибывают на вертолете и платят около 700$ за дневное путешествие, но многие желают платить эту цену, чтобы получить мимолетное впечатление от удивительных горных хребтов, вулканов, гейзеров и, конечно, чудесной живой природы парка.

*Хотя они выглядят сообразительными, бурые медведи самые большие наземные хищники и известны их непредсказуемым поведением по отношению к человеку.

*Касательно его отважных взаимодействий с медведем, мистер Гущин говорит: «Мы изучили поведение медведей и строго руководствуемся правилами безопасности.

*Однако невозможно исключить полностью риск, когда ты находишься так близко от медведей, и я бы не рекомендовал пытаться повторить наши собственные эксперименты..."
http://konstmikh.livejournal.com/63560.html

В Карачаево-Черкессии охотники застрелили медведя, который убил пастуха и собаку
Больше суток охотники и егеря искали медведя, который в одном из аулов Карачаево-Черкессии убил пастуха. Он стал первой жертвой. В тот же день хищник растерзал сторожевую собаку. Не дожидаясь очередного нападения, местные жители встали под ружье. Подробности операции в горах у Светланы Менчиковой…
http://chp.ntv.ru/news/30026/

http://www.parkirus.ru/national-parki/2 … telej-dvux
http://www.ecoedu.ru/index.php?id=14389 … mp;page=49