Насчет лошадей - да, пожалуй. Якутские лошадки практически бесплатны для него, а вот лошадей Пржевальского нужно купить и привезти на север Якутии (даже не в Якутск) из западных питомников страны - это не дешевле, чем везти бизонов из Канады. И Зимов сомневается в способности диких лошадей адаптироваться к якутскому климату. Тогда как местные домашние живут там тысячу лет.
А вот с хищниками как раз глупость получается - интродуцировать дикого амурского тигра будет куда дороже и дольше, чем купить львят в Новосибирском зоопарке. Правда он сказал, что о верховных хищниках в ближайшие десятилетия и думать нечего - копытных мало, нет кормовой базы.

Отредактировано Miracinonyx (06 June 2008 05:45:59)

С точки зрения инвестиций львы, гепарды, бизоны, дикие лошади и т.п. тоже привлекательны. Хотя конечно, с точки зрения туризма, такой парк надо открывать в европейской части страны, и по возможности южнее. Слонов и носорогов кстати, можно выпускать на теплый сезон. Впрочем наших милиардеров это все вряд ли заинтересует.

Вопрос первый, собственность на землю. У нас этот вопрос до сих пор помоему до конца не урегулирован. Сколько у нас в стране частных заповедников? Если они и есть то они мне не известны, а это уже о чём-то говорит. Сами оформляем землю под реакрационные цели, бюрократизм жуткий, а под заповедник нужны тысячи гектаров, вопрос скорее всего придётся решать на уровне правительства РФ. Дальше - как я уже говорил этот проект привлечёт большое внимание тольки при наличии живого мамонта. Если аклиматизировать слона, то это займёт много времени, возможно столетия. Востановление из палеонтологических находок пока представляется сомнительным.
Вобщем с точки зрения НОРМАЛЬНОГО инвестора, проект достаточно сомнителен, и с точки зрения окупаемости, и достижения поставленных целей вообще.
А просто заповедники, содержащие уцелевших представителей плейстоценовой фауны и сейчас есть.

С властями давно общялся? Первый вопрос который повиснет в воздухе, благие цели это конечно хорошо, но сколько я лично с этого огребу? Плюс куча разнообразных бюрократических заморочек. Поднимут другой вопрос, тут дети на улицах беспризорные голодают и пенсионеры по помойкам лазят, а вы зоопарк хотите строить? Всякие Вексельберги тоже действуют в достаточно жёстких рамках, или думаешь они по доброте душевной коллекции выкупают за границей и в музеи сдают? Просто надо к власти подмазаться.
А парк это не только земля и животные это ещё и инфраструктура - дороги, гостиница, вальеры, ограда через которую мамонты бы не прорвались, лаборатории и т.д. Здесь ни одна сотня миллионов баксов уйдёт. Притом с отдачей вложений не известно когда. Такой проект надо бы на уровне правительства проталкивать, нац. проект - востановление исконных ландшафтов. Впрочем пока всё это маловероятно к сожалению.
Вот если бы мамонта смогли востановить было-бы круто. Тогда-бы желающие появились.

Что значит "плейстоценовые" милиардеры?
А под Брянском что верблюды водились?

Всегда считал верблюдов приспособленных к засушливому климату, вроде под брянском особых пустынь не было.

Насчёт триллионов долларов мне кажется явный перебор, дешевле всё это стоит.

В плейстоценовом парке такие расходы не понадобятся - животные будут в основном кормится сами. Верблюды в брянской области вроде как жили в степях (которые там тогда были).

Если иметь в виду плейстоценовый парк с cуществующими животными - там не такие уж большие расходы требуются.
Но если восстанавливать мамонта, то стоимость работ составит триллионы долларов. Цифра "триллионы" относилась исключительно к восстановлению мамонта.

Отредактировано shuric (11 June 2008 18:47:03)

Думаю, что для создания мамонта нужны такие технологиии, на разработку которых уйдут триллионы. То есть если бы мамонт был оружием вроде атомной бомбы, то великие державы его бы воссоздали лет за 20, но на этот проект пощли бы  триллоны долларов.

Отредактировано shuric (11 June 2008 19:15:53)

Avtograf :

Создания аутентичного, 100% мамонта возможно вообще задача не разрешимая учитывая что ДНК разносит в клочья в мумиях.
А вот выведения мамонтоподобной породы индийского слона мне кажется вполне реальным делом, с вполне вменяемым бюджетом.

За какой срок?

НАЙДЕНА КЛЕТКА МАМОНТА, ПРИГОДНАЯ ДЛЯ КЛОНИРОВАНИЯ


Российскими учеными обнаружена клетка мамонта, пригодная для клонирования. Об этом сообщил сегодня представителям ученых кругов и журналистам научный сотрудник Института прикладной экологии Севера Петр Лазарев.

Минувшим летом экспедиция ученых из Новосибирска Якутска и Японии, вела раскопки останков мамонта в вечной мерзлоте на реке Муксунуоха в Усть-Янском районе Якутии. После раскопок ученые привезли в Якутск некоторые части ноги мамонта. Эти фрагменты взяли на исследования ученые новосибирского центра вирусологии и биотехнологии "Вектор". Они и выявили в доставшемся им материале клетку, пригодную для клонирования мамонта.

При этом Петр Лазарев уточнил, что после вскрытия морозильной камеры с фрагментами ноги мамонта, найденой в Якутии, будет взят повторный материал для исследования. После результатов теста станет окончательно ясно, можно ли будет клонировать мамонтов или нет.

/РИА "Новости", 05.02.2003/

Цитата из статьи по вышеприведенной ссылке:

,,В среднем на 1 квадратном километре Нижней Колымы до того, как здесь появился человек жили: 1 мамонт, 4 бизона, 4 лошади, 6 оленей, 0,5 волка, 0,3 тигро-льва (это название животного дано И. Д. Черским).,,

Не кажется ли странным такое соотношение львов и волков? Я думал, волков было больше (ну, или львов меньше).

Что думает Зимов о сайгаках

взято из http://diesel.elcat.kg/lofiversion/inde … 94176.html

Уважаемый Сергей Афанасьевич,
AB> 
AB> Мне очень понравилась ваша идея Плейстоценовый Парк. Прочитал
AB> все что есть в Интернете про ваше детище.
AB> 
AB> Навязался сразу же вопрос почему вы не пробовали
AB> акклиматизировать сайгака Antilope saiga, который является
AB> типичным представителем мамонтовой фауны. Эта антилопа очень
AB> плодовита, неприхотлива, недорогая, переносит тяжелые снежные зимы
AB> в степях Казахстана.
AB> Очень буду рад получить ваш ответ.
---------------------------------------------------------------

Извиняюсь за поздний ответ - только недавно вернулся с конференции.

Ваше предложение, мне кажется интересным, я уже думал об этом
животном. Есть несколько ограничений - у нас довольно много снега. И в
связи с ожидаемым потеплением климата осадков будет становиться
больше. Мы уже видим это в последние годы - и общее количество
осадков, и высота снега увеличились за последние 10-15 лет. Для сайгака, может
быть, лучшим местом было бы Верхоянье, где снега меньше. У нас в парке
это животное могло бы, я думаю, выжить наряду с крупными травоядными,
которые бы разгребали снег, тем самым помогая сайгакам добывать корм.

Спасибо Вам за интерес к нашему проекту. Сейчас много журналистов
интересуется парком. Но чтобы выполнить все, что мы хотим, нужны деньги.

Всего доброго,
Сергей Зимов

Отредактировано shuric (01 November 2008 20:21:33)

Если бы сайга могла адаптироваться к пересеченному рельефу (что, как приходилось читать, для нее невозможно) - она могла бы зимой уходить на горные увалы и склоны южных экспозиций холмов, где снег сдувает ветром. Таких мест в Северной Азии очень много, но там надо уметь бегать по склонам.